Le ciste-thématique de mars vient de paraître !

[ovive34]

La lecture sera rapide mais la page d'écriture peut-être un peu plus longue...

5

4

3

2

1...

Top Départ...
Faites vos jeux ! (hein Mondéka !)

Bonne lecture !

[Mondéka]

C'est parti !

[Adopeste]

[mcjm]

Un grand merci aux rédactrices et rédacteurs.

[iris39]

Merci et Bravo pour ce nouveau journal !

J'espère que beaucoup de monde va répondre au sondage...

Pour ma part, j'ai bien hésité pour répondre à la question concernant l'ancienneté dans le jeu
J'hésitais entre "1 à 5 ans" et "5 à 10 ans"...
J'ai donc vérifié la date de ma première trouvaille cistique: 12 Mars 2009 ! Pas encore tout à fait 5 ans, donc !

[mcjm]

J'ai donc vérifié la date de ma première trouvaille cistique: 12 Mars 2009 ! Pas encore tout à fait 5 ans, donc !

Une petite jeune!

[yogo]

Ca y est répondu au sondage... dommage qu'il n'y ait pas dans certains choix multiples une proposition "Autre" !

[Nadaillat]

Répondu... superbe idée que ce sondage

[Majordomi]

.

J'ai commencé la lecture...
Merci à toute l'équipe.

J'ai répondu au sondage idée.
C'est bien de rechercher à améliorer ce journal déjà très sympathique.

.

[bob82]

Merci pour ce nouveau journal.
un grand bravo à tous les rédacteurs !
(Réponse au sondage envoyée)

[tequila]

J'ai tout lu comme d'habitude. C'est toujours aussi bien
Et j'ai répondu au sondage. Très bonne idée

à toutes (tous) les rédactrices (teurs)

[crocor]

Voyons voir

Bonne continuation

[Raboliot]

Personnellement, je ne me serais pas permis d'évoquer ce sondage sur le forum puisque les initiateurs avaient fait le choix de le diffuser via CT.
Dans un premier temps, ils auraient eu une meilleure vision des lecteurs assidus de leur journal avec leur opinion.
Dans un deuxième temps, libre à eux d'étendre le sondage sur le forum en diffusant le lien.

Je pense que le résultat en sera forcément faussé .

[rencontre]

Coucou.
Merci à toute l'équipe pour ce merveilleux nouveau numéro.
Maintenant que tout est lu, reste la page d'écriture et les casse-têtes

Amicalement, Rencontre.

[Cleapotre]

Ca y est répondu au sondage... dommage qu'il n'y ait pas dans certains choix multiples une proposition "Autre" !

L'idée du sondage est de dégager/identifier quelques grandes tendances. Le choix "Autre" risquerait de servir de "fourre-tout" et serait donc peu exploitable. Mais si certaines questions vous semblent mériter un approfondissement, vous pouvez toujours, en parallèle, développer vos "autres" idées sur ce fil (nous n'avons pas la prétention d'avoir pensé à tout). Bien sûr, ça ne concernera que les "forumeurs", mais c'est déjà ça !

[iris39]

Personnellement, je ne me serais pas permis d'évoquer ce sondage sur le forum puisque les initiateurs avaient fait le choix de le diffuser via CT.
Je pense que le résultat en sera forcément faussé

Si gaffe il y a, c'est moi qui suis responsable puisque c'est moi qui en ai parlé sur le forum.
Mais....est-ce vraiment une gaffe ? Y a-t-il beaucoup de cisteurs qui ne lisent pas le journal, mais qui lisent le fil "le ciste-thématique vient de paraître" ?
Si ce sont les mêmes cisteurs qui lisent ce fil et le journal, où est l'inconvénient ?
Et peut-être même que c'est un avantage d'en parler: cela permet à ceux qui lisent le journal seulement en diagonale, ou qui ne lisent que quelques articles, d'être au courant du sondage et de donner leur opinion....non ?

[Raboliot]

Ah mais, je n'ai pô écrit qu'il s'agissait d'une gaffe !
J'ai simplement pensé que leur choix de publier ce sondage sur CT, sans le publier en parallèle sur le forum était à respecter.

[ovive34]

Ne t'en fais pas Raboliot !
Et merci pour ta participation au sondage... (Oui, je sais, il est anonyme mais nous ne sommes pas contre si vous signez comme quelques uns l'ont fait )

[Nadaillat]

Ne t'en fais pas Raboliot !
Et merci pour ta participation au sondage... (Oui, je sais, il est anonyme mais nous ne sommes pas contre si vous signez comme quelques uns l'ont fait )

Alors nous sommes deux
Salut Raboliot

[Nadaillat]

Personnellement, je ne me serais pas permis d'évoquer ce sondage sur le forum puisque les initiateurs avaient fait le choix de le diffuser via CT.
Je pense que le résultat en sera forcément faussé

Si gaffe il y a, c'est moi qui suis responsable puisque c'est moi qui en ai parlé sur le forum.
Mais....est-ce vraiment une gaffe ? Y a-t-il beaucoup de cisteurs qui ne lisent pas le journal, mais qui lisent le fil "le ciste-thématique vient de paraître" ?
Si ce sont les mêmes cisteurs qui lisent ce fil et le journal, où est l'inconvénient ?
Et peut-être même que c'est un avantage d'en parler: cela permet à ceux qui lisent le journal seulement en diagonale, ou qui ne lisent que quelques articles, d'être au courant du sondage et de donner leur opinion....non ?

J'avais lu un peu trop vite ce fil... et pas vu cet échange...

Juste quelques réflexions en vrac...

Interroger ces lecteurs est toujours une bonne idée.
Mais pourquoi faire ?
Perdurer, s'améliorer, augmenter le nombre de ces lecteurs...?

Un sondage uniquement présent dans la CT ne touchera que les lecteurs du CT... et sans doute prioritairement la question s'améliorer.

Le présenter dans le forum permettra (peut-être) de toucher des cisteurs non lecteurs du CT...de voir ce qu'on pourrait y mettre pour les intéresser... et la on touche la question augmenter le nb de ces lecteurs.

Ma propre expérience, a tord ou a raison, me porte pour une revue vers une pratique participative (que l'on trouve déjà dans le CT dans pas mal de rubriques : photos, anecdotes, etc..).
Plus il y aura de participants/rédacteurs (même furtifs et non réguliers) plus le CT aura de lecteurs potentiels...

En tout cas bravo à l'équipe rédactionnelle.

[ovive34]

Ne t'en fais pas Raboliot !
Et merci pour ta participation au sondage... (Oui, je sais, il est anonyme mais nous ne sommes pas contre si vous signez comme quelques uns l'ont fait )

Alors nous sommes deux
Salut Raboliot

Un peu plus que 2 même

[Raboliot]

Un sondage uniquement présent dans la CT ne touchera que les lecteurs du CT... et sans doute prioritairement la question s'améliorer.
Le présenter dans le forum permettra

Je voulais simplement mentionner que si l'équipe de rédaction avait fait le choix de publier le lien uniquement dans le journal et pas sur le forum, il devait probablement y avoir une raison ? (Ce ne sont pô des poussins de deux jours et s'ils avaient voulu obtenir un maximum de réponses, je pense qu'ils auraient eu l'idée de publier le lien simultanément sur le forum).

[yogo]

Ca y est répondu au sondage... dommage qu'il n'y ait pas dans certains choix multiples une proposition "Autre" !

L'idée du sondage est de dégager/identifier quelques grandes tendances. Le choix "Autre" risquerait de servir de "fourre-tout" et serait donc peu exploitable. Mais si certaines questions vous semblent mériter un approfondissement, vous pouvez toujours, en parallèle, développer vos "autres" idées sur ce fil (nous n'avons pas la prétention d'avoir pensé à tout). Bien sûr, ça ne concernera que les "forumeurs", mais c'est déjà ça !

Vu sous cette angle, je n'ai rien dit... ;-)
Pour ma part, je ne parcours que le CT sans vraiment le lire, je m'abstiendrais donc de tous commentaires.

[ovive34]

Un sondage uniquement présent dans la CT ne touchera que les lecteurs du CT... et sans doute prioritairement la question s'améliorer.
Le présenter dans le forum permettra

Je voulais simplement mentionner que si l'équipe de rédaction avait fait le choix de publier le lien uniquement dans le journal et pas sur le forum, il devait probablement y avoir une raison ? (Ce ne sont pô des poussins de deux jours et s'ils avaient voulu obtenir un maximum de réponses, je pense qu'ils auraient eu l'idée de publier le lien simultanément sur le forum).

Nous comptons sur vous pour en faire la pub en dehors du CT.
Peut-être qu'effectivement ceux qui ne le lisent pas en réalité ne le lisent plus et qu'il serait intéressant de savoir pourquoi, mais ceux-là n'iront sûrement pas lire non pulse post du général annonçant la parution du CT de mars !

Effectivement, Rabiolot, notre priorité sera d'examiner les axes d'améliorations suggérés.

Toutes vos réponses seront traitées...

[crevette76]

Nous comptons sur vous pour en faire la pub en dehors du CT.

allez hop, j'modifie ma signature

[ovive34]

Fais gaffe quand même à respecter longueur et largeur autorisees !

[crevette76]

test


dans les clous, non ?

(par contre tu feras gaffe : tu dépasses en largeur... (même si j'ai jamais pigé en quoi prendre toute la largeur changeait quelquechose))

[ovive34]

Lol moi non plus mais ça ne doit pas concerner les textes !

[platdetain]

Merci à toute l'équipe de rédaction.

Une petite remarque en passant à cléapotre: comme me le faisait remarquer aujourd'hui LF que j'ai croisé sur la piste, il est étonnant que la Mayenne soit absente du podium de la plus grosse progression de cistes posées

34 cistes ont été posées en février sur les 953 du département ce qui donne 3,56% de progression et devrait placer le département en tête.

[ovive34]

Ah ?

Il te lira... il rectifiera s'il s'est trompé...

------

Hier, tous ceux qui ont répondu au sondage, répondaient de France et la première réponse que nous avons reçue ce matin venait d'ailleurs... avec un message dans la dernière zone de texte nous indiquant "j'ai un bug, je ne peux pas dire que j'écris de France"...

Suite à quelques messages que nous avons reçus, je vois que le bug n'est pas une exception... Et je ne sais pas pourquoi, cette nuit, la France est passée en commentaire (aide, description de la question !)... Je viens donc d'ajouter la France en dernière position... ça devrait aller mieux (mais ne resaisissez pas tout, cette question n'est pas essentielle !!!)