Pas glop!

[Bélu]

Coucou!

Bon je sais certains vont dire, "il y avait longtemps!"

Mais sur sept boites faites cet aprés midi, sept n'avaient pas la liste des objets à jours.
Ca coute pourtant pas grand chose de relever ce qu'il y a dans la boite et de mettre à jour en même temps qu'on déclare son échange.

Je ne parle même pas des énigmes qui sont truffées d'erreur et qui ne sont pas signalées: exemple 42@94575...! sans commentaire!

[lena26]

Bonjour,
bon je vais sûrement apparaitre pas maligne (quoique j'ai une excuse je ne ciste pas depuis longtemps...) mais comment mettre à jour une liste d'objets qui ne correspond pas (ça m'est arrivé souvent) ? On peut déclarer plusieurs échanges ? C'est permis ? ça ne compte pas dans le comptage ???? Peut-être que si beaucoup ne le font pas c'est parce qu'ils ne savent pas que c'est possible... Merci aux anciens de parfaire la formation des p'tits nouveaux.

[Woodpecker]

bonjour Lena

Vive les nouveaux qui se renseignent !

mais comment mettre à jour une liste d'objets qui ne correspond pas (ça m'est arrivé souvent) ?

On peut déclarer plusieurs échanges ? Oui
C'est permis ? Oui
ça ne compte pas dans le comptage ???? dans le comptage de TES cistes, non, dans celui du nombre global des échanges de la journée...

[lena26]

Merci beaucoup !
Je ferais attention la prochaine fois que le cas se présente de bien mettre la liste à jour.

[crevette76]

Attention quand même avant de faire plusieurs échange à vérifier qu'il n'y a pas tout simplement un ou des cisteurs qui sont passés peu avant toi : si tu vois leur pseudo le jour même ou la veille dans le carnet il est possible que leur échange n'ait pas été déclaré sur le site au moment où tu as listé les objets.
De plus, attention si ta liste d'objet a été imprimée longtemps à l'avance.

[Bélu]

Vive les nouveaux qui se renseignent !

Et je dirai même plus , vive les nouveaux qui lisent le mode d'emploi avant de commencer.....

[sgcistes]

Et parfois quand la liste des objets n'est vraiment pas bonne, c'est parce que ... ce n'est pas la bonne ciste, mais un doublon tout proche !!

ça m'est déjà arrivé

alors attention avant de faire du "traffic" dans les échanges d'objets ... prudence et vérification ^^

Sgcistes

[Bélu]

ce n'est pas la bonne ciste, mais un doublon tout proch

D'où l'utilité que le premier trouveur marque le N° de la ciste sur le carnet!

Ca c'est peut être pas marqué dans le mode d'emploi

[crevette76]

D'où l'utilité que le premier trouveur marque le N° de la ciste sur le carnet!

Ca c'est peut être pas marqué dans le mode d'emploi

dans le "mode d'emploi" il faudrait plutôt un conseil au cacheur :
> en cas de cache après déclaration (rare à ma connaissance) indiquer le numéro de la ciste (et son titre) sur le carnet lui-même
> en cas de mise en ligne de l'énigme après avoir caché la boite (casle plus fréquent à mon avis), indiquer "titre de la ciste, n°_________" sur le carnet, avec éventuellement un "merci de compléter avec le numéro" pour inciter le trouveur à ajouter ce numéro (et donner une indication avec le nom de la ciste).

Parce que moi quand j'trouve, dans l'euphorie du truc j'y pense pas toujours à vérifier si le numéro y est

[Bélu]

en cas de mise en ligne de l'énigme après avoir caché la boite (casle plus fréquent à mon avis), indiquer "titre de la ciste, n°_________" sur le carnet, avec éventuellement un "merci de compléter avec le numéro" pour inciter le trouveur à ajouter ce numéro

Le titre de la ciste, c'est rare de l'avoir avant, surtout un qui ne soit pas pris....
Le N° c'est impossible...

Laisser la place pour mettre le N°, c'est ce que je fais sur mes boites, mais par expérience je sais que ceux qui le marquent sont trés rares!

Et puis franchement, si je comprends bien, y a que les cacheurs qui bossent...

[tequila]

Je suis allée récemment chercher des cistes qui avaient un beau carnet indiquant le nom du cacheur et "ciste N° .....", je n'étais pas la 1ère à trouver, des trouveurs encore plus expérimentés que moi étaient passés avant, mais personne n'avait mis le numéro

[baliseuse]

Je ne parle même pas des énigmes qui sont truffées d'erreur et qui ne sont pas signalées: exemple 42@94575...! sans commentaire!

Je suis entièrement d'accord avec toi, après un premier passage, sans la trouver

et grâce à tes "SUPERS EXPLICATIONS", je l'ai enfin

[les mazottes]

la 42@94575
Nous aussi on l'a cherché sans la trouver. Et en plus ça monte pas mal pour y arriver