Phoenix / NewForez

Bonjour,

Après une journée d'indisponibilité , le Site des Cistes et le Forum sont de nouveau accessibles grâce au travail d'Alain Formaticien.

Le serveur hébergeant Cistes.net a en effet connu un accroissement de charge dû au nombre croissant de cisteurs et c'est particulièrement sensible depuis plusieurs jours, aux dires d'Alain, qui a dû intervenir en lui ajoutant de la puissance.

Si un tel événement devait se reproduire, toute communication le concernant vous sera faite autant que faire se peut en temps et en heure.

Nous vous remercions pour votre compréhension. Selon l'expression consacrée, nous sommes désolés pour la gêne occasionnée.

Pour l'équipe d'Administration.

@+
Doc

Merci Alain pour l'ajout de "chevaux"

merci d'avoir tout rétabli
on se sentait un peu "perdus"

Merci Docteur Alain !

Merci beaucoup Alain !

Merci Alain pour cette puissance accrue qui devrait éviter de nouveaux désagréments.
quote="duboscq"]
on se sentait un peu "perdus" [/quote]
Un seul site vous manque et tout est dépeuplé

2 sites

Hum... il semble bien que le serveur abrite 4 sites...

alors là, peut être

moi je voulais venir ici et sur le site des cistes, après ...

duboscq a écrit :alors là, peut être

moi je voulais venir ici et sur le site des cistes, après ...

Tu n'es pas le seul à le savoir, mais ce n'est pas nécessaire d'en dévoiler les rouages il me semble...

Nadaillat a écrit :

Et au fond à gauche derrière la ciste 23578, il y a la solution de la chouette d'or

Eustache a écrit :Tu n'es pas le seul à le savoir

Mais pour ceux qui ne savent pas, c'est bien la transparence tant qu'on ne tombe pas dans le voyeurisme

mais ce n'est pas nécessaire d'en dévoiler les rouages il me semble...

Au contraire, des explications claires et limpides sur certains dysfonctionnement permettent généralement de rassurer. Ne pas donner d'explication, au contraire permet la spéculation voire la divagation.

Eustache a écrit :

duboscq a écrit :alors là, peut être

moi je voulais venir ici et sur le site des cistes, après ...

Merci Alain
Ouf, soulagé car ça tombait à même pas 2 semaines d'un rassemblement que nous organisons, je commençais un peu à avoir les chocottes

Eustache a écrit :Tu n'es pas le seul à le savoir, mais ce n'est pas nécessaire d'en dévoiler les rouages il me semble...

Désolé ... mais l'info était facile à trouver...
J'édite mon précédent post...

Docteur Jekyll a écrit :Bonjour,

Après une journée d'indisponibilité ,

@+
Doc

et moi qui pensais être dans le trou du c.. du monde.. .que je n'avais pas de connexion, que l'ordi ramait.. .que et que....

oup's! va falloir que je m’excuse platement...

Bravo docteur!!

Nadaillat a écrit :

Eustache a écrit :Tu n'es pas le seul à le savoir, mais ce n'est pas nécessaire d'en dévoiler les rouages il me semble...

Désolé ... mais l'info était facile à trouver...
J'édite mon précédent post...

Pourquoi éditer ton message la liberté d'expression, la liberté de pensée tu en fais quoi... et en plus tu t'excuses !! Au contraire, il faut assumer ses convictions, ne pas rentrer dans le moule, ne pas jouer au mouton. A bas la pensée unique, réagissez, vibrez, faites vous entendre, sortez du lot... olà, je m'égare, la révolution dans son fauteuil, c'est pas mal mais ca reste dans un fauteuil

yogo a écrit : Pourquoi éditer ton message

Parce qu'il a gêné au moins une personne

yogo a écrit : et en plus tu t'excuses

Oui... mais est-ce du premier ou du second degré ?

[ERRATUM]

Je suis allé un peu trop vite en besogne en vous annonçant qu'Alain avait déjà augmenté la puissance. Il en est question dans les prochains temps (vraisemblablement courant mai), mais pour le moment il n'a fait qu'apporter un correctif temporaire aux problèmes de ces derniers jours.

Je vous tiendrai informé dans ce sujet de la suite qui sera donnée.

Même s'il faut s'attendre à une nouvelle interruption de service, cette fois ci pour une solution plus pérenne, nous essaierons quoi qu'il en soit ce que ce soit le plus transparent pour vous

@+
Doc

Les joies d'un administrateur système...

OVH, serveur mutualisé dédié ou virtuel, bande passante, Ram, espace disque



Bon courage.

Merci pour le dépannage

Docteur Jekyll a écrit :[ERRATUM]
Je suis allé un peu trop vite en besogne en vous annonçant qu'Alain avait déjà augmenté la puissance. Il en est question dans les prochains temps (vraisemblablement courant mai), mais pour le moment il n'a fait qu'apporter un correctif temporaire aux problèmes de ces derniers jours.
Je vous tiendrai informé dans ce sujet de la suite qui sera donnée.

En mai d'accord mais de quelle année

Même s'il faut s'attendre à une nouvelle interruption de service, cette fois ci pour une solution plus pérenne, nous essaierons quoi qu'il en soit ce que ce soit le plus transparent pour vous
@+
Doc

En passant, une petite question... est ce judicieux d'avoir le forum et cistes.net sur le même serveur ?
Et puisqu'on est dans la transparence (opaque !), qu'en est t-il du Comité, il existe toujours ? Il devait nous pondre un règlement, on en est où ?
Et Doc puisque tu parles au nom d'Alain, as tu des infos sur les prochaines évolutions (tant) promises ?
etc...

En espérant surtout que la base de données MySQL puisse gérer encore longtemps autant de données et photos rentrés depuis tant d'années. Car au départ, qui pouvait prévoir qu'on arriverait à un tel nombre de cistes rentrées dans la base et de cisteurs inscrits ?

Si jamais Phil juge nécessaire le bénévolat d'éventuels informaticiens (moi, je maîtrise pas assez), qu'il n'hésite pas à faire appel ! Certains cisteurs développeurs seraient certainement dignes de compétence et de confiance dans le cadre pourquoi pas, d'un éventuel groupe de travail.


--- Yogo, un règlement clair et précis certes mais après tant d'années écoulées (y compris depuis le décès de Max), est-ce encore pertinent ? Par contre, pour des améliorations utiles à opérer sur le site, je te rejoins évidemment

yogo a écrit :
En passant, une petite question... est ce judicieux d'avoir le forum et cistes.net sur le même serveur ?

Hum... c'est une question récurrente que l'on se pose ... et souvent ce n'est pas une si bonne question que cela...

Pourquoi cela ?
Dans le cas des cistes nous avons deux produits distincts :

• le cite lui même
• le forum phpBB3

Dans cette configuration technique la question d'un ou de deux hébergeurs peut se poser.

D'autres solutions technique existent comme les CMS avec forums intégrés... et là, la question se se pose pas.
Dans notre cas avoir 1 ou 2 hébergeurs peut éventuellement se discuter...à condition de prendre en compte tous les paramètres : serveur dédié, mutualisé, virtuel, qualité de l'hébergeur (fiabilité/réactivité),infogérance, couts, etc..
Ne pas oublier , également, que les taches d'administrateur système sont très différentes avec un serveur dédié ou non.

De plus, quel est le but rechercher en se posant la question d'un seul ou de 2 hébergeurs ?
C'est bien la continuité de services, ou dit différemment le taux de disponibilité.
Deux hébergeurs ne changent en rien la disponibilité de chaque produit (ciste.net et forum)... mais permet de diminuer le risque de perdre les 2 en même temps...

Avant que de répondre, il convient de bien connaitre notre situation technique actuelle...

J'ai commencé ce post en écrivant "Hum... c'est une question récurrente que l'on se pose ... et souvent ce n'est pas une si bonne question que cela..."
Oui, mais c'est quoi la bonne question ?

yogo a écrit : Et puisqu'on est dans la transparence (opaque !), qu'en est t-il du Comité, il existe toujours ? Il devait nous pondre un règlement, on en est où ?
Et Doc puisque tu parles au nom d'Alain, as tu des infos sur les prochaines évolutions (tant) promises ?
etc...

Et si c'était de se poser la question en terme d'organisation et de perspectives ?

De toute façon le job d'administrateur système est bien ingrat... alors chapeau à celui (ou ceux) qui l'exerce(ent) pour notre plus grand plaisir.

Docteur Jekyll a écrit :[ERRATUM]

Je suis allé un peu trop vite en besogne en vous annonçant qu'Alain avait déjà augmenté la puissance. Il en est question dans les prochains temps (vraisemblablement courant mai), mais pour le moment il n'a fait qu'apporter un correctif temporaire aux problèmes de ces derniers jours.

Je vous tiendrai informé dans ce sujet de la suite qui sera donnée.

Même s'il faut s'attendre à une nouvelle interruption de service, cette fois ci pour une solution plus pérenne, nous essaierons quoi qu'il en soit ce que ce soit le plus transparent pour vous

@+
Doc

Nous y sommes, l'interruption de service pour l'augmentation de la capacité du serveur est prévue dans la nuit du 27 au 28 mai.
Cistes.net et Newforez seront inaccessibles à partir d'1 heure du matin, le mardi 28 mai.
Le service sera rétabli dans les plus brefs délais.

Nous vous prions de nous excuser pour la gêne occasionnée aux habituels noctambules, qui pour une fois devront aller se coucher !

Pour l'équipe d'Administration.

Amicalement,
Philéas

Parmi les noctambules, il y a moi, à chaque changement de mois...
En cas de complications (ça peut arriver), nous pourrions être amenés à différer la parution du Ciste-Thématique.

Oui, c'est bien ça, Phileas

Je me permets de reprendre en plus gros !

La migration de l'hébergement de cistes.net et Newforez sera effectuée dans la nuit du 27 au 28 mai,
et les sites seront inaccessibles à partir d'1 heure du matin, le mardi 28 mai.
Le service sera rétabli dans les plus brefs délais.

Selon la formule consacrée, nous vous prions de nous excuser pour
la gêne occasionnée par l'interruption de l'émission !

J'espère que vous avez prévu un interlude !

Pas possible Nindienne, puisque :



Voili ! En même temps, ça fait remonter le truc !