Phoenix / NewForez

Ou comment les cryptographes anglais se font prendre pour des pigeons...

En attendant de trouver un lien vers une traduction en français, il s'agit en résumé d'un pigeon voyageur retrouvé mort récemment dans une cheminée en Angleterre. Ce pigeon transportait un message codé échangé entre les troupes françaises et anglaises lors de la 2nde Guerre Mondiale, autour de la date du Débarquement probablement. Les spécialistes anglais en crypto ont essayé de le déchiffrer pendant plusieurs semaines sans succès à ce ce jour.

Vous pouvez essayer vous aussi si vous êtes joueurs
AOAKN HVPKD FNFJW YIDDC
RQXSR DJHFP GOVFN MIAPX
PABUZ WYYNP CMPNW HJRZH
NLXKG MEMKK ONOIB AKEEQ
WAOTA RBQRH DJOFM TPZEH
LKXGH RGGHT JRZCQ FNKTQ
KLDTS FQIRW AOAKN 27 1525/6

c'est une connerie, un projet de ciste ou une histoire vraie ?

Ouf ! Ca va, d'après ce que j'ai traduit, c'est juste un accusé de reception pour une livraison d'armes par bateau qui a eu lieu près d'Avranches le 26 mai 1944. Le principal, c'est que les troupes allemandes n'aient pas mis la main dessus !



Tant que personne ne l'a décrypté, je vais passer pour un génie...

Et voici des versions en français ici , là et encore de ce côté

Il y a même un forum dédié pour échanger sur ce sujet dans la langue de Shakespeare.

Si la clef de décryptage est 27 1525/6, le texte support pour déchiffrer le crypto pourrait être le chapitre 27 (« Revelation ») du nouveau testament traduit par William Tyndale en 1525-1526.
(la clef servirait à l'émetteur pour désigner au récepteur le texte à utiliser sur les X textes d’une « bibliothèque » commune).

bob82 a écrit :Si la clef de décryptage est 27 1525/6, le texte support pour déchiffrer le crypto pourrait être le chapitre 27 (« Revelation ») du nouveau testament traduit par William Tyndale en 1525-1526.

C’est juste pour titiller l’imagination de chacun.
Quelqu’un a une autre idée ?

zefekesse a écrit :c'est une connerie, un projet de ciste ou une histoire vraie ?

Une connerie ? Peut-être, peut-être pas. Et ça dépend de ce qu’on appelle connerie. Cas nullard ? Histoire insignifiante montée en épingle par des journaleux en mal de sensations ? Blagounette de gamins qui a réussi ?

Projet de ciste ? : peu probable ! (J’envisage cette possibilité pour la forme – l’histoire se passe en Angleterre, où les cistes ne sont pas aussi populaires que dans l’Hexagone – et pourquoi un cisteur aurait-il concocté une telle manipulation outre-Manche quand elle aurait bien plus d’impact dans les départements phares de notre beau pays (78, 82, 06, je viens de vérifier sur la carte). Mais projet de quelque chose, coup de pub, c’est possible.

Enfin, histoire vraie ; pourquoi pas ? Un pauvre volatile qui était chargé de transmettre des plans ultra secrets à l’état-major allié s’arrête sur le toit d’une maison, épuisé, se vautre dans la cheminée, expire dans la marmite où cuit le porridge, et est découvert 70 ans plus tard. Oui, why not ?

Alors, supposons qu’il en soit ainsi, c’est quand même plus funny que les autres hypothèses. Le message a été crypté selon une clef, comme avec le code Vigénère par exemple, ce n’est pas du César, du « rail fence », des trucs sans clef dont un Amstrad CPC 464 (64 kO de mémoire) à cassettes, produit dans les années 80, bien programmé, peut venir à bout. Non, c’est un système du genre « Enigma », un machin bien velu, super protégé, mais craquable quand même, MAIS SI la clef existe, et SI elle comprend peu de caractères.

Mais si, et là je vous demande de faire appel à votre bon sens, et d’aller visiter le site bien connu des cisteurs : http://www.apprendre-en-ligne.net/crypt ... index.html , si la clef est aussi longue que le texte, si elle n’est pas un extrait de Madame Bovary en version zouloue, ou une suite de lettres visibles sur le mode d’emploi d’un aspirateur chinois vendu en Bulgarie, si elle n’est qu’un assemblage ordonné de caractères incohérents, alors là, un ordinateur dernier cri construit par des extra-terrestres ayant 2 millions d’années d’avance sur nous peut toujours se brosser pour décrypter le message. C’est, selon moi, l’hypothèse la plus probable. Et la raison pour laquelle les décrypteurs du MI6 se cassent les dents, ou prétendent le faire, face à ce mystérieux papier. A supposer qu’il n’y ait qu’un seul pigeon, et que cette affaire repose sur des faits réels.

Aucune loi, jusqu’alors, n’interdit le bon sens. Alors, face à ce genre d’annonce, tant que c’est encore possible, faisons tourner nos neurones plutôt que les terminaisons nerveuses de notre cerveau reptilien, qui s’excitent comme des chihuahuas cocaïnomanes (merci Desproges !) quand des prétendus journalistes, dont on ne sait quelles sont les motivations profondes, s’amusent à les titiller.

De grâce, pensez aux âmes sensibles en créant vos sujets. Ça fait flipper ton titre Zarth'

ovive34 a écrit :De grâce, pensez aux âmes sensibles en créant vos sujets. Ça fait flipper ton titre Zarth'

C'est pas une mauvaise idée, quand je serais mort et incinéré, je vous autoriserez à prendre une pincée de Yogo dans l'urne pour la remplacer par un objet kinder.

Je comprends que mes propos te fassent rire. Je suis peut être même la seule à avoir imaginé un truc aussi tordu...
Ris-en si tu veux. Ça ne me dérange pas.

monkassel a écrit : Tordu peut-être mais pas tordant du tout.

Il vaut mieux rire de la mort de son vivant, que de la vie quand on est mort.

Ça ne me dérange pas.
Bah moi non plus

yogo a écrit :Il vaut mieux rire de la mort de son vivant, que de la vie quand on est mort.

Je ne sais pas si ça vaut mieux, mais en tout cas c'est plus facile...

rencontre a écrit :

yogo a écrit :Il vaut mieux rire de la mort de son vivant, que de la vie quand on est mort.

Je ne sais pas si ça vaut mieux, mais en tout cas c'est plus facile...

Sauf si il y a une vie après la mort... (je te l'accorde rien que de penser que certains y pensent, c'est à mourir... de rire ! )

Désolée Zarth d'avoir détourné le sujet initial...

Allez, revenons à nos pigeons...