Page 34 sur 58

Re: LA VAGABONDE

Publié : dim. 14 févr. 2010 18:12
par yogo
laserlaser a écrit :
C'es pas drôle
Si, parce que tu devrais apercevoir la terre maintenant... :cisteur:
POur l'instant , je prends l'eau et je perds pieds !!! :tease:

Re: LA VAGABONDE

Publié : dim. 14 févr. 2010 19:34
par Britannicus
L'alphabet final, ce sont les lettres de a à z. mais le codage intermédiaire est'il une représentation d'une autre alphabet ? Où il suffit de compter pour trouver les équivalences ? (On est tellement perdu au milieu de nulle part, attention Laser² et titelou à vos interventions sur le forum qui pourraient nous noyer ! "Ca rame" et "on devrait voir la terre", Pig pen ? La Buse ? ) Bon ! Un petit (voire grand) IS pour les Amoureux des cistes, c'est le jour ou jamais ! :wub: :biz: :smack:

Re: LA VAGABONDE

Publié : lun. 15 févr. 2010 13:04
par titelou
laserlaser a écrit :Si, parce que tu devrais apercevoir la terre maintenant... :cisteur:
Vu le froid, plutôt des glaçons :cold:
britannicus a écrit :le codage intermédiaire est'il une représentation d'une autre alphabet ?
Oui.

--
titelou :flowers:

Re: LA VAGABONDE

Publié : lun. 15 févr. 2010 14:48
par yogo
Et mes questions... :whistle: :whistle: :whistle:

Re: LA VAGABONDE

Publié : lun. 15 févr. 2010 17:53
par titelou
yogo a écrit :Et mes questions... :whistle: :whistle: :whistle:
On s'est arrete a a-z (auquel Britannicus a deja repondu).
yogo a écrit :Est ce que le 3 correspond à la 3 lettre le 9 à la 9 etc... ?
Non.
yogo a écrit :Est ce que l'on doit écrire l'alphabet dans un ordre différent que de a-->z ?
Non. Pour faire clair: pas de permutations.

--Spifou

Re: LA VAGABONDE

Publié : lun. 15 févr. 2010 19:20
par yogo
Est ce que les chiffres correspondent à un décalage (type césar) !

Re: LA VAGABONDE

Publié : lun. 15 févr. 2010 19:32
par Pom06
yogo a écrit :Est ce que les chiffres correspondent à un décalage (type césar) !
Ou autrement dit: est-ce que les alphabets intermédiaires sont l'alphabet de A à Z, A, B, C......Y mais en prenant une lettre quelconque comme première lettre?

Est-que le nombre de mots de chaque définitions correspond au nombre d'alphabet à utiliser pour chaque série?

Re: LA VAGABONDE

Publié : lun. 15 févr. 2010 22:51
par Britannicus
Etant donné le très grand nombre d'alphabets, y a t'il un indice dans ces chiffres pour déterminer duquel il s'agit ?
Si oui, est ce que la 1ere définition serait cet indice (3 9 13) ?

Re: LA VAGABONDE

Publié : mar. 16 févr. 2010 14:49
par titelou
yogo a écrit :Est ce que les chiffres correspondent à un décalage (type césar) !
Non.
Pom06 a écrit :Ou autrement dit: est-ce que les alphabets intermédiaires sont l'alphabet de A à Z, A, B, C......Y mais en prenant une lettre quelconque comme première lettre?

Est-que le nombre de mots de chaque définitions correspond au nombre d'alphabet à utiliser pour chaque série?
Non, non.
Britannicus a écrit :Etant donné le très grand nombre d'alphabets, y a t'il un indice dans ces chiffres pour déterminer duquel il s'agit ?
Si oui, est ce que la 1ere définition serait cet indice (3 9 13) ?
Vous avez deja tout pour trouver, en gros, l'indice, c'est l'enigme.

--Spifou :flowers:

Re: LA VAGABONDE

Publié : mar. 16 févr. 2010 17:48
par yogo
titelou a écrit :Vous avez deja tout pour trouver, en gros, l'indice, c'est l'enigme.
--Spifou :flowers:
Oui, çà on a compris... sauf que !!! :tease:

Est ce que l'on doit transformer les nombres en lettres ?

Re: LA VAGABONDE

Publié : mer. 17 févr. 2010 11:57
par titelou
yogo a écrit :Est ce que l'on doit transformer les nombres en lettres ?
Non, il faut transformer chaque définition en une lettre.
--
titelou :flowers:

Re: LA VAGABONDE

Publié : mer. 17 févr. 2010 13:31
par yogo
titelou a écrit :
yogo a écrit :Est ce que l'on doit transformer les nombres en lettres ?
Non, il faut transformer chaque définition en une lettre.
--
titelou :flowers:
Donc on n'a pas besoin des chiffres ?

Il faut se servir des chiffres pour compter à l'intérieur des définitions ?

Re: LA VAGABONDE

Publié : mer. 17 févr. 2010 15:07
par Pom06
Est-ce que si l'énigme, tenait dans la seule première définition, on pourrait trouver la première lettre qu'avec "des écriteaux publicitaires"?

Re: LA VAGABONDE

Publié : mer. 17 févr. 2010 19:08
par titelou
yogo a écrit :Donc on n'a pas besoin des chiffres ?
On a déjà dit que compter les lettres était utile, qu'on peut écrire les chiffres mais ce n'est pas obligé.
yogo a écrit :Il faut se servir des chiffres pour compter à l'intérieur des définitions ?
Je crains de ne pas comprendre ce que tu veux dire :wacko:
Pom06 a écrit :Est-ce que si l'énigme, tenait dans la seule première définition, on pourrait trouver la première lettre qu'avec "des écriteaux publicitaires"?
Oui (et de même pour toutes les définitions)
--
titelou :flowers:

Re: LA VAGABONDE

Publié : mer. 17 févr. 2010 22:43
par Pom06
Est-ce que vous auriez pu écrire une définition avec un des mots dont le nombre de lettres soit >13 lettres?

Est-ce que 3 9 13 serait une représentation d'une lettre dans un certain alphabet dont l'équivalent serait une lettre de l'alphabet a...z?

Re: LA VAGABONDE

Publié : jeu. 18 févr. 2010 01:06
par titelou
Pom06 a écrit :Est-ce que vous auriez pu écrire une définition avec un des mots dont le nombre de lettres soit >13 lettres?
Oui.
Pom06 a écrit :Est-ce que 3 9 13 serait une représentation d'une lettre dans un certain alphabet dont l'équivalent serait une lettre de l'alphabet a...z?
Oui (titelou precise plutot "donne" que "serait").

--Spifou :flowers:

Re: LA VAGABONDE

Publié : jeu. 18 févr. 2010 08:47
par yogo
titelou a écrit :
yogo a écrit :Donc on n'a pas besoin des chiffres ?
On a déjà dit que compter les lettres était utile, qu'on peut écrire les chiffres mais ce n'est pas obligé.
titelou :flowers:
Vous ne repondez pas toujours aux questions que l'on vous pose <_< :wacko:
titelou a écrit :
yogo a écrit :Il faut se servir des chiffres pour compter à l'intérieur des définitions ?
Je crains de ne pas comprendre ce que tu veux dire :wacko:
titelou :flowers:
Il faut compter, est ce que pour la première définition 3 9 13, les chiffres 3 9 13 servent à compter ?
Est ce que ce qu'il faut compter est le nombre de lettres dans chaque définition ?
Faut il réécrire l'alphabet dans un ordre différent ?

Lolo :'OO':

PS : il y a peut être redondance de questions, mais merci de quand même répondre ;)

Re: LA VAGABONDE

Publié : jeu. 18 févr. 2010 09:10
par Britannicus
"Donner". Est ce qu'une lettre serait représentée sous différentes formes - pictogramme = ideogramme = alphabet - par exemple ?
Sinon, en prenant "donne" dans le sens de "égal", est-ce qu'il faut (ou est-ce utile d') utiliser plus d'une fois l'alphabet de a->z ?

Re: LA VAGABONDE

Publié : jeu. 18 févr. 2010 11:33
par titelou
yogo a écrit :Vous ne repondez pas toujours aux questions que l'on vous pose <_< :wacko:
Désolée, j'essaie de répondre le plus précisément possible pour que vous n'alliez pas chercher un truc archi compliqué. Bon alors : tu n'as pas besoin des chiffres, juste de compter les lettres :rolleyes:
yogo a écrit :Il faut compter, est ce que pour la première définition 3 9 13, les chiffres 3 9 13 servent à compter ? Est ce que ce qu'il faut compter est le nombre de lettres dans chaque définition ?
Je ne comprends toujours pas "3 9 13 servent à compter". Quand je compte c'est 1, 2, 3... Il faut compter le nombre de lettres de chaque mot.
yogo a écrit :Faut il réécrire l'alphabet dans un ordre différent ?
Non
Britannicus a écrit :Est ce qu'une lettre serait représentée sous différentes formes - pictogramme = ideogramme = alphabet - par exemple ?
Oui
Britannicus a écrit :Sinon, en prenant "donne" dans le sens de "égal", est-ce qu'il faut (ou est-ce utile d') utiliser plus d'une fois l'alphabet de a->z ?
Non
--
titelou :flowers:

Re: LA VAGABONDE

Publié : jeu. 18 févr. 2010 13:16
par yogo
titelou a écrit :
yogo a écrit :Vous ne repondez pas toujours aux questions que l'on vous pose <_< :wacko:
Désolée, j'essaie de répondre le plus précisément possible pour que vous n'alliez pas chercher un truc archi compliqué. Bon alors : tu n'as pas besoin des chiffres, juste de compter les lettres :rolleyes:
Merci :one: en même temps compter les lettres sans utiliser les chiffres c'est pas facile :( . Vous avez une vue avec la solution et vos réponses sont sûrement logique, mais pour nous qui ne savons pas où aller, vos réponses nous semblent illogiques.... Logique, non ?!! :D
yogo a écrit :Il faut compter, est ce que pour la première définition 3 9 13, les chiffres 3 9 13 servent à compter ? Est ce que ce qu'il faut compter est le nombre de lettres dans chaque définition ?
Je ne comprends toujours pas "3 9 13 servent à compter". Quand je compte c'est 1, 2, 3... Il faut compter le nombre de lettres de chaque mot.
Désolé mais quand tu fais 2,4,6,8... etc tu comptes aussi, de même que 2,3,5,7,11,13 etc... alors pourquoi pas 3 9 13 ??


Si je vous suis, une fois qu'on a compté les lettres de chaque mot, pour la première on a 3 9 13, on ne sert plus des nombres 3, 9, 13 ?

La question est de savoir comment passer d'un ensemble de mot(s) à une seule lettre, en comptant les lettres mais sans utiliser les chiffres, c'est çà ? :cisteur:

Re: LA VAGABONDE

Publié : jeu. 18 févr. 2010 18:32
par LNC
Salut la foule des vagabonds !! toujours SDF :wacko: (mais la foule se réduit :D , morts de froid , ou d'effroi ?? )
(Yogo) La question est de savoir comment passer d'un ensemble de mot(s) à une seule lettre, en comptant les lettres mais sans utiliser les chiffres, c'est çà ? :cisteur
Mon pauv ça fait un mois qu'on se casse la tête sur cette ligne , et toute l'énigme disons est la !! ??? :wacko: :blink: :sad:
#comment passer de plusieurs chiffres à UNE lettre# , sachant qu'il nous en faut 31 alignées ??
et ensuite ces 31 lettres nous donne le lieux ! :one:
continuez de compter les moutons ça endort !! :lol: (j'ai d'autres photos de troupeaux sur demande ) :D
"spe_pasfrevin"

Re: LA VAGABONDE

Publié : jeu. 18 févr. 2010 22:55
par LNC
RE Bonsoir à tous :flowers:

Demain matin Lnc & fj vont à la bergerie vérifier si le compte des moutons est juste !
Depuis le temps qu'on compte !! :whistle:

Bonne soirée à tous . ;) :D "spe_pasfrevin"

Re: LA VAGABONDE

Publié : jeu. 18 févr. 2010 23:43
par titelou
LNC a écrit :Demain matin Lnc & fj vont à la bergerie vérifier si le compte des moutons est juste !
Depuis le temps qu'on compte !! :whistle:
:one:

--Spifou

Re: LA VAGABONDE

Publié : jeu. 18 févr. 2010 23:45
par titelou
yogo a écrit :Désolé mais quand tu fais 2,4,6,8... etc tu comptes aussi, de même que 2,3,5,7,11,13 etc... alors pourquoi pas 3 9 13 ??
Non, tu ne comptes pas, dans ce cas, tu énumères :)
La solution demain, donc...

--Spifou

Re: LA VAGABONDE

Publié : ven. 19 févr. 2010 00:39
par Pom06
LNC :wow: :blink:

Tu vois qu'il fallait essayer :one: :one: :one: :one:

Re: LA VAGABONDE

Publié : ven. 19 févr. 2010 10:14
par capitainecaverne
Super LNC :one: :one: :one: :one: :one:

Re: LA VAGABONDE

Publié : ven. 19 févr. 2010 17:32
par LNC
Bonjour à tous les vagabonds (saxophonistes ou pas) ! :flowers:

Ce matin , il a fallu prendre l'imper et une paire de bottes , pour aller compter les moutons !! :ph34r:

Donc résultat du comptage :
>> Nous avons un total de 84 moutons (Bon , c'est un tout petit troupeau , j'en conviens ! )
>> Dans ces 84 moutons , nous avons trouvé 31 adultes , pairs … ou mères , (certains horizontaux , d’autres verticaux)
>> Et 53 petits avec un imper eux aussi , mais jamais par paire ...quoique ... par 2 quelquefois .

> Si on regarde les adultes , vus de haut , ils sont plutôt longs (comme des barres) .
> Et les petits , s'ils dorment un peu comme les chats en cercle , on dirait des points !
> Hier , pendant que nous faisions nos décomptes , un joli pic-vert est venu marteler pas loin !! :lonely:

Et remerciements à Britannicus , qui , dans une de ses analyses , a contribué à l'éclairage de nos lanternes . :one:

Le résultat du grattage a permis le remboursement du Banco suivant . :)

Cette petite rallonge du jeu , afin que chaque vagabond puisse dire qu’il a fini par « trouver sa voie ». ;)

Maintenant il nous reste le problème et non moindre de la transhumance de cette vagabonde !! :whistle:

Bonne soirée à tous "spe_pasfrevin"

Re: LA VAGABONDE

Publié : ven. 19 févr. 2010 18:01
par yogo
Bravo LNC & FJ !!! :one: :one:



titelou a écrit :
yogo a écrit :Désolé mais quand tu fais 2,4,6,8... etc tu comptes aussi, de même que 2,3,5,7,11,13 etc... alors pourquoi pas 3 9 13 ??
Non, tu ne comptes pas, dans ce cas, tu énumères :)
La solution demain, donc...
--Spifou
Encore une fois c'est juste une question d'interprétation :
Quand tu fais 1, 2, 3, 4, 5... tu comptes et moi j'énumère les chiffres un par un.
Quand je fais 2, 4, 6, 8, 10... je compte deux par deux et toi tu énumères les chiffres pairs.
Et si on prend la définition de mon petit Larousse, compter : v.t. déterminer le nombre en procédant à un calcul.

Donc pour conclure, même si nous parlons la même langue, nous ne parlons pas souvent le même langage... :lol: :D
Ce qui ne m'empêchera pas de continuer à chercher vos f****** énigmes :'OO': :one:

Et j'attends votre solution, car la solution de LNC, ne m'a pas vraiment éclairé :blush2:

Re: LA VAGABONDE

Publié : ven. 19 févr. 2010 18:40
par Britannicus
Tout d'abord, chapeau Le Nouveau Cherlock et son (enfin sa) Fidèle John! :one:

Après, je suis comme Yogo, j'ai du mal à comprendre ! :wacko: Point...trait... le Morse ? J'ai rapidement abandonné cette solution W, K B c'est pas vraiment lisible ! :wacko:
J'y gagne de ne plus avoir d'insomnies pendant quelques jours et de ne même pas avoir à compter les moutons pour m'endormir ! :lol:

Bravo encore LNC et FJ et Bienvenue au club des Vagabondistes ! :one: A qui le tour ? :whistle:

Re: LA VAGABONDE

Publié : ven. 19 févr. 2010 22:50
par Pom06
Explications aussi brumeuses que certaines réponses B) :whistle: :)

Cela laisse supposer du morse, que j'avoue n'avoir jamais pu mettre en place dans cette énigme, bien que l'ayant testé, mais sans succés :sad:

J'attends avec impatience une explication plus explicite :lol:

LNC :one: .... tu ne vas pas pouvoir te dérober cette année pour la St Matthias :whistle: