Phoenix / NewForez

vaco6 a écrit :Fais gaffe, Franck, tu n'as droit qu'à une seule question par jour...

Même si la première...

mamafrau a écrit : On va dire que j'ai posé des questions pour deux jours, alors...

Même si la première...

mamafrau a écrit :Plus sérieusement, avec les 5 résultats obtenus, dont deux identiques, doit-on obtenir ce que sait Line ???

SLINAN a écrit :Vu le nombre de question imposée, il pourrait y avoir un délai de réactivité

SLINAN a écrit :Est-il utile de connaître les numéros des 5 élements trouvés par le décodage‏ ?

OUIIIIIIIIIIIIIIIIII


Vu le nombre de question imposée, il pourrait y avoir un délai de réactivité

C'est le votre de délai qu'est pas réactif ... pour trouver cette boîte qui ne nécessite à priori aucune question

platdetain a écrit :

SLINAN a écrit :Est-il utile de connaître les numéros des 5 élements trouvés par le décodage‏ ?

OUIIIIIIIIIIIIIIIIII


Vu le nombre de question imposée, il pourrait y avoir un délai de réactivité

C'est le votre de délai qu'est pas réactif ... pour trouver cette boîte qui ne nécessite à priori aucune question

Locotwister a écrit :Puisqu'on a le droit a un crédit, je le prends :

Est ce important le fait qu'il y ait deux fois la même ciste ?

mamafrau a écrit :Les 5 éléments trouvés permettent-ils de trouver une commune de 5 lettres ?

SLINAN a écrit :Les numéros des 5 élements trouvés par le décodage‏, faut-il les transformer avec une approche en base 2 ? j'ai essayé, cela ne marche pas

platdetain a écrit :

SLINAN a écrit :Les numéros des 5 élements trouvés par le décodage‏, faut-il les transformer avec une approche en base 2 ? j'ai essayé, cela ne marche pas

Comment ça , ça ne marche pas ?

OUI , il faut convertir en base 2


PS: j'ai modifié la coquille de codage sur la ligne en deux exemplaires.

SLINAN a écrit :J'ai essayé, cela ne marche pas

SLINAN a écrit :
Bah oui, la base 2 donne une suite de 0 et 1 ou 1 et 0... qui ne correspond à rien

platdetain a écrit :

SLINAN a écrit :J'ai essayé, cela ne marche pas

Mais si

SLINAN a écrit :
Bah oui, la base 2 donne une suite de 0 et 1 ou 1 et 0... qui ne correspond à rien

ça c'est toi qui le dis

SLINAN a écrit :

platdetain a écrit :

SLINAN a écrit :Les numéros des 5 élements trouvés par le décodage‏, faut-il les transformer avec une approche en base 2 ? j'ai essayé, cela ne marche pas

Comment ça , ça ne marche pas ?

OUI , il faut convertir en base 2


PS: j'ai modifié la coquille de codage sur la ligne en deux exemplaires.

Bah oui, la base 2 donne une suite de 0 et 1 ou 1 et 0... qui ne correspond à rien

il est ou Nadaillat, car il s'y connaît en maths ...cela va être du gâteau pour lui

SLINAN a écrit :
il est ou Nadaillat, car il s'y connaît en maths ...cela va être du gâteau pour lui

Locotwister a écrit : Bah non, ca va ;) il faut juste savoir compter en base 2 (au moins les informaticiens et les militaires savent faire ça )

Nadaillat a écrit :

SLINAN a écrit :

platdetain a écrit :

SLINAN a écrit :Les numéros des 5 élements trouvés par le décodage‏, faut-il les transformer avec une approche en base 2 ? j'ai essayé, cela ne marche pas

Comment ça , ça ne marche pas ?

OUI , il faut convertir en base 2


PS: j'ai modifié la coquille de codage sur la ligne en deux exemplaires.

Bah oui, la base 2 donne une suite de 0 et 1 ou 1 et 0... qui ne correspond à rien

il est ou Nadaillat, car il s'y connaît en maths ...cela va être du gâteau pour lui

Ben... Heu... Ne trouvant pas le premier poilu j'avais laissé tomber il y a quelques temps...

Je vais re essayer

Locotwister a écrit :

platdetain a écrit :

SLINAN a écrit :J'ai essayé, cela ne marche pas

Mais si

SLINAN a écrit :
Bah oui, la base 2 donne une suite de 0 et 1 ou 1 et 0... qui ne correspond à rien

ça c'est toi qui le dis

Je confirme ;)