Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 09:54
C'est le film qui constitue un indice.Damvero a écrit :Vittorio Antonucci
Faut-il s'attarder sur l'homme ?
ou bien sur son film le plus connu "le voleur de bicyclette" ?
Phoenix / NewForez
Le forum sur la Piste des Cistes
https://phoenix.cistes.net/
La ciste intenable (49@24546)
Page 30 sur 93
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 09:59
Faut-il s'intéresser à un loueur de vélos ?
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 10:02
Non...Damvero a écrit :Faut-il s'intéresser à un loueur de vélos ?
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 11:03
"Le voleur de bicyclette" nous renvoie-t-il à une affiche du film ?
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 11:10
Non...Damvero a écrit :"Le voleur de bicyclette" nous renvoie-t-il à une affiche du film ?
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 11:30
Ca défoule !Bon, je vais préparer le déjeuner : ça va me changer les neurones de place...
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 12:09
Bien fait, les Damverocoulpe a écrit :Non... l'un n'est rien sans l'autre!!Damvero a écrit :Féeloco
Est-ce que la première partie du pseudo a plus d'importance que la seconde ? (désolée Loco, tu ne m'intéresses pas ce matin !)
Coucou à tous les intenablomaniaques. Je bosserai un peu sur le sujet dans l'aprème
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 12:58
coucou !
le voleur de bicyclette nous emmène-t-il à Rome ? (ou à un homonyme ?
)
le voleur de bicyclette nous emmène-t-il à Rome ? (ou à un homonyme ?
)Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 13:41
Non! ce chemin là ne mène pas à Rome...Fabye a écrit :coucou !
le voleur de bicyclette nous emmène-t-il à Rome ? (ou à un homonyme ?
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 13:47
2 jours sans ordi et 3 pages a lireLamalice a écrit :Hey il faut pas s'absenter du forum deux heures sinon on en a pour trois à raccrocher le wagon
mais juste avant d'aller faire dormir les ch'noeils c'est rigolo
bonne nuit les interintenablemaniaques ronnnnnn pfiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ronnnnnn pfiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
si quelqu'un pouvait faire un resumé
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 13:52
t'as pas tout lue ... j'ai deja posé la questioncoulpe a écrit :Non! ce chemin là ne mène pas à Rome...Fabye a écrit :coucou !
le voleur de bicyclette nous emmène-t-il à Rome ? (ou à un homonyme ?
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 13:56
Voici pour toi Archéo, la liste des éléments essentiels de l'énigme élaborée par Damvero... liste que j'ai validée!
Damvero a écrit : 1909
Interior's
Féeloco
Hélène Lazareff
courrier
Vittorio Antonucci
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 13:59
1909 est la date de naissance du comédien qui joue le personnage principal du film. Est-ce une piste ou un hasard fortuit ?
Est-ce qu'il faut prendre 1909 comme une année, ou bien le transformer, genre : A=1 I=9 .... ?
Est-ce qu'il faut prendre 1909 comme une année, ou bien le transformer, genre : A=1 I=9 .... ?
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 14:00
Belle salade, n'est-ce pas Archéo
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 14:02
C'est un hasard... fortuit de surcroit!Locotwister a écrit :1909 est la date de naissance du comédien qui joue le personnage principal du film. Est-ce une piste ou un hasard fortuit ?
Pas de transformation nécessaire...Est-ce qu'il faut prendre 1909 comme une année, ou bien le transformer, genre : A=1 I=9 .... ?
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 14:05
C'est un hasard... fortuit de surcroit!
Après réflexion, un hasard qui n'est pas fortuit n'est plus un hasard. Ah, la culture du pléonasme !!
Après réflexion, un hasard qui n'est pas fortuit n'est plus un hasard. Ah, la culture du pléonasme !!
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 14:07
Je n'osais te le faire remarquer!!!Locotwister a écrit :C'est un hasard... fortuit de surcroit!
Après réflexion, un hasard qui n'est pas fortuit n'est plus un hasard. Ah, la culture du pléonasme !!
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 14:09
Le voleur de bicyclette fait-il référence à un magasin de vente de vélos & cie ?
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 14:10
Pas le moins du monde.Damvero a écrit :Le voleur de bicyclette fait-il référence à un magasin de vente de vélos & cie ?
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 15:12
Je décrète une suspension de permanence... 
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 15:29
1909 = mis le n'oeuf sans neuf ou mis le neuf sans n'oeuf
1909 = 1900 (sans 9 )=1891
les neurones sont en surchauffes
1909 = 1900 (sans 9 )=1891
les neurones sont en surchauffes
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 15:37
mille neuf sans neuf = 1000...archeo a écrit :1909 = mis le n'oeuf sans neuf ou mis le neuf sans n'oeuf
1909 = 1900 (sans 9 )=1881
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 16:00
Non... pas de masturbation intellectuelle de cet ordre!archeo a écrit :1909 = mis le n'oeuf sans neuf ou mis le neuf sans n'oeuf
1909 = 1900 (sans 9 )=1881
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 16:01
Je suis assez d'accord avec toi, Fabye!Fabye a écrit :mille neuf sans neuf = 1000...archeo a écrit :1909 = mis le n'oeuf sans neuf ou mis le neuf sans n'oeuf
1909 = 1900 (sans 9 )=1881
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 17:06
Tant qu'à faire dans le Loco, 1900 sans 9 = 1891archeo a écrit :1909 = mis le n'oeuf sans neuf ou mis le neuf sans n'oeuf
1909 = 1900 (sans 9 )=1881
Est-ce que la rétrospection indique qu'il faille lire une proposition à l'envers ? Parce qu'Interior's à l'envers, ça fait : Sroiretni. A part un vulgaire jargon serbe de cuisine, je ne vois pas
Amicalement
Locotwister
"Critique à serbes"
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 17:51
Locotwister a écrit : Est-ce que la rétrospection indique qu'il faille lire une proposition à l'envers ?
! ecalp as à "non" ednopér ej euq sap tuev en epluoC Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 17:56
hé !!! je ne suis pas Crap . lui il doit l'aimer la salade .Damvero a écrit :Belle salade, n'est-ce pas Archéo
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 18:53
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 20:16
Ce soir, ouverture du standard vers 22h30 pour cause de réunion à la mairie...
Bonnes recherches!
Bonnes recherches!
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mer. 30 sept. 2009 20:30
aurai-je mis dans le 1000 ??