Page 29 sur 93

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mar. 29 sept. 2009 23:48
par Fabye
bon, j'ai relu les messages du post...

pour le courrier, j'ai une idée... serait-ce un mail ?
quelque chose à voir avec le jardin du Mail, à Angers ?

et quelques notes :
reste à creuser : interior, féeloco, "si tu n'imprimes pas" (=si tu ne comprends pas..??)

à suivre...

je m'en vais rencontrer Hélène Lazareff... :whistle:

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mar. 29 sept. 2009 23:51
par jomi49
coulpe a écrit :
Locotwister a écrit : Vous m'excusez ? Je dois conjuguer le verbe "être né" à tous les temps de l'indicatif. Ca risque de me prendre un peu de temps :blink:
Ce qui m'intrigue est que le "né" suit une déclinaison du verbe être (grammaticalement, c'est quoi déjà ? un attribut ?) , donc doit logiquement être accordé. Hors là, il ne l'est apparemment pas :sad:
Justement, si mon garçon!!!!!!

PS: un attribut, effectivement.
??? Ah bon ! Ce n'est le verbe "naître" au passé composé ? Et donc "né" = participe passé, "être" = auxiliaire, et donc "né" s'accorde avec le sujet, ce dernier devant alors être masculin.

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mar. 29 sept. 2009 23:54
par Fabye
jomi49 a écrit : ??? Ah bon ! Ce n'est le verbe "naître" au passé composé ? Et donc "né" = participe passé, "être" = auxiliaire, et donc "né" s'accorde avec le sujet, ce dernier devant alors être masculin.
mdr !!!
jomi, n'aurais-tu point un train de retard ??

Elle est né... il s'agissait du magazine "Elle"...
Un conseil, relis les posts précédents ;)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mar. 29 sept. 2009 23:57
par Locotwister
Spafo, Fabye ;)

Bon ! J'ai comme l'idée que Coulpe est partie voir Morphée (Y a pas école demain, pourtant <_< )

Je vais bosser un peu dessus encore un peu et vous tiendrai au courant de mes déductions demain en soirée ;)

Bonne nuit aux couche-tard :rolleyes:

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mar. 29 sept. 2009 23:59
par Fabye
Fabye a écrit : pour le courrier, j'ai une idée... serait-ce un mail ?
quelque chose à voir avec le jardin du Mail, à Angers ?
Bon, j'insiste...
la statue de Jeanne d'Arc (au jardin du Mail) date de 1909... Y'a un rapport avec ce qu'on cherche ?

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mer. 30 sept. 2009 00:00
par Fabye
Locotwister a écrit : Bon ! J'ai comme l'idée que Coulpe est partie voir Morphée (Y a pas école demain, pourtant <_< )
Quoi ? Elle serait partie sans dire au-revoir ?
<_<

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mer. 30 sept. 2009 00:03
par jomi49
Fabye a écrit :jomi, n'aurais-tu point un train de retard ??
Du tout, j'aimerais juste savoir pourquoi "né" serait un adjectif plutôt qu'un participe passé :wacko:

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mer. 30 sept. 2009 00:07
par coulpe
Locotwister a écrit :Ladite HL est née en 1909 (19/09 : date de la découverte de l'intenable par Crap. Aaaargh !!!!! :lol: :lol: )

Si on part des indices suivants, est-ce qu'on a bon ou bien est-ce qu'il faut tirer la substantifique moelle d'autre chose ?

1909
Interior's
Féeloco
Il y a encore d'autres éléments dans le texte, qui sont déterminants pour résoudre l'énigme... et puis une imprécision dans les indices inventoriés...
Dis, mon p'tit Loco tu voudrais pas mettre un peu ton cerveau en veille... l'espace d'une nuit?
J'irais bien faire un tour dans les bras de Morphée, moi!! En plus, à ce rythme là, l'intenable sera tombée avant l'aube!!! :whistle:

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mer. 30 sept. 2009 00:09
par coulpe
Fabye a écrit :
Fabye a écrit : pour le courrier, j'ai une idée... serait-ce un mail ?
quelque chose à voir avec le jardin du Mail, à Angers ?
Bon, j'insiste...
la statue de Jeanne d'Arc (au jardin du Mail) date de 1909... Y'a un rapport avec ce qu'on cherche ?
Non Fabye... mais c'est bien essayé!!! ;)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mer. 30 sept. 2009 00:11
par Locotwister
jomi49 a écrit :
Fabye a écrit :jomi, n'aurais-tu point un train de retard ??
Du tout, j'aimerais juste savoir pourquoi "né" serait un adjectif plutôt qu'un participe passé :wacko:
Je t'avouerais que grammaticalement, je serais infoutu de t'analyser cette phrase :blink:

C'est décidé. Je vais suivre le conseil éclairé de Dame Coulpe (et surtout lui laisser son énigme survivre encore quelques nuits :blush2: ;) ) J'ai failli partir aussi sur la piste Jeanne d'Arc :wacko:

"spe_pasfrevin"

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mer. 30 sept. 2009 00:13
par coulpe
jomi49 a écrit :
Fabye a écrit :jomi, n'aurais-tu point un train de retard ??
Du tout, j'aimerais juste savoir pourquoi "né" serait un adjectif plutôt qu'un participe passé :wacko:
Tu as raison Jomi, il s'agit du verbe naître au passé composé donc, né est ici un participe passé... qui s'accorde avec le sujet, du fait de la présence de l'auxiliaire être! :whistle:
En fait, c'est toi le premier de la classe!!! ;)
:flowers:

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mer. 30 sept. 2009 00:14
par Fabye
:cry: snif...
Bon, ben je vais me coucher... "spe_pasfrevin"

Je bosse, moi, demain ;)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mer. 30 sept. 2009 00:16
par coulpe
Locotwister a écrit : J'ai failli partir aussi sur la piste Jeanne d'Arc :wacko:
Ne suis pas la piste de Jeanne la Pucelle... tu ne pourras pas conclure!!! :jesors:

Bonne nuit Loco!
:flowers:

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mer. 30 sept. 2009 00:17
par coulpe
Fabye a écrit ::cry: snif...
Bon, ben je vais me coucher... "spe_pasfrevin"

Je bosse, moi, demain ;)
Bonne nuit Fabye... à bientôt j'espère!!!

"spe_pasfrevin"

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mer. 30 sept. 2009 00:19
par coulpe
Fabye a écrit :
Locotwister a écrit : Bon ! J'ai comme l'idée que Coulpe est partie voir Morphée (Y a pas école demain, pourtant <_< )
Quoi ? Elle serait partie sans dire au-revoir ?
<_<
C'est pô mon genre!!!

:smack: Na

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mer. 30 sept. 2009 00:22
par Locotwister
coulpe a écrit :Ne suis pas la piste de Jeanne la Pucelle... tu ne pourras pas conclure!!! :jesors: :flowers:
Ne reste pas trop longtemps dehors quand même. On a besoin de toi demain soir :rolleyes:

Re-re- "spe_pasfrevin"

Amicalement

Locotwister
"Jeanne n'est pucelle que vous croyez"

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mer. 30 sept. 2009 00:24
par jomi49
Bon tout le monde est couché, je vous ai tous chanté votre berceuse, bordé votre lit, fait un bisou sur le front.
Alors bonne nuit les petits, j'éteins la lumière, et je laisse la porte entr'ouverte.
J'ai du PHP à terminé, je l'avais promis pour demain....

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mer. 30 sept. 2009 00:25
par Fabye
Bonne nuit à tous !!

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mer. 30 sept. 2009 00:29
par coulpe
jomi49 a écrit :Bon tout le monde est couché, je vous ai tous chanté votre berceuse, bordé votre lit, fait un bisou sur le front.
Alors bonne nuit les petits, j'éteins la lumière, et je laisse la porte entr'ouverte.
J'ai du PHP à terminé, je l'avais promis pour demain....
Si je puis me permettre M'sieur Jomi... "à terminer"...ER! ;) :lol:

Merci pour le bisou sur le front... tu peux fermer la porte, j'ai même pô peur du noir... et en plus, je suis nyctalope! :whistle:

:smack: à tous

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mer. 30 sept. 2009 04:48
par platdetain
Pour paraphraser Lamalice, en effet, il ne vaut mieux pas s'absenter une soirée ....... 3 pages à lire !!!!!
Mais on dirait que nos intenablomaniaques ont quand même fait sérieusement avancer le schmilblick :one:

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mer. 30 sept. 2009 07:40
par vaco6
Bon, je viens de faire la lecture du matin !!! y'avait du taf ! :wacko:
Bravo les intenablomaniaques vespéraux.... Belle avancée !!! :one:

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mer. 30 sept. 2009 09:05
par Damvero
Ben dis-donc ! Certains ont veillé plus longtemps que moi ! Y'a quelques pistes à explorer même si, selon Coulpe, l'énumération des pistes qu'a faite Loco n'est pas tout-à-fait correcte... <_<

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mer. 30 sept. 2009 09:10
par Damvero
1909
Interior's
Féeloco
Hélène Lazareff
courrier
Vittorio Antonucci

Est-ce que tous les éléments sont bien notés ?
Est-ce que la date à une importance ?

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mer. 30 sept. 2009 09:21
par coulpe
Damvero a écrit :1909
Interior's
Féeloco
Hélène Lazareff
courrier
Vittorio Antonucci

Est-ce que tous les éléments sont bien notés ?
L'essentiel est là...
Est-ce que la date à une importance ?

Oui!
La nuit a porté conseil, à ce que je vois!


:flowers:

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mer. 30 sept. 2009 09:32
par Martine49800
Et bé, ca a pas mal avancé hier soir... :one: De la lecture ce matin... <_<
Bon ! j'ai enfin compris pourquoi ce n'était pas une faute d'orthographe... ;) J'étais loin du magazine "Elle" ...
Entre deux travaux au boulot, je vais tâcher de plancher à nouveau...

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mer. 30 sept. 2009 09:36
par Damvero
Vittorio Antonucci

Faut-il s'attarder sur l'homme ?
ou bien sur son film le plus connu "le voleur de bicyclette" ?

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mer. 30 sept. 2009 09:38
par Damvero
courrier

Faut-il passer par une étape (envoi d'un courrier, trouver une personne...) avant de pouvoir trouver l'Intenable ?

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mer. 30 sept. 2009 09:40
par Damvero
Féeloco

Est-ce que la première partie du pseudo a plus d'importance que la seconde ? (désolée Loco, tu ne m'intéresses pas ce matin ! :) )
Si oui, est-ce qu'il faut prendre "Fée" dans la langue française ou bien cela peut-il être un mot étranger ?

Je sais : ça bouillonne ce matin !!! :lol:

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mer. 30 sept. 2009 09:41
par coulpe
Damvero a écrit :courrier

Faut-il passer par une étape (envoi d'un courrier, trouver une personne...) avant de pouvoir trouver l'Intenable ?
non... ce n'est pas une intenable à tiroirs... ;)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Publié : mer. 30 sept. 2009 09:44
par coulpe
Damvero a écrit :Féeloco

Est-ce que la première partie du pseudo a plus d'importance que la seconde ? (désolée Loco, tu ne m'intéresses pas ce matin ! :) )
Non... l'un n'est rien sans l'autre!!
Si oui, est-ce qu'il faut prendre "Fée" dans la langue française ou bien cela peut-il être un mot étranger ?
J'en suis restée à la langue française...