Phoenix / NewForez

Je suis également sur cette piste...

Locotwister a écrit :

Ne vous étonnez pas que le code change... Vous êtes si lents... qu'il sera régulièrement remis à jour...

Est-ce obligatoire que vous ayiez à changer le code ? Oui, sauf si la liste n'évoluait pas!


Est-ce que l'on doit prendre la liste en question comme telle pour le décodage? Oui!

Vous n'auriez pas envie de faire une modif d'énigme, là, tout de suite ?

Si, Si! C'est fait!

archeo a écrit :a la place de Charlie aurait il pu y avoir un autre prenom ?

Charlie Chaplin ?
charlie oleg ?
charlie et la chocolaterie ?
charlie sheen ?
....
....

Non, car c'est le surnom de monsieur...autrement dit dans les milieux autorisés c'est Charlie Morindadaie ! Vaco!

La liste évolue-t-elle une fois par jour ? plusieurs fois par jour ? selon une périodicité irrégulière ?

Est-ce qu'elle concerne une catégorie de personnes ? tous les français ? d'autres personnes dans le monde ?

Est-ce que vous répercutez scupuleusement chaque changement de la liste ou bien est-ce qu'il peut vous arriver d'en rater ?

Locotwister a écrit :La liste évolue-t-elle selon une périodicité irrégulière ? OUI

Est-ce qu'elle concerne une catégorie de personnes ? OUI tous les français ? NON d'autres personnes dans le monde ? on va dire OUI

Est-ce que vous répercutez scrupuleusement chaque changement de la liste ou bien est-ce qu'il peut vous arriver d'en rater ?

Il nous arrive d'en rater... Nous serons plus assidus lorsque vous vous approcherez du but!

La liste évolue suivant nos interventions ?

Nadaillat a écrit :La liste évolue suivant nos interventions ?

NON

M'énerve !!! Je suis sur une piste, mais je n'arrive pas à trouver le bon bout de fil à tirer.

Comme ça a été la mode il y a quelques temps pour plusieurs énigmes, je pose la question tout de suite : est-ce qu'on peut trouver cette liste tout seul, ou bien est-ce qu'il faut faire appel à un "ami" ?

Locotwister a écrit :M'énerve !!! Je suis sur une piste, mais je n'arrive pas à trouver le bon bout de fil à tirer.

Comme ça a été la mode il y a quelques temps pour plusieurs énigmes, je pose la question tout de suite : est-ce qu'on peut trouver cette liste tout seul, ou bien est-ce qu'il faut faire appel à un "ami" ?

Tout seul!

Bon...une piste... Un texte...
Y a t il plusieurs versions de ce texte ?

Nadaillat a écrit :Bon...une piste... Un texte...
Y a t il plusieurs versions de ce texte ?

Le seul "texte" que tu trouveras t'indiquera le lieu du spot...

morindadaie a écrit :

gawaine a écrit :Je me suis aussi dirigé dans cette Voie mais sans succès.

1/ Est ce une coupe du monde qu'il faut chercher? Non
2/Est-ce une liste de noms? Une liste oui
3/ doit-on chercher dans l'actualité? Non

J'ai quelques pistes à fouiller encore, je voudrais bien resserrer le thème...

Gawaine

Une liste de noms !!!

Nadaillat a écrit :
Une liste de noms !!!

Oups !!
Ça édite

Nadaillat a écrit :Ça édite

Ca sent le cresson

Est-ce que le message décodé est du "français" clair (ou tout du moins quelque chose qui nous donne une vraie piste pour le spot) ? Est-ce que c'est un nouveau message crypté ?

La liste est elle complète ou bien peut-elle évoluer dans le temps ? Quand on trouvera la liste, est-on sûr que c'est bien celle-là qu'il faut prendre ou bien peut-elle avoir des "petites soeurs" qui pourraient nous induire en erreur ? (Je demande ça car ma piste me mène sur une ambiguïté, mais je me fourvoie sans doute totalement )

Encore une modif. de l'énigme....

Est-ce due au(x) changement(s) de la liste des noms ?

Locotwister a écrit :
Est-ce que le message décodé est du "français" clair (ou tout du moins quelque chose qui nous donne une vraie piste pour le spot) ? OUI Est-ce que c'est un nouveau message crypté ? NON

La liste est elle complète ou bien peut-elle évoluer dans le temps ? A moins d'une disparition d'un nom, elle est complète...Quand on trouvera la liste, est-on sûr que c'est bien celle-là qu'il faut prendre ou bien peut-elle avoir des "petites soeurs" qui pourraient nous induire en erreur ?

Il y a des mots dans le texte de l'énigme qui lèveront toute ambiguïté quant aux "petites soeurs"!

Nadaillat a écrit :Encore une modif. de l'énigme....
Est-ce due au(x) changement(s) de la liste des noms ?

Les listes évoluent mais les noms sélectionnés restent les mêmes (à moins d'une disparition) .

Ça avance!

Je précise ma question...si les noms sélectionnés sont les mêmes...

Est-ce due au(x) changement(s) de positions des noms dans la liste des noms ?

Nadaillat a écrit :Je précise ma question...si les noms sélectionnés sont les mêmes...

Est-ce due au(x) changement(s) de positions des noms dans la liste des noms ?

OUI!!!

morindadaie a écrit :

Nadaillat a écrit :La liste évolue suivant nos interventions ?

NON

morindadaie a écrit :

Nadaillat a écrit : Je précise ma question...si les noms sélectionnés sont les mêmes...

Est-ce due au(x) changement(s) de positions des noms dans la liste des noms ?

OUI!!!

Une piste ---------> cul de sac

Bon zou... on recommence...

Je ne comprends plus rien J'ai l'impression que ces phrases sont contradictoires :
A moins d'une disparition d'un nom, elle est complète...
Les listes évoluent mais les noms sélectionnés restent les mêmes (à moins d'une disparition) .

Est-ce que la "synthèse" de vos 2 réponses signifie que la liste peut encore gagner des éléments (selon quel critère, that is the question ) mais que de toute façon, la "sous-liste" prise comme référence pour le codage n'évoluera plus ?


Pour être sûr de ma piste de recherche (je ne l'abandonne encore pas ):

Votre dernière modif d'énigme date apparemment d'hier soir ou ce matin. Est-ce que le nombre d'éléments de la liste a changé depuis la mise en ligne de cette nouvelle énigme ?

liste de 8 noms ?

le codage chiffré nom / place de la lettre ?

archeo a écrit :liste de 8 noms ? NON

le codage chiffré nom / place de la lettre ?

OUI

[quote="Locotwister"]Je ne comprends plus rien

Est-ce que la "synthèse" de vos 2 réponses signifie que la liste peut encore gagner des éléments (selon quel critère, that is the question ) mais que de toute façon, la "sous-liste" prise comme référence pour le codage n'évoluera plus ?

Pour être clair, lorsque vous trouverez ce que vous cherchez, le code sera bon!!! Il évolue car la position des noms change régulièrement et nous devons modifier le codage en fonction! L'important est d'arriver à identifier de quels nom sil s'agit...


Ne vous arrêtez pas au codage, nous aurions même envie de vous dire ne vous en occupez pas, il ne vous servira que pour le final!

morindadaie a écrit :
Ne vous arrêtez pas au codage, nous aurions même envie de vous dire ne vous en occupez pas, il ne vous servira que pour le final!

Bon, alors je ne m'en occupe pas

Est-ce que l'intenable est à Huillé ??

platdetain a écrit :

morindadaie a écrit :
Ne vous arrêtez pas au codage, nous aurions même envie de vous dire ne vous en occupez pas, il ne vous servira que pour le final!

Bon, alors je ne m'en occupe pas

Est-ce que l'intenable est à Huillé ??

Fabye a écrit :

platdetain a écrit :

morindadaie a écrit :
Ne vous arrêtez pas au codage, nous aurions même envie de vous dire ne vous en occupez pas, il ne vous servira que pour le final!

Bon, alors je ne m'en occupe pas

Est-ce que l'intenable est à Huillé ??

Sur ce coup là, on s'est planté!!! Nous vous laissons rectifier de vous-même: "Huilez bien vos cerveaux"

morindadaie a écrit : Ne vous arrêtez pas au codage, nous aurions même envie de vous dire ne vous en occupez pas, il ne vous servira que pour le final!

La commune est trouvable sans avoir décodé le codage ?

Locotwister a écrit :

morindadaie a écrit : Ne vous arrêtez pas au codage, nous aurions même envie de vous dire ne vous en occupez pas, il ne vous servira que pour le final!

La commune est trouvable sans avoir décodé le codage ?

NON!

Vous nous bizutez? Hein? C''est ça?
Vous testez notre patience?