Phoenix / NewForez

Bon je persiste , vu que tu nous y as autorisés...

Cette liste a t-elle trait à la géographie?
-sinon, à l'histoire?

Peut-être un jeu de lettres pour certains? pour certains mots ou pour certains d'entre nous?
Il y a bien une astuce pour passer des mots existants à ceux à trouver?

Cette liste a t-elle trait à la géographie?
-sinon, à l'histoire?

Non pour les deux ...

Peut-être un jeu de lettres pour certains? pour certains mots ou pour certains d'entre nous?
Il y a bien une astuce pour passer des mots existants à ceux à trouver?

Oui, d'ailleurs certains l'ont trouvé ...

coucou laurali

as tu utilisé une liste de création récente ??

La premiere liste de chiffres donne t elle un seul mot ?
de 4 lettres ?
de 7 lettres ?

Le decryptage de la portée nous donne t il 2 mots de 5 lettres ??

13 lettres sont nécessaires pour écrire FANS NUS DROGUE.
Doit on réutiliser ces 13 mêmes lettres pour obtenir les 3 mots à trouver?

coucou laurali

coucou!

as tu utilisé une liste de création récente ??

non!

La premiere liste de chiffres donne t elle un seul mot ?

oui!!

de 4 lettres ?

non

de 7 lettres ?

oui

Le decryptage de la portée nous donne t il 2 mots de 5 lettres ??

non!

capitainecaverne a écrit :13 lettres sont nécessaires pour écrire FANS NUS DROGUE.
Doit on réutiliser ces 13 mêmes lettres pour obtenir les 3 mots à trouver?

non!

Oui, d'ailleurs certains l'ont trouvé ...

Sont astucieux ceux là...



Je vous rappelle que la règle de cette ciste n'autorise les MPs que pour proposer une localisation finale...
Les validations par MP de parties intermédiaires de l'énigme ne sont pas autorisées en dehors du forum...

Cela dit , je ne dis pas que c'est le cas, hein... mais il faut veiller à respecter cet aspect du jeu.

La liste du début, est-elle une liste de mots?

Y a t-il un code genre Ars Crypto à utiliser quelque part?

Oups pardon Laser !

J'ai écrit à Laurali : je ne poserai pas de question sur la 3è partie car je l'ai trouvée. Et j'étais sûre de ma solution. Je n'ai pas demandé de validation ou d'invalidation.

La liste du début, est-elle une liste de mots?

non!

Y a t-il un code genre Ars Crypto à utiliser quelque part?

non!

Pas de souci, Ovive, je rappelais juste la régle car elle est importante...


Pour la troisième partie
Y a t-il des lettres communes entre les mots donnés et ceux à trouver? (de manière voulue et non liée au hasard)

A vrai dire si ce n'est ni une anagramme, ni un jeu de lettres ou de phonétique et que le sens des mots n'a pas d'utilité, il ne reste pas grand chose.
Je donne ma langue au chat.
(De toute façon je ne cherche pas vraiment, because je suis obligé de passer mon tour...)

ah si! une autre:
les mots à trouver sont-ils en quelque sorte les compléments de ceux donnés?

Pour la troisième partie
Y a t-il des lettres communes entre les mots donnés et ceux à trouver? (de manière voulue et non liée au hasard)

A vrai dire si ce n'est ni une anagramme, ni un jeu de lettres ou de phonétique et que le sens des mots n'a pas d'utilité, il ne reste pas grand chose.
Je donne ma langue au chat.
(De toute façon je ne cherche pas vraiment, because je suis obligé de passer mon tour...)

ah si! une autre:
les mots à trouver sont-ils en quelque sorte les compléments de ceux donnés?

Non et non ...

Les notes de musique doivent-elles au final nous donner chacune une syllabe?

Ou bien doit-on associer chaque chiffre et la note associée pour obtenir une lettre?

bon, ça ira comme ça...
cette fois je laisse la place aux suivants.

La première série contient 7 chiffres et donne un mot de 7 lettres. Pourtant, ces chiffres sont écrits 2 par 2 sauf 1. Les chiffres en couple doivent-ils être traités séparément ?

Le mot obtenu est-il un lieudit ?

Le chiffre isolé est-il bien "orthographié" dans la nomenclature dont tu as issu cette série ? (n'aurait-on pas dû avoir plus de chiffres... je dirais 3 pour une conversion exacte ?)

Les notes de musique doivent-elles au final nous donner chacune une syllabe?

non!

Ou bien doit-on associer chaque chiffre et la note associée pour obtenir une lettre?

oui!

La première série contient 7 chiffres et donne un mot de 7 lettres. Pourtant, ces chiffres sont écrits 2 par 2 sauf 1. Les chiffres en couple doivent-ils être traités séparément ?

non!

Le mot obtenu est-il un lieudit ?

non!

Le chiffre isolé est-il bien "orthographié" dans la nomenclature dont tu as issu cette série ?

oui!

(n'aurait-on pas dû avoir plus de chiffres... je dirais 3 pour une conversion exacte ?)

non!

La liste est donc une table de correspondance de 1 ou 2 chiffres vers 1 ou 2 lettres. Existe-il aussi une correspondance de trois lettres pour trois chiffres ?

La liste est-elle finie ?

Est-elle séquentielle ? (on a 76, 74 et 77 existent-ils dans cette liste ?)

En base 10 ?

Les chiffres qui sont au-dessus des notes représentent-ils des "décalages"?
La notation musicale anglaise (ou allemande ou autre) a-t-elle une utilité?
La "longueur" des notes (noire, croche, double-croche) a-t-elle une incidence?

La liste est donc une table de correspondance de 1 ou 2 chiffres vers 1 ou 2 lettres. Existe-il aussi une correspondance de trois lettres pour trois chiffres ?

oui

La liste est-elle finie ?

pour l'instant, oui

Est-elle séquentielle ? (on a 76, 74 et 77 existent-ils dans cette liste ?)

oui

En base 10 ?

oui

Les chiffres qui sont au-dessus des notes représentent-ils des "décalages"?

peux tu repréciser ta question ?

La notation musicale anglaise (ou allemande ou autre) a-t-elle une utilité?

là aussi, il faudrait repréciser ...

La "longueur" des notes (noire, croche, double-croche) a-t-elle une incidence ?

non

57 6 76 52 et 5767652 seront-ils traduits de la même façon ?

ovive34 a écrit :57 6 76 52 et 5767652 seront-ils traduits de la même façon ?

non

A partir de la portée, nous ne devons pas obtenir 2 mots de 5 lettres, or il y a 5 notes.
-> On doit bien obtenir 2 mots ?
-> Toutes les notes de taille "normale" sont-elles significatives ?
-> La taille de leur traduction en note française a-t-elle son importance ?
-> Le fait que le si s'appelle "H" dans une langue et "B" dans une autre est-il une gêne pour le décryptage ?

A partir de la portée, nous ne devons pas obtenir 2 mots de 5 lettres, or il y a 5 notes.
-> On doit bien obtenir 2 mots ?

Non ...

-> Toutes les notes de taille "normale" sont-elles significatives ?

Je ne connais pas la notion de "taille" en musique

-> La taille de leur traduction en note française a-t-elle son importance ?

La traduction en note "française" a son importance, oui ...

-> Le fait que le si s'appelle "H" dans une langue et "B" dans une autre est-il une gêne pour le décryptage ?

Et non !!

Bon courage ...

:fear: Incognito

Pour la deux:
-On obtient 10 lettres?
-Un seul mot?
- sol et 4 par exemple donnent bien une lettre?
-On retrouve deux fois la même lettre?
-Se réfère t-on à un texte (ou à une liste)?

Pour la trois:
L'astuce n'est pas un jeu de lettres (anagramme ou autre), pas phonétique, pas liée à la signification des mots, il reste quoi?
Rien.
Est-ce un jeu de mots? (mais qui ne soit pas lié à la signification des mots)

-On obtient 10 lettres?

-
oui!

Un seul mot?

non!

- sol et 4 par exemple donnent bien une lettre?

oui!

-On retrouve deux fois la même lettre?

-
oui

Se réfère t-on à un texte (ou à une liste)?

oui!

Pour la trois:
L'astuce n'est pas un jeu de lettres (anagramme ou autre), pas phonétique, pas liée à la signification des mots, il reste quoi?
Rien.
Est-ce un jeu de mots? (mais qui ne soit pas lié à la signification des mots)

je n'ai pas dit que ce n'était pas un jeu de lettres, j'ai dit que c'était un jeu de lettres pour certains!
c'est très difficile de répondre! on peut dire aussi qu'on joue avec les mots! courage, laser!!!

Pour la 2 on obtient 10 lettres qui forment 2 mots mais pas 2 mots de 5 lettres, le séparateur de mots n'est donc pas la mesure.

La "taille" normale n'était pas en rapport avec la "taille" en musique mais en rapport avec le graphisme : les toutes petites croches ne comptant pas, je disais "normale" pour la taille des noires et des croches. Je reprends donc ma question : "Toutes les notes de taille "normale" sont-elles significatives ?" (maintenant qu'on sait qu'il y a 10 lettres, je crois savoir que la réponse est positive).

Finalement, cette portée hors-norme est-elle suffisante pour décoder la 2ème partie de l'énigme ?

Coucou Laurali
Je pense que je ne vais avoir qu'une seule question : étant donné l'avancée des "Oui" et des de ton énigme, penses-tu honnêtement qu'il est un peu tard pour que je m'y colle ?!

ovive34 a écrit :Pour la 2 on obtient 10 lettres qui forment 2 mots mais pas 2 mots de 5 lettres, le séparateur de mots n'est donc pas la mesure.

La "taille" normale n'était pas en rapport avec la "taille" en musique mais en rapport avec le graphisme : les toutes petites croches ne comptant pas, je disais "normale" pour la taille des noires et des croches. Je reprends donc ma question : "Toutes les notes de taille "normale" sont-elles significatives ?" (maintenant qu'on sait qu'il y a 10 lettres, je crois savoir que la réponse est positive).

Finalement, cette portée hors-norme est-elle suffisante pour décoder la 2ème partie de l'énigme ?

Tout d'abord, nous te félicitons pour ta ténacité !!!
Nous n'avons jamais dit qu'il y avait 2 mots!! voir ta question plus haut!!!
ta portée est suffisante, en y ajoutant les petits chiffres au dessus!

Britannicus a écrit :Coucou Laurali
Je pense que je ne vais avoir qu'une seule question : étant donné l'avancée des "Oui" et des de ton énigme, penses-tu honnêtement qu'il est un peu tard pour que je m'y colle ?!

pas du tout! au contraire, pour l'instant, à priori, personne n'a trouvé l'énigme complète, donc tes questions seront les bienvenues!!

J'suis bête ! Je n'avais pas relu ta réponse à la question des Caverne : non ce n'est pas 2 mots ! Tenace parce que tête de linotte l'ovive !


Trois croches forment un mot de 3 lettres ?

J'ai refait mon image :