Phoenix / NewForez

valide-capotant a écrit :

SLINAN a écrit :la méthode de décodage (qui n'est pas Vigenere) peut-être trouvée à partir des éléments de l'énigme ?

Non et nous ne sommes pas fiers de ce manque dans un texte par ailleurs si complet ... mais vous pouvez poser des questions à ce sujet car c'est une intenable

Décidément, tout s'effondre...
Je n'avais pas pensé qu'il faudrait vous demander comment décoder
Je pensais qu'à travers la recherche des auteurs des citations, la copie des dates et les titres d'énigmes copiés, il fallait songer à l'expression : "il faut rendre à César..."
J'étais persuadé que, pour que personne ne puisse craquer votre phrase, il fallait avant de se servir de la somme en lettres comme d'une clé, se servir de cette somme en guise de décalage de code César pour obtenir un second texte crypté auquel s'appliquerait la clé...
Je croyais avoir compris des trucs dans cette énigme, mais finalement, c'est le bide total

En lisant toutes les solutions complexes qu' Ichtjrs a envisagées nous pensons que Leslie devrait se dépêcher d'aller la chercher avant qu'elle tombe entre les mains d'un gars qui ne nous la rendra pas avant 3 ou 4 dindes ... ( et oui, dans le monde de Leslie on ne mesure pas le temps en lunes mais en dindes ... ) à part ça, on rappelle qu'on a fait très simple

platdetain a écrit :

SLINAN a écrit :

platdetain a écrit :

SLINAN a écrit :la méthode de décodage (qui n'est pas Vigenere) peut-être trouvée à partir des éléments de l'énigme ?

Non .... on n'est pas très fiers de ça mais bon, c'est une intenable et vous avez le droit de poser des questions

euh l'intenable est de Valide Capotant...pourquoi une réponse de Platdetain ?

On m'aurait capotanisé à l'insu de mon plein gré ???

Je proteste...c'est pas valide !

valide-capotant a écrit :En lisant toutes les solutions complexes qu' Ichtjrs a envisagées nous pensons que Leslie devrait se dépêcher d'aller la chercher avant qu'elle tombe entre les mains d'un gars qui ne nous la rendra pas avant 3 ou 4 dindes ... ( et oui, dans le monde de Leslie on ne mesure pas le temps en lunes mais en dindes ... ) à part ça, on rappelle qu'on a fait très simple

Je ne suis pas inquiet ..j'affine ma solution ...j'ai juste pas trop le temps de réécrire une énigme

est-ce une méthode de décodage élaborée par un italien ?

SLINAN a écrit :est-ce une méthode de décodage élaborée par un italien ?

T'es assis là .... nous ne voudrions pas que tu sois terrassé par l'émotion ?


































































































oui

Montessori ?

Non

c'est sans doute le "bottage" qui t'a fait penser à l'Italie!

Ouf! il n'y en a pas 36 des ces italiens !!

J'ai pas osé faire une question si ciblée ...

La phrase décodée est-elle écrite en français ?

Nadaillat a écrit :J'ai pas osé faire une question si ciblée ...

Oui, tu as raison ! Trop précis !

J'ai édité !

mamafrau a écrit :La phrase décodée est-elle écrite en français ?

Tiens...cela me rappelle curieusement un denigmage récent...

mamafrau a écrit :La phrase décodée est-elle écrite en français ?

Absolument ... pas

valide-capotant a écrit :

mamafrau a écrit :La phrase décodée est-elle écrite en français ?

Absolument ... pas

Chui bien avancé, moi, avec cette phrase...
Reste à trouver le mot maintenant, qui devrait éclairer tout cela !

Peut-on se rendre sur le spot de l'intenable sans avoir trouvé le mot qui sert de clé ?

Coucou tout l'monde !

Il y a donc plusieurs étages à cette fusée !

Reste ce mot , "français, ancien, qui concerne un territoire plus grand qu'une région, qu'on ne trouve que dans certains dictionnaires "..

Est ce un mot d'une langue universelle ?

D'un glossaire d'un domaine spécifique ? (Espace , univers , physique par exemple.)

Est-il associé au jeu des cistes ?

mamafrau a écrit :

valide-capotant a écrit :

mamafrau a écrit :La phrase décodée est-elle écrite en français ?

Absolument ... pas

Chui bien avancé, moi, avec cette phrase...
Reste à trouver le mot maintenant, qui devrait éclairer tout cela !

Peut-on se rendre sur le spot de l'intenable sans avoir trouvé le mot qui sert de clé ?

Une méthode sanglier qui a déjà fait ses preuves, si tu as trouvé la phrase sans utiliser la clé tu dois déjà avoir la réponse à ta question

Fourmiguette a écrit :
Est ce un mot d'une langue universelle ?

Non

Fourmiguette a écrit :
Est ce un mot d'un glossaire d'un domaine spécifique ? (Espace , univers , physique par exemple.)

En quelque sorte mais ça peut être soumis à d'autres interprétations donc pas facile de répondre par l'affirmative ou la négative à cette question.

Fourmiguette a écrit :
Reste ce mot , "français, ancien, qui concerne un territoire plus grand qu'une région, qu'on ne trouve que dans certains dictionnaires "..
Est-il associé au jeu des cistes ?

Ton postulat de base n'est pas forcément entièrement exact et non pour cette réponse .

Pour savoir où il faut aller chercher le mot, faut-il s'intéresser plus spécialement à cette curieuse 3° égalité ?
Sans télécharger ces 2 énigmes, je n'ai trouvé qu'un seul point commun qui pourrait expliquer l'égalité, mais je ne vois pas ce qu'on peut en faire...
Donc, ce point commun est-il important pour trouver le mot ?

ichtjrs a écrit :

Pour savoir où il faut aller chercher le mot, faut-il s'intéresser plus spécialement à cette curieuse 3° égalité ?
Sans télécharger ces 2 énigmes, je n'ai trouvé qu'un seul point commun qui pourrait expliquer l'égalité, mais je ne vois pas ce qu'on peut en faire...
Donc, ce point commun est-il important pour trouver le mot ?

Non & non.

Puisque le mot n'avait pas de double utilité (si j'ai bien compris l'une des réponses), alors on n'a plus besoin de rechercher ce mot

Est-ce exact ? (Je pose la question, parce que Mamafrau n'a pas l'air du même avis..)
Reste encore à trouver ce qui manque...

Le mot est-il français ?


Y a t-il au moins 2 sortes de techniques de décodage à appliquer?

Fourmiguette a écrit :Le mot est-il français ?

Alors là, je pense que nous pouvons répondre non pour celui qui est dans le dico et oui pour son homonyme qui est notre clé.

Fourmiguette a écrit :
Y a t-il au moins 2 sortes de techniques de décodage à appliquer?

Une seule suffira ...

ichtjrs a écrit :Puisque le mot n'avait pas de double utilité (si j'ai bien compris l'une des réponses), alors on n'a plus besoin de rechercher ce mot

Est-ce exact ? (Je pose la question, parce que Mamafrau n'a pas l'air du même avis..)

Moralité, il faut toujours mettre une sécurité anti-craquage... surtout avec Mamafrau d'ailleurs, s'il n'avait pas essayé, je ne l'aurais pas tenté, persuadé que vous aviez forcément prévu une astuce...

Reste encore à trouver ce qui manque...

Nous avions quand même prévu une sécurité en ne mettant pas le bon mot en clé mais sa valeur alphanumérique car nous nous doutions bien que des petits malins craqueraient ce code de base en 30 secondes ... donc maintenant , au pire, le sieur mamafrau n'a qu'une phrase qui ne lui donne pas le spot, au mieux, il a la valeur alphanumérique de l'essentiel qui lui manque il est donc vivement conseillé de continuer à chercher le mot sinon on est au point mort

J'en reviens à De Vinci, la simplicité et la sophistication suprême...

Comment pouvait-on savoir que le mot cherché était un homonyme d'un autre mot , non français ? juste en posant les questions ? où alors, on passe tous à côté de quelque chose ?

valide-capotant a écrit :

Fourmiguette a écrit :Le mot est-il français ?

Alors là, je pense que nous pouvons répondre non pour celui qui est dans le dico et oui pour son homonyme qui est notre clé.

Je comprends pourquoi je comprends rien...

valide-capotant a écrit :... donc maintenant , au pire, le sieur mamafrau n'a qu'une phrase qui ne lui donne pas le spot, au mieux, il a la valeur alphanumérique de l'essentiel qui lui manque

Alors là, rien compris...
Je n'ai pas bien saisi comment Mamafrau pourrait avoir deux versions possibles après décodage
Je ne sais pas pour Mamafrau, mais moi j'ai une phrase qui ne me décrit que le final...

Edit : ou alors le mot est un ...