Phoenix / NewForez

4. Définir la liste des cistes sélectionnées pour les diverses catégories 2010 :
--> Par défaut, sont sélectionnées les cistes cachées entre le 01/12/2008 et le 31/12/2009,

Il ne serais pas oportun de comptabiliser les cistes posées depuis le 01 11 2008 ?

Quel est la différence entre une série et une rando ? ( hormis XIII ou littelblue )

Peut ton comptabliliser toutes les cistes XIII ensemble , celles de Pionniers et de Corey... ?

xjeromex a écrit :Personnellement, je ne suis pas fan des 2 catégories suivantes :
Catégorie "Ciste qui aura fait couler le plus d'encre" :
Catégorie "Meilleur contenu/contenant" :
La première parce que c'est plus de l'ordre de la statistique que de l'ordre de l'émotion.
La seconde parce que... à part les Puckies...

Ne pas oublier que toute l'opération, y compris ces catégories, ont été voulues pour encourager à . . .

Corey a écrit :Il ne serait pas opportun de comptabiliser les cistes posées depuis le 01 11 2008 ?

Je me rallierais à la majorité mais, personnellement, j'estime que les cistes cachées en novembre sont susceptibles de recevoir suffisamment de visites en 1-2 mois pour concourir dès la première année avec toutes leurs chances, non ?

Corey a écrit :Quelle est la différence entre une série et une rando ? ( hormis XIII ou littelblue )

D'accord avec toi : j'ai toujours eu du mal à différencier les deux catégories (officiellement, une ciste unique peut proposer une belle balade et, à ce titre, être classée comme "rando", alors que certaines séries (type XIII ou Littleblue) s'appréhendent davantage (qu'est ce que je cause bien, mouââ !) comme une succession de spots individuels que comme une balade organisée). Mais, aujourd'hui, il devient rare qu'un cisteur souhaitant faire découvrir un spot à l'issue d'une belle balade se contente de cacher une seuls ciste sur le parcours, donc "balade" implique "série" (à mon sens). Là encore, j'attends les avis des autres pour décider s'il y a lieu de regrouper les deux concepts en une seule catégorie

Corey a écrit :Peut-on comptabiliser toutes les cistes XIII ensemble , celles de Pionniers et de Corey... ?

Pourquoi pas, si vous êtes l'un et l'autre prêts à partager l'éventuel prix ?... Idem dans le 68 avec la "série des pierres" commencée par Lion68 et poursuivie par Val68.

lauremi a écrit :

je a écrit :CistesAwards VENDREDI 15 janvier 2010 A partir de 19h00 pour l'apéro
Corey 1
Krapette 1
Krapo1
Krapounette ?
Peyo67 1
Newra 1
Troll 1
Lauremi 2
xjeromex 1
Poupouce 1
Grosjean 2
Cleapotre/Sioux 2
chouppy 2
Angelus 2

+ les kamous 2

Désolé Chouppy, mais on ne pourra plus jamais faire une rencontre cistique dans vos locaux. Ou alors faudra lancer l'invit' 24 h avant !

xjeromex a écrit :Personnellement, je ne suis pas fan des 2 catégories suivantes :
Catégorie "Ciste qui aura fait couler le plus d'encre" :
Catégorie "Meilleur contenu/contenant" :
La première parce que c'est plus de l'ordre de la statistique que de l'ordre de l'émotion.
La seconde parce que... à part les Puckies...

Je suis bien d'accord, je ne m'y retrouve pas vraiment non plus, manquerai plus que je vote pour moi même
"Qui aura fait coulé le plus d'encre" ne veut presque rien dire en Alsace, presque chaque ciste à son lot de blabla, qui passe vite vu la rapidité des nouvelles caches.

Pour "le meilleur contenu/contenant", ça me semble important de maintenir cette catégorie, comme incitation supplémentaire à soigner les boîtes cachées. Bien sûr, la qualité du contenu à juger pour les Awards est celle des objets initiaux, même si j'espère et je crois qu'une belle boîte et de beaux objets incitent aussi les trouveurs suivants à soigner les objets qu'ils laissent à leur tour en échange.

En tous cas, sur cette catégorie, j'ai déjà quelques idées de cistes nominables (et non minables, d'ailleurs) pour les Awards à venir ...

Cleapotre a écrit : --> rappel pour les nouveaux : sont considérées comme des séries, les paquets d'au moins 3 cistes liées par un même thème, généralement sur un même circuit, mais pas forcément (ex. Je considère XIII ou Littleblue comme des séries à part entière). La ciste "qui a fait couler le plus d'encre" s'entend de celle qui a le plus marqué le forum. Enfin, il n'est pas nécessaire d'avoir trouvé la/les cistes pour voter pour elle, sauf sur des catégories telles que "spot", "rando" ou "série".. Certaines catégories (ex. "meilleur spot") sont a priori réservées par définition à une ciste unique, mais une ciste spécifique d'une série (ex. la 3/7) peut parfaitement être proposée, à titre individuel, à la nomination dans de telles catégories.

Et bien nous les pionniers, en ce qui concerne les aventures de XIII, nous pensons qu'a ce jour seul les 4 premières énigmes devraient être considérées comme une série. Celles-ci sont en effet numérotées de 1 à 4 et correspondent donc plus à une balade ou rando. Ces aventures sont loin d' être terminées et vont sans doute se prolonger sur 2 à 3 ans et sûrement se dérouler quelques fois chez nos amis et voisins vosgiens.

Cleapotre a écrit :Corey a écrit:
Peut-on comptabiliser toutes les cistes XIII ensemble , celles de Pionniers et de Corey... ?
Pourquoi pas, si vous êtes l'un et l'autre prêts à partager l'éventuel prix ?... Idem dans le 68 avec la "série des pierres" commencée par Lion68 et poursuivie par Val68.

Nous ne pensons pas que ce soit une bonne idée. Nous faisons partie des 3 trouveurs pour la XIII de Corey et préfèrons nominer celle-ci dans une autre catégorie. Le problême n'est pas du tout l'éventuel prix à partager, mais si par exemple l'année prochaine (ou ce mois encore ) Chouppy cache une ciste intitulée XIII près de Ferrette, le Puck près de Wissembourg et nous dans les Vosges (voir ci-dessus); les associer dans une série, cela ferait plutôt bizarre........ Enfin ceci n'est que notre avis....

J'ai encore d'autres XIII en réserve dans mes cartons

Je note donc : "XIII - 1 à 4" présentées dans la catégorie "série", les autres XIII ne seront considérées que comme des individuelles.

Quant à Littleblue, j'attends l'avis de lauremi ...

Corey a écrit :J'ai encore d'autres XIII en réserve dans mes cartons

YEESSS

Et si tu les vidais tes cartons (au moins un ).

et si tu vidais ta cave ...

... Ou tout au moins ta cave et quelques cartons qui y sont dedans !

(J'le vois venir le Chouppy avec sa descente à la cave... )

Cleapotre a écrit :Je note donc : "XIII - 1 à 4" présentées dans la catégorie "série", les autres XIII ne seront considérées que comme des individuelles.

Quant à Littleblue, j'attends l'avis de lauremi ...

Idem que Pionniers67. Je pense que les aventures de Littleblue sont loin d'être finies et chaque spot peut se faire séparément.

En plus, il y a de fortes chances qu'un jour naissent de véritables séries contées par notre ami Littleblue.

Edith : un p'tit prix pour le décapsulator 2009, peut-être ?

lauremi a écrit :Edith : un p'tit prix pour le décapsulator 2009, peut-être ?

Si je peux me permettre : ce serait désavantager sys(cis ? )tématiquement ceux qui ne peuvent se libérer comme ils le souhaiteraient (obligations pro, familiales...), au profit de ceux qui ont plus de facilité et de dispos pour foncer sur la boîte quelle que soit l'heure et le moment.

Mais je dis ça, j'dis rien...

lauremi a écrit :un p'tit prix pour le décapsulator 2009, peut-être ?

Pourquoi pas, mais ce serait en marge des CistesAwards dont le principe est que les vainqueurs résultent du vote des autres cisteurs. Le décapsulateur lui, est déterminé mathématiquement (et déjà connu, en l'occurence), donc pas de système de "nomination".
Mais n'hésitez pas à proposer d'autres catégories, si certaines vous paraissent intéressantes à mettre en avant ...

Edith : j'ajoute que le principe initial des CistesAwards (et personnellement, j'y tiens ...) est de mettre en avant les cistes elles-mêmes (donner aux autres cisteurs l'envie de les faire), davantage que le cisteur. Et les titres de dékapsulateur, pipeletteur, Emiles, etc ... relèvent d'une autre logique, même si je la respecte par ailleurs ...

Pour recadrer tout ça, je propose qu'on fasse une année avec des nominations inverses, pour que tout le monde en comprenne bien l'intérêt :
- le Prix du spot le plus pourrave
- le Prix du contenu le plus infecte
- le Prix de l'énigme la plus débile, la plus incohérente, la plus crétine
- . . .

Et ca serait quoi le gage pour les cacheurs de ces cistes la ?

Nanou78

Les sifflets, l'humiliation, les sévices en tous genres . . . Je pense qu'il ne viendraient pas retirer leurs prix

Mais surtout tout le monde, au courant de l'année suivante, ferait tout ce qu'il faut pour le pas être nominé !

C'est donc la version baton.

On lui a préféré la version carote . . . en allant chez le lapin

Krapo a écrit :Pour recadrer tout ça, je propose qu'on fasse une année avec des nominations inverses, pour que tout le monde en comprenne bien l'intérêt :
- le Prix du spot le plus pourrave
- le Prix du contenu le plus infecte
- le Prix de l'énigme la plus débile, la plus incohérente, la plus crétine
- . . .

Krapo a écrit :Pour recadrer tout ça, je propose qu'on fasse une année avec des nominations inverses, pour que tout le monde en comprenne bien l'intérêt :
- le Prix du spot le plus pourrave
- le Prix du contenu le plus infecte
- le Prix de l'énigme la plus débile, la plus incohérente, la plus crétine
- . . .

Si on veut créer des clans et diviser les cisteurs , c'est effectivement le meilleur moyen , mais je ne pense pas que c'est le but recherché .

Restons en à feliciter , à congratuler , à apprécier et à remercier .



Ah oui !! j'allais oublier

CistesAwards VENDREDI 15 janvier 2010 A partir de 19h00 pour l'apéro
Corey 1
Krapette 1
Krapo1
Krapounette ?
Peyo67 1
Newra 1
Troll 1
Lauremi 2
xjeromex 1
Poupouce 1
Grosjean 2
Cleapotre/Sioux 2
chouppy 2
Angelus 2
Les Kamous 2
Cocomama 4

VOTEZ COCO PRESIDENT !!!...OK;OK

Corey a écrit :J'ai encore d'autres XIII en réserve dans mes cartons

en attendant : aucune piste pour celle de Sélestat L

Corey a écrit :J'ai encore d'autres XIII en réserve dans mes cartons

J'peux t'aider, dis ? J'peux t'aider ?

Corey a écrit : Il ne serait pas opportun de comptabiliser les cistes posées depuis le 01 11 2008 ?

Plutôt d'accord avec le lapin. Bien sûr, en éliminant les cistes qui auraient déjà obtenu un arward l'année précédente... Mais je ne pense pas qu'elles soient nombreuses.

sioux a écrit : Si je peux me permettre : ce serait désavantager sys(cis ? )tématiquement ceux qui ne peuvent se libérer comme ils le souhaiteraient (obligations pro, familiales...), au profit de ceux qui ont plus de facilité et de dispos pour foncer sur la boîte quelle que soit l'heure et le moment.

Mais je dis ça, j'dis rien...

sioux a écrit :... Ou tout au moins ta cave et quelques cartons qui y sont dedans !

1 tous les cartons dans ma cave contiennent du vin
2 j'ai bon an mal an 600 bouteilles en cave
3 j'en ai deux que je réserve pour le 15 01 2010


Liste des personnes présentes le 15 01 2010 actualisé en premier message du sujet ( actualisé façon lapin )

Krapo a écrit :Pour recadrer tout ça, je propose qu'on fasse une année avec des nominations inverses, pour que tout le monde en comprenne bien l'intérêt :
- le Prix du spot le plus pourrave
- le Prix du contenu le plus infecte
- le Prix de l'énigme la plus débile, la plus incohérente, la plus crétine
- . . .

On pourrait simplement voter pour une catégorie "étrange..."

theonlypuck a écrit :

Krapo a écrit :Pour recadrer tout ça, je propose qu'on fasse une année avec des nominations inverses, pour que tout le monde en comprenne bien l'intérêt :
- le Prix du spot le plus pourrave
- le Prix du contenu le plus infecte
- le Prix de l'énigme la plus débile, la plus incohérente, la plus crétine
- . . .

On pourrait simplement voter pour une catégorie "étrange..."

Bien vu

On pourrait aussi arrêter de ré-inventer la roue

Cleapotre a écrit :

lauremi a écrit :un p'tit prix pour le décapsulator 2009, peut-être ?

Pourquoi pas, mais ce serait en marge des CistesAwards dont le principe est que les vainqueurs résultent du vote des autres cisteurs. Le décapsulateur lui, est déterminé mathématiquement (et déjà connu, en l'occurence), donc pas de système de "nomination".
Mais n'hésitez pas à proposer d'autres catégories, si certaines vous paraissent intéressantes à mettre en avant ...

Edith : j'ajoute que le principe initial des CistesAwards (et personnellement, j'y tiens ...) est de mettre en avant les cistes elles-mêmes (donner aux autres cisteurs l'envie de les faire), davantage que le cisteur. Et les titres de dékapsulateur, pipeletteur, Emiles, etc ... relèvent d'une autre logique, même si je la respecte par ailleurs ...

C'est vrai que les prix spéciaux (associés au cisteur et non aux cistes), c'est sympa aussi !
Par exemple, la récompense attribuée au meilleur "bleu" l'année dernière, c'était rigolo.

Ceux qui ont des idées de prix spéciaux pourraient presque les envoyer par MP à Cléapotre, pour que ça soit une découverte, au soir des Cistawards.
J'dis ça, j'dis rien...