Page 3 sur 3
Re: N° des cistes sans boîtes à me communiquer, c'est ici !
Publié : sam. 15 août 2015 10:30
par rencontre
Bonjour.
C'est ce que Phil appelle ciste poubelle! (elle doit d'ailleurs y être depuis longtemps)
Regarde le palmares du "cacheur" et l'énigme et tu obtiens ce dont je parle (page 1) dans mon message du 31 Juillet 21heures 02
Bonne fin de vacances, Phil.
Amicalement, Rencontre.
Re: N° des cistes sans boîtes à me communiquer, c'est ici !
Publié : sam. 15 août 2015 11:50
par Philippe d'EUCK
Merci pour les "poubelles" déjà signalées ici et, d'avance, pour celles qui vont suivre, mais je verrai cela plus en détail à ma rentrée de vacances ! ;)
Le mieux à faire, c'est de séparer les deux catégories : ici, à partir de maintenant, me signaler uniquement les cistes sans boîtes,
et que les cistes poubelles me soient signalées en privé, via le bouton "Ecrire au webmestre" de la page d'accueil de cistes.net.
re bon été à tous !
Re: N° des cistes sans boîtes à me communiquer, c'est ici !
Publié : jeu. 27 août 2015 14:55
par L_Aimetier
Désolé Phil' pour ce message un peu hors sujet :
je ne viens pas déclarer une ciste "sans contenant" mais faire une remarque de prudence sur les cistes dites "poubelles", que je préfère appeler "bidons" (heu, "bidon" au sens de "canular", "erreur", etc. ; pas au sens de "récipient", on est d'accord !!).
Bien qu'elles ne représentent qu'un pourcentage minime et qu'un chercheur se rend rapidement compte de leur côté introuvable et sans intérêt, on peut effectivement admettre qu'elles "polluent" les listes de cistes.
Pourtant, je ne suis pas du tout d'accord pour les supprimer de la base de données.
En effet, on peut imaginer qu'elles servent de support à une vraie énigme permettant de découvrir une vraie histoire et/ou un vrai site remarquable ainsi qu'une vraie boîte (oups !!) :-D
Je ne dois pas être le seul à avoir déjà pensé faire une ciste intégrant des éléments de ces cistes "bidons".
On a pu quelques fois réellement les chercher, avoir planché sur leur texte (ou non-texte) et certaines sont assez intrigantes (cf. La ciste des Légendes du Lac).
Il en est même créées de toute pièce (et mise immédiatement en disparue) pour servir d'indice à une vraie ciste (cf. Cistus Bray-Dunes et consoeurs).
Il ne faudrait pas, en les supprimant physiquement, rendre introuvables d'autres cistes bien faites et dignes d'intérêts !!
Une mise en "disparue" suffit largement et en principe c'est déjà le cas, les cisteurs du secteur s'entendant rapidement pour les déclarer comme tel à Phil'.
Merci et bon début d'automne (c'est déjà le cas chez moi !) !
Re: N° des cistes sans boîtes à me communiquer, c'est ici !
Publié : ven. 28 août 2015 11:03
par sioux
J'aimerais bien en savoir un peu plus sur la @67@109687@ 
... ou du moins pouvoir contacte le cacheur 
Re: N° des cistes sans boîtes à me communiquer, c'est ici !
Publié : mar. 08 sept. 2015 22:29
par rencontre
Bonsoir.
L_Aimetier a écrit : on peut effectivement admettre qu'elles "polluent" les listes de cistes.
Pourtant, je ne suis pas du tout d'accord pour les supprimer de la base de données.
Il ne faudrait pas, en les supprimant physiquement, rendre introuvables d'autres cistes bien faites et dignes d'intérêts !
Une mise en "disparue" suffit largement et en principe c'est déjà le cas, les cisteurs du secteur s'entendant rapidement pour les déclarer comme tel à Phil'.
Oui, tu as raison, ma réponse était un peu rapide. Mais si on ne peut (ou ne souhaite) rien faire pour les anciennes, peut-être que la V2
permettra de "bloquer" les faux cisteurs avant qu'ils ne polluent... ;)
Amicalement, Rencontre.
Re: N° des cistes sans boîtes à me communiquer, c'est ici !
Publié : sam. 17 sept. 2016 16:24
par sardam
Bonjour,
Je tombe sur ce sujet, et il me paraît approprié à la ciste 131220.
Dans la recherche, certaines "pointures" locales ont fait chou-blanc.
Au bonus du pseudo : trouvées 0, posées 1
Le libellé de l'énigme et la liste des objets laissent quelques doutes...