Phoenix / NewForez

Et moi qui croyais tenir une piste...

...plus le temps de chercher, désolé

Vous pouvez nous la garder au frais jusqu'à mi/fin septembre ?
Possible que l'on passe pas trop loin du 49...

Cette énigme est-elle à tiroirs multiples, comme son texte le suggère ?
Ou bien est-elle truffée d'écrans de fumée, de fausses pistes et autres chausse-trappes dissimulant le seul morceau intéressant ?

mamafrau a écrit :Cette énigme est-elle à tiroirs multiples, comme son texte le suggère ?

Aucun tiroir, c'est du mobilier contemporain aux lignes très épurées , la sobriété qui nous caractérise en tous domaines

mamafrau a écrit :Ou bien est-elle truffée d'écrans de fumée, de fausses pistes et autres chausse-trappes dissimulant le seul morceau intéressant ?

Une nouvelle fois on nous prête des intentions malveillantes et cette remarque, si elle n'émanait pas de notre vénéré frésident, pourrait presque nous vexer ... ce sidi, il serait un peu temps que vous intéressiez avec intérêt à tous les morceaux intéressants de cette énigme .

Semele a écrit :Bonjour

Je découvre ce matin l'intenable et c'est drôlement sympa !
Malheureusement, je suis trop loin du secteur de jeu pour y participer.

Cependant, j'ai une petite question, pour le plaisir de mes neurones qui chauffent doucement : faut-il utiliser le tableau périodique des éléments ?

Je suis partie sur cette idée avec les 3 doublons :
le 5ème élément, puis FM (fréquence hertzienne - R Sienne) et enfin Pt (un point c'est tout !).


Merci et bonne journée
Sémélé.

Nous avons reçu courant juillet et par mp cette question d'un chercheur étranger à la région et qui ignorait donc les règles du jeu de cette énigme; nous allons donc lui répondre ici au vu et au su de tous les chercheurs :
- pour ta question, c'est non
- et par ailleurs nous pouvons te préciser que personne n'est trop loin de chez nous pour s'intéresser à cette énigme qui a déjà eu par le passé des trouveurs résidant à plusieurs centaines de km du 49 qui mais étaient allés cueillir cette boîte grâce aux bons soins de cisteurs locaux

valide-capotant a écrit :

mamafrau a écrit :Ou bien est-elle truffée d'écrans de fumée, de fausses pistes et autres chausse-trappes dissimulant le seul morceau intéressant ?

Une nouvelle fois on nous prête des intentions malveillantes et cette remarque, si elle n'émanait pas de notre vénéré frésident, pourrait presque nous vexer ... ce sidi, il serait un peu temps que vous intéressiez avec intérêt à tous les morceaux intéressants de cette énigme .

Loin de moi l'idée de vous prêter quelque intention malveillante, et encore moins celle de vexer qui que ce soit !
Et c'est justement parce que j'essaie de m'intéresser avec intérêt à tous les morceaux de cette énigme sans savoir s'ils sont intéressants ou pas, mais sans aucune avancée depuis plusieurs mois, que j'en suis arrivé à poser mes deux questions, sans aucune arrière-pensée...

Ne souhaitant nullement vous fâcher, je vais donc cesser de poser des questions idiotes !

A lire tous ces messages, il semble qu'un mot se dégage des 3 doublons, de Van Damme et indirectement de Mitterrand ainsi que de l'un du 5° élément.

Donc question (un peu bête sans doute dans la mesure ou je n'ai pas téléchargé l'énigme ) : En additionnant les rangs alphabétiques des lettres du mot auquel je pense, je trouve 71, ce mot présente-t-il un intérêt intéressant auquel il faut s'intéresser, comme vous dîtes si bien ?

mamafrau a écrit :
Ne souhaitant nullement vous fâcher, je vais donc cesser de poser des questions idiotes !

Euh.... si on ne peut plus faire d'humour

ichtjrs a écrit :

A lire tous ces messages, il semble qu'un mot se dégage des 3 doublons, de Van Damme et indirectement de Mitterrand ainsi que de l'un du 5° élément.

Donc question (un peu bête sans doute dans la mesure ou je n'ai pas téléchargé l'énigme ) : En additionnant les rangs alphabétiques des lettres du mot auquel je pense, je trouve 71, ce mot présente-t-il un intérêt intéressant auquel il faut s'intéresser, comme vous dîtes si bien ?

Tu nous étonneras toujours : tu es le seul chercheur de l'intenable à chercher à la décoder sans lire l'énigme mais nous sommes au regret de te dire que quel que soit l'intérêt de ton mot ( qui est sûrement très intéressant nous n'en doutons pas ) ça ne peut pas être le nôtre car il ne donne pas le même total.

C'est plus rigolo comme ça j'essaie de deviner l'énigme au fur et à mesure que des bribes se révèlent... mais j'ai parfois beaucoup de mal à tout comprendre, mais au moins, je sais pourquoi je ne comprends rien...
Et je suis presque sûr que je ne comprendrais rien de plus en la téléchargeant

Je pensais juste à JUMEAU (film avec van damme, le jumeau Attali plume de mitterrand, (Luc) Besson synonyme de jumeau, et les doublons)

J'attends les prochaines révélations

Pourquoi insister autant sur intérêt ?

Nadaillat a écrit :Pourquoi insister autant sur intérêt ?

Ne te focalise pas là-dessus, c'est juste parti d'une question de fr. qui évoquait un "morceau intéressant" dans l'énigme et ça n'est nullement une volonté de notre part de distiller un quelconque indice.

ca bouge sur l'intenable, entre ceux qui posent des questions idiotes , ceux qui passent sans lire l'énigme et ceux qui sont loin qui traque par MP, j'en perds mon latin

Pour trouver le mot clé, faut-il prendre en considération le cops de l'énigme (tout ce qui est en dessous de L'ENIGME) de cette intenable ?

amicalement,
le sly entre deux sas de décontamination manchotes c'est possible d'avoir une réponse intelligente ?

Heu...p'têt ben qu'oui p'têt ben que non...

SLINAN a écrit : Pour trouver le mot clé, faut-il prendre en considération le cops de l'énigme (tout ce qui est en dessous de L'ENIGME) de cette intenable ?

A trop prendre en considération le corps, vous allez y perdre votre latin, nous sommes des cérébraux et ce qui est en dessous ne nous intéresse pas donc nous répondrons non, pour changer .

Ce que vous faîtes dire au piaf le 13 juin se rapporte-t-il à l'une de vos réponses du 30 mai ?

Si oui, j'ai obtenu des lettres qui toutes (c'est pour le moins étonnant) ont la même particularité, permettant de passer la phase suivante d'une manière inattendue (encore qu'une vague question de Nadaillat laisse penser qu'il y a, peut-être, dans l'énigme un indice pour y songer...). Alors, se peut-il que ce soit une piste valable ?
(La question n'est sans doute pas claire, mais je ne vois pas comment la formuler sans trop révéler ce que j'ai trouvé... Mais si l'idée devait être bonne, vous m'aurez forcément compris. Et si vous n'avez rien compris, c'est qu'alors l'idée était toute pourrie )

ichtjrs a écrit :Ce que vous faîtes dire au piaf le 13 juin se rapporte-t-il à l'une de vos réponses du 30 mai ?

Si oui, j'ai obtenu des lettres qui toutes (c'est pour le moins étonnant) ont la même particularité, permettant de passer la phase suivante d'une manière inattendue (encore qu'une vague question de Nadaillat laisse penser qu'il y a, peut-être, dans l'énigme un indice pour y songer...). Alors, se peut-il que ce soit une piste valable ?
(La question n'est sans doute pas claire, mais je ne vois pas comment la formuler sans trop révéler ce que j'ai trouvé... Mais si l'idée devait être bonne, vous m'aurez forcément compris. Et si vous n'avez rien compris, c'est qu'alors l'idée était toute pourrie )

Non vas-y, lâche toi ! détaille, n'hésites pas

Le Sly a raison...on est pas la !

valide-capotant a écrit :

SLINAN a écrit : Pour trouver le mot clé, faut-il prendre en considération le cops de l'énigme (tout ce qui est en dessous de L'ENIGME) de cette intenable ?

A trop prendre en considération le corps, vous allez y perdre votre latin, nous sommes des cérébraux et ce qui est en dessous ne nous intéresse pas donc nous répondrons non, pour changer .

oui, mais pour moi, le contraire est donc un grand oui !

le mot code est-il un pseudo ?

ichtjrs a écrit :Ce que vous faîtes dire au piaf le 13 juin se rapporte-t-il à l'une de vos réponses du 30 mai ?

Si oui, j'ai obtenu des lettres qui toutes (c'est pour le moins étonnant) ont la même particularité, permettant de passer la phase suivante d'une manière inattendue (encore qu'une vague question de Nadaillat laisse penser qu'il y a, peut-être, dans l'énigme un indice pour y songer...). Alors, se peut-il que ce soit une piste valable ?
(La question n'est sans doute pas claire, mais je ne vois pas comment la formuler sans trop révéler ce que j'ai trouvé... Mais si l'idée devait être bonne, vous m'aurez forcément compris. Et si vous n'avez rien compris, c'est qu'alors l'idée était toute pourrie )

Une question beaucoup trop vague pour que nous puissions y répondre mais la seule façon de vérifier si tu as le bon mot clé c'est d'essayer cette clé qui doit te permettre d'atteindre le niveau 2 si tu as le bon mot

SLINAN a écrit :
le mot code est-il un pseudo ?

Non, ça sentirait pas un peu le sanglier par ici ?

valide-capotant a écrit :

SLINAN a écrit :
le mot code est-il un pseudo ?

Non, ça sentirait pas un peu le sanglier par ici ?

Bravo, c'est votre premier "Oui", vous êtes sur la bonne piste

valide-capotant a écrit :
Une question beaucoup trop vague pour que nous puissions y répondre...

C'est donc que l'idée était bien pourrie

Tant pis... c'était juste pour essayer de faire avancer le truc

Bonne continuation

Bon, ca avance bien

pas certain d'avoir la dinde de belle maman cette année

Coucou tout l'monde !
J'arrive , intriguée par cette intenable qui résiste aux plus braves et dont il a été question à la rencontre cistique d"A poils le Miaou" ce WE.

Je me méfie quand même des questions , car, je me souviens d'une certaine millième du 44 ( L_Aimetier , si tu nous regardes!!! ), que j'avais cherchée pendant 4 ans et qu'un certain Ichtjrs a trouvée en quelques jours , simplement en lisant nos commentaires sur le forum !!( Ich..si tu nous regardes !! )

Et je pose ma 1 ère question : y a t-il un lien à établir entre les titres des 3 doublons?


La fourmi

En dépit de tout le respect que nous portons à l'émérite fourmi, nous sommes au regret de lui répondre non ( mais j'en connais un qui n'a plus aucun souci à se faire pour sa dinde du 24 décembre si la fourmi rejoint le club des intenablomaniaques ... ça va pas être l'histoire de la cigale et la fourmi mais celle du lièvre et de la tortue avec leslie dans le rôle de la tortue )

Bienvenue dans le club des nons...

Chers Valides ,merci pour le respect et tout et tout, mais, si ma mémoire est bonne, n'est ce pas la tortue qui est arrivée la première ??

J'oublie vite ce qui pourrait me et je passe à la seconde question:
Est ce que l'absence des 2 trouveurs ( Plat et vaco) sur la liste des dates des enregistrés , signifie que ça faisait doublon avec valide-capotant ? D'où l'importance du mot ?

Merci à Nadaillat pour sa bienvenue tout en précisant qu'un "non!" m'a toujours donné envie d'aller braver les résistances !!

Tortue ou lièvre ... la fourmi va voir son envie de braver les résistances décuplée par l'obtention de son deuxième non ...