Phoenix / NewForez

Bien joué Anne-Cé ! belle énigme...dommage qu'ellesoit tombée en période estivale car elle méritait mieux

platdetain a écrit :tu m'étonnes qu'on bloquait sur le dernier codage ... même avec le soluce je comprends pas

Moi, je bloquais derrière la croix..je ne savais pas si angle droit ou gauche

Eh ben !!!

Chapeau bas, Dame Vaco, pour cet opus tordu à souhait !!!

J'étais à mille lieues de trouver, même le site adéquat !

Bravo encore à M. Lo, Grand Maître du décryptage sur ce coup-là !!!

On n'est pas déjà au bout du délai pour la repose ?

platdetain a écrit :

pour moi c'est 6 et 9 ... soit j'ai compris le principe et tu as fait une erreur dans ta soluce ... soit

En effet, erreur dans ma soluce. C'est rectifié.
Et vous pouvez constater que ça n'est pas si tordu.... voire même assez facilement trouvable !

Ah OK, expliqué comme ça je comprends mieux !

Je retire donc ce que j'ai dit à propos du caractère tordu de cette énigme!

Bel opus etpicétout !!!

vaco6 a écrit : Et vous pouvez constater que ça n'est pas si tordu.... voire même assez facilement trouvable !

Juste complètement déroutant ....

L'écriture 1-6 renvoie systématiquement à un autre type de solution dans le monde des cistes ...
Comptage de lettres dans un mot, une ligne etc ... mais jamais à 1 et 6 . Quand on est enfermé dans des stéréotypes, ça le fait pas

sans parler des nombres seuls ... comme le 25 , que tu aurais fort bien pu faire deviner avec 2-5 mais que tu as choisi de présenter seul . Totalement perturbant pour le décodage .

Donc pas d'accord pour dire que c'était facilement trouvable . C'était juste trouvable ... sinon , Loco et moi l'aurions cassée dès le mois de juin je pense puisqu'à cette date on savait déjà qu'elle était derrière une croix à Tuffalun.

Je confirme.

Et dire que lors de ma sortie en sanglier, avec juste Tuffalun et Croix, j'étais passé à 100 mètres

platdetain a écrit :
vaco6 a écrit : Et vous pouvez constater que ça n'est pas si tordu.... voire même assez facilement trouvable !

Juste complètement déroutant ....

L'écriture 1-6 renvoie systématiquement à un autre type de solution dans le monde des cistes ...
Comptage de lettres dans un mot, une ligne etc ... mais jamais à 1 et 6 . Quand on est enfermé dans des stéréotypes, ça le fait pas

sans parler des nombres seuls ... comme le 25 , que tu aurais fort bien pu faire deviner avec 2-5 mais que tu as choisi de présenter seul . Totalement perturbant pour le décodage .

Donc pas d'accord pour dire que c'était facilement trouvable . C'était juste trouvable ... sinon , Loco et moi l'aurions cassée dès le mois de juin je pense puisqu'à cette date on savait déjà qu'elle était derrière une croix à Tuffalun.

de dieu, vous saviez déjà dès le mois de juin : derrière une croix à Tuffalun... y a longtemps que j'aurai fais le mode sanglier

L'écriture 1-6 renvoie systématiquement à un autre type de solution dans le monde des cistes ...
Comptage de lettres dans un mot, une ligne etc ... mais jamais à 1 et 6 . Quand on est enfermé dans des stéréotypes, ça le fait pas

alors comment tu t'y prendrais, toi, pour faire deviner 19 ? si ce n'est en prenant un 1 puis un 9 ???

sans parler des nombres seuls ... comme le 25 , que tu aurais fort bien pu faire deviner avec 2-5 mais que tu as choisi de présenter seul . Totalement perturbant pour le décodage .

Tu as dû mal lire....

Je ne cherchais pas à faire deviner 25, mais 4 en l'occurence.... et pour ça j'ai choisi la 25ème chiffre de la série de 5 insee.
Je ne vois pas où est le problème.

Quand j'ai eu besoin d'une lettre représentée par 2 chiffres (donc toutes celles au dessus de J), je n'avais d'autre choix que de donner deux quantièmes de ma série de 25 chiffres !

Donc pas d'accord pour dire que c'était facilement trouvable . C'était juste trouvable ... sinon , Loco et moi l'aurions cassée dès le mois de juin je pense puisqu'à cette date on savait déjà qu'elle était derrière une croix à Tuffalun.

je vous ai effectivement trouvés très lents à piger ce codage du milieu !!!

C'est quand même une intenable.... j'allais pas vous pondre du déjà vu, quand même !!!

vaco6 a écrit : alors comment tu t'y prendrais, toi, pour faire deviner 19 ? si ce n'est en prenant un 1 puis un 9 ???

Pour une intenable ?? comme toi , avec un tiret ... c'est mortel

sans parler des nombres seuls ... comme le 25 , que tu aurais fort bien pu faire deviner avec 2-5 mais que tu as choisi de présenter seul . Totalement perturbant pour le décodage .
Tu as dû mal lire.... Je ne cherchais pas à faire deviner 25, mais 4 en l'occurence.... et pour ça j'ai choisi la 25ème chiffre de la série de 5 insee.
Je ne vois pas où est le problème.
Quand j'ai eu besoin d'une lettre représentée par 2 chiffres (donc toutes celles au dessus de J), je n'avais d'autre choix que de donner deux quantièmes de ma série de 25 chiffres !

Exact ... mea culpa !

Donc pas d'accord pour dire que c'était facilement trouvable . C'était juste trouvable ... sinon , Loco et moi l'aurions cassée dès le mois de juin je pense puisqu'à cette date on savait déjà qu'elle était derrière une croix à Tuffalun.
je vous ai effectivement trouvés très lents à piger ce codage du milieu !!!

C'est quand même une intenable.... j'allais pas vous pondre du déjà vu, quand même !!!

Absolument ... C'est encore la preuve que les trucs inédits , même simples à priori, sont toujours déroutants.

Pour une intenable ?? comme toi , avec un tiret ... c'est mortel

C'était la seule réelle difficulté de mon intenable.

La preuve : sans cela, elle aurait été dégoupillée en 2 heures !

Oui, probablement ...En tout cas bravo à Loco pour sa persévérance et pour avoir décodé le final.

SLINAN a écrit :de dieu, vous saviez déjà dès le mois de juin : derrière une croix à Tuffalun... y a longtemps que j'aurai fais le mode sanglier

Cf mon post juste avant le tien.

Mais croix moi quand même : 3 communes à couvrir, même avec la top 25 sur le siège passager, au bout d'un moment tu ne les vois plus, ces x2%@+*! de croix

Rien de tel qu'un décodage comme on te le demande

Wahouu !
Ca fait longtemps que je ne m'étais pas penché sur l'Intenable... elle mérite décidément toujours son nom !
Le passage des monuments aux codes INSEE mais surtout ce dernier code très inhabituel était corsé !

Je reviens sur les remarques de Plat et la réponse de Vaco :

vaco6 a écrit :Tu as dû mal lire.... Je ne cherchais pas à faire deviner 25, mais 4 en l'occurence.... et pour ça j'ai choisi la 25ème chiffre de la série de 5 insee.

Pour conserver la même forme de deux chiffres séparés d'un tiret, tu aurais pu faire trouver "04" avec deux chiffres de la série de 25 puisqu'il y avait des zéro dans cette série.

En tout cas, bravo à Loco. et à Vaco pour cette belle énigme ! :-)

Bon, elle vient cette intenable ???...je sens déjà l'odeur de la dinde ..plus que 3 mois ..aie, c'est chaud

il va falloir mettre le paquet...

Elle arrivera bientôt, après quelques priorités gérées auparavant.

Merci pour votre patience

Chouette... cela tombe bien....un peu à l'ouest par chez nous, et en plus un pingouin vient de nous pondre un charabia...

Nadaillat a écrit :Un pingouin vient de nous pondre un charabia...:

V'là pas la taille du pingouin

Un effet indésirable de la fonte de la banquise ?

Nadaillat a écrit :Chouette... cela tombe bien....un peu à l'ouest par chez nous, et en plus un pingouin vient de nous pondre un charabia...

Un pingouin manchot , c'est original

D'autant plus que celui-là, l'a un peu peur de l'eau

Le nouvel opus est en ligne

Je commencerai à répondre aux questions (s'il y en a) à partir du 02/10.

Bonnes recherches

Proposition de spot envoyée mais ça me semble trop facile pour être vrai ...

édit: MDR ...

Je sèche sur 90 % de tes cistes "normales" 2016 .... et ton intenables , je la décrypte en 5 minutes !!
T'as passé un deal avec la belle-mère du Sly pour qu'il soit là pour la dinde ???

Spot validé à peine 5 heures après sa mise en ligne.

De mémoire d'intenablomaniaque, je crois que le dernier ayant commis un pareil hold-up était un certain .... Gandalf le Gris, en 2011

Sincèrement, bravo !!! Et je crois effectivement que la belle-mère de Sly s'associe à moi pour ces félicitations.

Alors, combien dans la boite ?

Locotwister a écrit :
De mémoire d'intenablomaniaque, je crois que le dernier ayant commis un pareil hold-up était un certain .... Gandalf le Gris, en 2011

Mon intenable 2016 a aussi été trouvée en quelques heures par Vaco6 ...

Bon ben ca va, alors

Déjà revenu, au fait ?

Locotwister a écrit :Bon ben ca va, alors

Déjà revenu, au fait ?

D'où ?? Tu crois quand même pas que je suis allé la chercher ???

Est-ce que j'ai gagné un crédit de questions sur tes cistes "normales" ??
Du genre " 131031 Prendre racine" ou 129034 "sac de noeuds 223" .... parce que celles-ci elles sont un peu plus tordues que ton intenable

Non ? pas vrai déjà trouvé ??

vous êtes fous, vous pensez un peu au SLY...c'est la cata

ou lala , je la sens mal cette intenable 2016 pour le Sly

houla..... même pas eu le temps de la lire !!!!

edit : bon après quelques minutes passées dessus, je crois que j'ai un spot potentiel..... mais qui me parait quand même trop facile pour être une intenable.

Donc, pas sûre de moi.

Et la soluce.....

bon, le sly, tu te magnes ?
On est deux à avoir trouvé en 2 coups de cuillère à pot.

Dépêche toi, ou sinon, j'irai la chercher.

(mais pas avant le 28)

vaco6 a écrit :bon, le sly, tu te magnes ?
On est deux à avoir trouvé en 2 coups de cuillère à pot.
Dépêche toi, ou sinon, j'irai la chercher. (mais pas avant le 28)

ah bon, c'est encore jouable ??? je croyais que Plat était parti ...rassurez moi ce n'est pas à broc

et plat, toi aussi, pas avant le 28 , oui ou non ?..cela me reste 9 jours pour la dégommer

hein, plat, t'es un mec sympa hein dis ..il y a d'autres cistes à trouver que cette petite intenable

Phoenix / NewForez

La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)

Re: La ciste Intenable de 2016 (49@127870)