Re: La ciste Intenable de 2018 (49@140948)
Publié : jeu. 24 mai 2018 22:23
Cornegidouille...le doublon les gars, le doublon !


Le forum sur la Piste des Cistes
https://phoenix.cistes.net/
Enfin un grand OUI !SLINAN a écrit :du coup, est ce que les dates mentionnées, sont des dates d'enregistrements de cisteurs ?
Trop simple ... non, c'est beaucoup plus tordu que ça. C'est une intenable tout de même !SLINAN a écrit : Chaque date permet-elle de trouver une lettre ?
Je n'ai plus qu'à compter sur ma bonne étoilevalide-capotant a écrit :Trop simple ... non, c'est beaucoup plus tordu que ça. C'est une intenable tout de même !SLINAN a écrit : Chaque date permet-elle de trouver une lettre ?
Je ne comprends pas ta question, je pensais que tu avais déjà effleuré l'idée :SLINAN a écrit :du coup, est ce que les dates mentionnées, sont des dates d'enregistrements de cisteurs ?
amicalement,
Le sly
Ca nous sert au moins de confirmationPurée, j'avais pensé que c'était les dates d'enregistrement des trouveurs sur la première intenable Ciste N° 24546..
Oui, j'ai effleuré cette piste....mais comme ils ont répondu non pour 24546, je me suis mis à douterLocotwister a écrit :Je ne comprends pas ta question, je pensais que tu avais déjà effleuré l'idée :SLINAN a écrit :du coup, est ce que les dates mentionnées, sont des dates d'enregistrements de cisteurs ?
amicalement,
Le slyCa nous sert au moins de confirmationPurée, j'avais pensé que c'était les dates d'enregistrement des trouveurs sur la première intenable Ciste N° 24546..
NonSLINAN a écrit :Pour ces dates enregistrées, faut-il s'intéresser aux cisteurs ?
Oh P..! Je vais les tuervalide-capotant a écrit :NonSLINAN a écrit :Pour ces dates enregistrées, faut-il s'intéresser aux cisteurs ?
A proprement parler... non.SLINAN a écrit :
chaque date doit permettre de trouver quelques chose ?
et à salement parler, cela pourrait être oui ?valide-capotant a écrit :A proprement parler... non.SLINAN a écrit :
chaque date doit permettre de trouver quelques chose ?
Utilise ton énergie à résoudre cette intenable plutôt qu'à pinaillerSLINAN a écrit :
et à salement parler, cela pourrait être oui ?![]()
Nous avons définitivement perdu leslie ... ce que pourrions-nous répondre NON à une telle question ?SLINAN a écrit :pour la clé, faut-il transformer en nombre ce que pourrait une ou deux dates ?![]()
Et non à celle-ci aussi !SLINAN a écrit :faut il se servir des dates pour transposer à des signes zodiacaux ?
Perdu dans ses pensées...valide-capotant a écrit :
Nous avons définitivement perdu leslie ...
Teckel, Yorkshire ou Shih Tzu eussent tout aussi bien fait l'affaire, donc : NON.Nadaillat a écrit :La race du chien est-elle importante ?
ah M... !!!!!!!!!!!! j'avais pensé, puisqu'il manque dans la liste des trouveurs de l'intenable, Vaco6 et Platdetain..donc deux dates qu'ils manquent ....est-ce qu'il fallait se servir des deux noms de cisteurs pour les transformer en nombre ..ma question était pourtant claire ..zut, une piste qui tombevalide-capotant a écrit :Nous avons définitivement perdu leslie ... ce que pourrions-nous répondre NON à une telle question ?SLINAN a écrit :pour la clé, faut-il transformer en nombre ce que pourrait une ou deux dates ?![]()
![]()
![]()
![]()
Nadaillat a écrit :Perdu dans ses pensées...valide-capotant a écrit :
Nous avons définitivement perdu leslie ......aux confins de l'espace
...coincé dans les méandres de sa réflexion
Même mes MP restent sans réponses