Phoenix / NewForez

crocus a écrit :faut-il trouver le nom de cette voyante?

oui

crocus a écrit :ou faut -il plutôt se diriger vers l'oniromancie ?

oui

est ce que cette voyante est un personnage réel?

et si oui est -elle encore en vie?

Est ce que ses rêves sont en lien étroit avec une religion?

crocus a écrit :est ce que cette voyante est un personnage réel?

et si oui est -elle encore en vie?

Est ce que ses rêves sont en lien étroit avec une religion?

personnage réel oui
encore en vie non
ses rêves sont en lien étroit avec une religion non ce n'est pas ça : relire le texte

coucou

Je viens de relire le fil des questions /réponses et certains points me semblent troubles.J'aimerais donc des éclaircissements.

-Pour les majuscules:
Tu as dit

utilise -t-on les majuscules pour arriver à un nouveau mot ?
On peut dire ça !quote]
et

-doit on former un nouveau mot avec les majuscules ?
Former un nouveau mot avec les majuscules, non

On utilise donc les majuscules pour arriver à un nouveau mot mais ce ne sont pas ces majuscules qui forment le nouveau mot...
1-Exact?

2-Utilise-t-on toutes les majuscules?
3-Utilise-t-on une des majuscules plus particulièrement?
4-Les majuscules sont-elles à utiliser en tant que repères dans le texte?
5-Le jeu de lettres a t-il un rapport même lointain et indirect avec un acrostiche?


Tu n'as pas précisé non plus ce que veut dire cette phrase sibylline:

Je crois qu'il serait préférable de laisser les majuscules, en fait ce ne sont pour le moment que des majuscules de A à Z !

-Pour les personnages historiques
Tu as répondu

-Y a t-il un ou deux personnages historiques impliqués?
deux personnages ? non
un? non plus

-la grand-mère voyante est morte et est connue?
-mais ce n'est pas un personnage historique?
-le personnage extraordinaire est-il un personnage de fiction?

Pourtant au sens large, toute personne connue (et qui plus est décédée) est un personnage historique...

Tu m'avais bien dit que c'était compliqué ! Je vais essayer d'être claire !
On utilise donc les majuscules pour arriver à un nouveau mot mais ce ne sont pas ces majuscules qui forment le nouveau mot...
1-Exact? vouv voulez m'enfermer à Montfavet
===>
2-Utilise-t-on toutes les majuscules? non, et puis d'abord "on n'utilise pas" les majuscules, elles peuvent être un indice, c'est tout.
3-Utilise-t-on une des majuscules plus particulièrement? 2 majuscules peuvent aider.
4-Les majuscules sont-elles à utiliser en tant que repères dans le texte? non
5-Le jeu de lettres a t-il un rapport même lointain et indirect avec un acrostiche? non


Tu n'as pas précisé non plus ce que veut dire cette phrase sibylline:
Citer:
Je crois qu'il serait préférable de laisser les majuscules, en fait ce ne sont pour le moment que des majuscules de A à Z ! cf plus haut, il y a autre chose à découvrir avant de s'occuper de ces satanées majuscules
-la grand-mère voyante est morte et est connue? morte oui, pas très très connue et elle sera bientôt très connue, j'espère ! et voyante serait à préciser !
-mais ce n'est pas un personnage historique? OUI ! C'est un personnage historique !
-le personnage extraordinaire est-il un personnage de fiction? non !

Pourtant au sens large, toute personne connue (et qui plus est décédée) est un personnage historique... oui on est d'accord !

Pasfrevin a écrit :

laserlaser a écrit :

Pasfrevin a écrit :

laserlaser a écrit : -Y a t-il un ou deux personnages historiques impliqués?

deux personnages ? non

Ne change pas ma question , un ou deux...
Deux non ok...
Et un ?

non plus !

rien que pour vous embêter, revoyez un peu ça !

Je suis bien placé pour savoir que c'est trés délicat de répondre correctement à certaines questions.
D'ou des oui et non et des oui mais ou des il y a de ça...



Cela dit si tes précisions sur les majuscules sont assez claires... en ce qui concerne le personnage extraordinaire cela me parait contradictoire.

rien que pour vous embêter, revoyez un peu ça !

Oui justement.
je t'ai demandé si un personnage historique était impliqué et tu as répondu non, pour ensuite affirmer que le personnage extraordinaire était bien un personnage historique...
Et comme le personnage extraordinaire est impliqué,j e ne vois pas bien la nuance...

ahhhhhhhhhhh????,,,,,,,!!!!! .... .....

vous p'ouvez pas répéter la question?

ou la réponse d'ailleurs...


en résumé y a deux personnages historiques mais qui ne le sont pas?ou qui le sont?ou...

Ai-je dit qu'il y avait seulement deux personnages historiques ?

ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!
(je sais! je ne sais que dire çà en ce moment...question de compote neuronale!)

(pétard mais il y en a combien alors dans cette histoire?)

la servante est aussi un personnage historique?

la grand mère est -elle une gitane ou faisant partie des gens du voyage?

crocus a écrit :ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!
(je sais! je ne sais que dire çà en ce moment...question de compote neuronale!)

(pétard mais il y en a combien alors dans cette histoire?)je peux te dire qu'il y en a beaucoup, mais tous ne concernent pas notre histoire !

la servante est aussi un personnage historique?

non la servante, c'est vraiment moi, enfin j'imagine !

la grand mère est -elle une gitane ou faisant partie des gens du voyage? non !vrai personnage historique !

est ce que cette grand mère a eu un ou des rêves prémonitoires?

crocus a écrit :est ce que cette grand mère a eu un ou des rêves prémonitoires?

OUI ! un

Pasfrevin a écrit :

crocus a écrit :est ce que cette grand mère a eu un ou des rêves prémonitoires?

OUI ! un

Euh ! Je veux dire NON ! C'est pas elle !

Elle fait partie du rêve prémonitoire?

si oui c'est le personnage extraordinaire qui a eu ce rêve?
(quoique çà doit être non puisque tu as dit qu'ils n'avaient aucun lien dans l'histoire)

ce personnage est-il connu pour un fait politique?

gouvernait-il?

est ce un homme?

crocus a écrit :Elle fait partie du rêve prémonitoire?

si oui c'est le personnage extraordinaire qui a eu ce rêve?
(quoique çà doit être non puisque tu as dit qu'ils n'avaient aucun lien dans l'histoire)

ce personnage est-il connu pour un fait politique?

gouvernait-il?

est ce un homme?

oui, elle, la grand-mère ! fait partie du rêve, en quelque sorte...
non, ce n'est pas le personnage extraordinaire qui a eu ce rêve.
non, le personnage extraordinaire n'est pas connu pour un fait politique
gouvernait-il? oui
non, ce n'est pas un homme !

ce personnage extraordinaire était français?

crocus a écrit :ce personnage extraordinaire était français?

je dis oui

est ce que ce personnage a vécu au 18 ème siècle?

crocus a écrit :est ce que ce personnage a vécu au 18 ème siècle?

non.......

euh...ils sont où les autres chercheurs?
qui pose une question siiouplé?

crocus a écrit :euh...ils sont où les autres chercheurs?
qui pose une question siiouplé?

Ils sont tout simplement admiratifs Courage !!!

Bien vu Crocus...

est-ce que ce personnage a vécu au xvi iéme siècle?

laserlaser a écrit :Bien vu Crocus...

est-ce que ce personnage a vécu au xvi iéme siècle?

non......................................

bon va pour 17ème siècle?

Ce personnage était-il une reine?
Une reine qui a réellement exercé le pouvoir et non seulement par alliance?

Est-elle née après le Moyen -age?

On va y arriver à force.

j'ai pas vu l'énigme mais je propose XXème siècle, qui dit mieux?