Phoenix / NewForez

Bonsoir,

Pour la fonction retour, qui ne retourne pas toujours là ou on le pense et pour parfois eviter cette navrante chose qui est de devoir cliquer a chaque fois "j"accepte suite" (si c'etait dans le cookie une fois pour toutes ce serait super )

en fait, 3 clics sur précédent du naviguateur et


Par contre, je me demande bien pourquoi, on ne peut pas renommer ou relocaliser une ciste que ce soit en cas d'erreur ou cause d"obligation de deplacement voire même la recycler dans ce monde de consommation.

(eviterait aussi de refaire une ciste du même nom + (2) chose que l'on voit souvent et qui use inutilement des n°)

A ++

Sur un autre post, après les fetes, Phil et Alain s'en occupe !!! dixit Phil

Et dans un autre registre MisterX, qu'en est il...

yogo a écrit :Et dans un autre registre MisterX, qu'en est il...

petit UP !

yogo a écrit :

yogo a écrit :Et dans un autre registre MisterX, qu'en est il...

petit UP !

J'attends toujours que son "travail" soit fini !

Une idée des délais ?

Peut on avoir quelques infos supplémentaires sur ce "travail" ?

Je viens d'aller faire un tour sur les Geocaches, comme l'a dit je ne sais plus qui, on a peut être des choses à prendre chez eux qui sont intéressantes. :

1. La possibilité du "pas trouvé" déjà évoqué !
2. La possibilité de laisser un commentaire, genre le repère final a disparu, le chêne est devenu souche etc...
3. La possibilité d'avoir des petits icônes signifiants que la boite est dans un mauvaise état et qu'elle aurait besoin d'une maintenance (Contenu ou contenant), ainsi que cette boite a subit une maintenance (toute belle, toute propre !)


Je sais des idées faciles à écrire et difficile à mettre en oeuvre (voire des idées inutiles !) mais c'est juste dans le but d'améliorer le système, de diminuer les fraudes, de faciliter la vie de Phil, d'essayer de partager et fiare en sorte que le jeu dure encore longtemps !

ces idées seraient une précieuse aide si elles pouvaient être mises en place

yogo a écrit :Je viens d'aller faire un tour sur les Geocaches, comme l'a dit je ne sais plus qui, on a peut être des choses à prendre chez eux...

"je ne sais plus qui" t'adresse son cordial salut et te souhaite un joyeux Noël !

Loner a écrit :

yogo a écrit :Je viens d'aller faire un tour sur les Geocaches, comme l'a dit je ne sais plus qui, on a peut être des choses à prendre chez eux...

"je ne sais plus qui" t'adresse son cordial salut et te souhaite un joyeux Noël !

Bonnes fêtes à toi aussi !

Bonjour,

Au cahier des doléances, (peut-être pour éviter certains débats qui tournent en rond).

que a la déclaration de la disparition probable d'une ciste, tous les anciens trouveurs soient automatiquement prévenus.

A mon avis un geste qui avertira probablement le dévoué cisteur (pas le cisteur profiteur s'il en est un ) habitant a peu de KM de la ciste ou qui passe devant tous les jours.. a aller verifier et confirmer, restaurer selon ses desirs ou ses envies.

Bien sur, (hélas) une case demandant pour ceux que j'ai exprimé plus haut du refus d'être informé.

J'insiste aussi pour le fait que si supposée disparue, un mail soit envoyé automatiquement par cistes.net et pas par Neuforez au poseur qui, si il ne se manifeste pas dans un certain délai (ne joue plus, décédé .. ou en répondant laisse sa place) sa ciste tombe dans le domaine public et peut ainsi être restaurée par des ayant droit, énigme modifiée par les anciens trouveurs ( autorisation notée ou code d'accès a cette enigme pour le faire) a la Façon préconisée par le réglement.

Aussi sur ce principe que si l'on pense avoir trouvé autorisation de laisser PROPREMENT une trace de passage a l'endroit supposé (régles a définir) Chose qui ne sera pas pire ni plus polluante que (avis de certains) reposer une ciste parce que l'on pense être a la bonne place au risque de faire des doublons ou des triplons ingérables!

Bien a Vous et joyeuses Fêtes de fin d'année.


A ++

galamot a écrit :que a la déclaration de la disparition probable d'une ciste, tous les anciens trouveurs soient automatiquement prévenus.

A mon avis un geste qui avertira probablement le dévoué cisteur (pas le cisteur profiteur s'il en est un ) habitant a peu de KM de la ciste ou qui passe devant tous les jours.. a aller verifier et confirmer, restaurer selon ses desirs ou ses envies.

Bien sur, (hélas) une case demandant pour ceux que j'ai exprimé plus haut du refus d'être informé.

J'insiste aussi pour le fait que si supposée disparue, un mail soit envoyé automatiquement par cistes.net et pas par Neuforez au poseur qui, si il ne se manifeste pas dans un certain délai (ne joue plus, décédé .. ou en répondant laisse sa place) sa ciste tombe dans le domaine public et peut ainsi être restaurée par des ayant droit, énigme modifiée par les anciens trouveurs ( autorisation notée ou code d'accès a cette enigme pour le faire) a la Façon préconisée par le réglement.

Bonne idée, mais si le cisteur revient après 3 ou 4 ans d'absence comme çà arrive en Midi-Py avec le retour GAroubaya comme on fait. Je crois qu'aujourd'hui, il suffit de contacter Phil pour qu'il fasse le necessaire mais si cela peut être fait par d'anciens trouveurs sous certaines conditions je suis pour

Aussi sur ce principe que si l'on pense avoir trouvé autorisation de laisser PROPREMENT une trace de passage a l'endroit supposé (régles a définir) Chose qui ne sera pas pire ni plus polluante que (avis de certains) reposer une ciste parce que l'on pense être a la bonne place au risque de faire des doublons ou des triplons ingérables!

Encore un effort et tu vas arriver à admettre la possibilité des cistes sans boites

Bien a Vous et joyeuses Fêtes de fin d'année.

PAreillement !

Juste pour faire remonter le truc : 2012... J+15

Phil ??? Houhou....

yogo a écrit :Juste pour faire remonter le truc : 2012... J+15

2012 : J+30...

Y a t-il quelqu'un dans la maison Ciste ???

yogo a écrit :Je viens de relire les différentes demandes, voilà un petit récapitulatif (j'en ai surement oublié 10 pages de forum ça use )
(...)
5. Empêcher le cacheur de trouver sa propre ciste.(...)

Bonjour, en fait j’aurais une proposition inverse :

Que tour cacheur se signale comme trouveur de sa propre ciste.

ATTENTION : LE FAIRE EN L ETAT ACTUEL DES REGLES SERAIT TRICHER.

C’est pour cela que je ne le fais pas et que je propose préalablement deux modifications de ciste.net :

Il faudrait que lorsqu'on trouve sa propre ciste, celle-ci ne soit pas comptée au score (ça pourrait inciter à cacher n'importe quoi.)
et que l'on apparaisse pas dans la liste des trouveurs (pour ne pas voler la place enviée de premier trouveur de la ciste.)

On peut donc passer au pourquoi :

Trois problèmes récurrents sont posés pour les cistes :

1) Signaler la difficulté d’une ciste (c’est une évaluation utile mais difficile à réaliser par le cacheur)
2) contrôler sa présence (et le faire savoir aux chercheurs.)
3) mettre à jour son contenu (sans multiplier les pseudos-pseudos)

Il suffirait que le chercheur se déclare trouveur de sa propre ciste :

1) Juste après la déclaration de la ciste :
Le cacheur se déclare trouveur et renseigne ainsi la rubrique "difficulté".
S'il fait une mauvaise estimation, ce ne sera pas grave puisqu'elle sera pondérée par chaque nouveau trouveur.

(L’autre intérêt serait de faire la différence entre ciste difficile et ciste floue puisque cette dernière serait signalée à la fois par une discordance des avis successifs « faciles » et « difficiles »)

2) Chaque fois que le cacheur passe voir sa ciste, il peut y faire un échange en précisant dans la désignation de l'objet : "vérification de présence "
Les sav du cacheur seront ainsi signalés aux chercheurs.

3) Lorsqu'un problème d'objet survient, le cacheur se déclare trouveur pour remettre à jour la liste d'objet. (pour l'instant nous le faisons sous un faux pseudo : bob d'arty pour moi mais cela donne une fausse idées du nombre d’inscrits sur le site)

Je rappelle que cette solution ne peut être appliquée avant les modifications suivantes :

Il faudrait que lorsqu'on trouve sa propre ciste, celle-ci ne soit pas comptée au score et que l'on apparaisse pas dans la liste des trouveurs



Bob

Bonjour a toutes et a Tous

Bonjour Bob,

Pourquoi alors, "tout simplement" (pauvre Alain ) ne pas pouvoir faite toutes ces modifications dans la section "les cistes que vous avez cachées"?

changement de nom, mise a jour de la liste des objets, .....ou toutes autres choses utiles.

A ++

Petit UP : J+60 !! Le XXIème siècle serait celui de la communication ou ne serait pas...

Sinon autre idée (déjà évoquée ?!). Pourquoi ne pas faire de véritables stats (comme le faisait Lossendil) qui seraient payantes pour ceux qui les veulent (quelques euros par an) ca permettrait d'avoir une petite participation de la communauté à la vie du site !!!

MisterX, il en est où ? Je pose la question ici, car on m'a demandé des précisions, si j'en savais plus etc...

Tu es le messager ?

ovive34 a écrit :Tu es le messager ?

Sachant que je suis du Comité, il se dit que je devrais en savoir un peu plus... voilà pourquoi devant le silence de "Dieu", on s'adresse à l'un de" ses Saints". Alors je relaye...

Je suis quand même étonnée qu'on t'envoie poser les questions ! (z'ont plus d'encre ?)

yogo a écrit :Sachant que je suis du Comité, il se dit que je devrais en savoir un peu plus... voilà pourquoi devant le silence de "Dieu", on s'adresse à l'un de" ses Saints". Alors je relaye...

"Il se dit", "on"... ???

ovive34 a écrit :
Je suis quand même étonnée qu'on t'envoie poser les questions ! (z'ont plus d'encre ?)

Je suis étonné que tu crois qu'on m'envoie...

Eustache a écrit :

yogo a écrit :Sachant que je suis du Comité, il se dit que je devrais en savoir un peu plus... voilà pourquoi devant le silence de "Dieu", on s'adresse à l'un de" ses Saints". Alors je relaye...

"Il se dit", "on"... ???

Bah oui, ON et IL c'est tout le monde et personne. Je fais dans la transparence, je crois que c'est la pratique ici !

yogo a écrit :Petit UP : J+60 !! Le XXIème siècle serait celui de la communication ou ne serait pas...

Sinon autre idée (déjà évoquée ?!). Pourquoi ne pas faire de véritables stats (comme le faisait Lossendil) qui seraient payantes pour ceux qui les veulent (quelques euros par an) ca permettrait d'avoir une petite participation de la communauté à la vie du site !!!

MisterX, il en est où ? Je pose la question ici, car on m'a demandé des précisions, si j'en savais plus etc...

T'inquiète Yogo ! C'est le "on m'a demandé" qui m'a étonnée !

yogo a écrit :
MisterX, il en est où ? Je pose la question ici, car on m'a demandé des précisions, si j'en savais plus etc...

Les Cisteurs seront tous informés en temps utile, quand il me préviendra que son travail est terminé, et si "Alain" accepte (ou pas) de l'intégrer au programme. Pour ce qui est de tous les Cisteurs qui m'avaient avertis, intrigués à juste titre par la présence de MisterX sur toutes les cistes, ils ont reçu un mail de ma part.

ovive34 a écrit :

yogo a écrit : MisterX, il en est où ? Je pose la question ici, car on m'a demandé des précisions, si j'en savais plus etc...

T'inquiète Yogo ! C'est le "on m'a demandé" qui m'a étonnée !

Peut être que devant l'absence de réponses de Phil, on s'adresse à d'autres sources dont moi...

Philippe d'EUCK a écrit :

yogo a écrit : MisterX, il en est où ? Je pose la question ici, car on m'a demandé des précisions, si j'en savais plus etc...

Les Cisteurs seront tous informés en temps utile, quand il me préviendra que son travail est terminé, et si "Alain" accepte (ou pas) de l'intégrer au programme. Pour ce qui est de tous les Cisteurs qui m'avaient avertis, intrigués à juste titre par la présence de MisterX sur toutes les cistes, ils ont reçu un mail de ma part.

Merci Phil pour la précision... mais je n'ai jamais reçu de mail !

Et pour les modifications à venir, le règlement et le reste...

tous le monde

Sur conseil de dame sioux, je fais un petit tour dans ce sujet.

Suite à des problèmes récurrents que je rencontre dans ma recherche de boite ( je ne dois pas être le seul) j'ai conseillé sur le forum alsace que pour les boites planquées dans des murs, les cacheurs devraient obligatoirement ajouter une photo de la cache avec leur énigme.
Ceci éviterais que les trouveurs détruisent notre patrimoine si cher.
Si l'oeil avisé d'un cisteur confirmé repaire facilement la cache, il n'en est pas de même pour des "débutants"
D'autre part, en cas de disparition de la boite, le chercheur insiste facilement pour déplacer plusieurs pierres...

Tout à fait d'accord, cela évite, en cas de disparition non connue, de déniaper trop de pierres et préserve ainsi nos vieux murs.
Il suffit juste de le préciser sur la page d'accueil, si Phil le juge recevable.