Page 92 sur 93
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : dim. 26 déc. 2010 20:19
par archeo
Pour moi il y a 6 palindromes possibles parce qu' "abrite" ne signifie pas forcément "dans l'ordre".
J'espère que quand il est écrit "abrite les premiers premiers", il faut bien entendre "LES premiers premiers" et non pas "des premiers premiers" ?
definition d'un palindrome :
un texte ou un mot dont l'ordre des symboles (lettres, chiffres, etc) reste le même qu'on le lise de gauche à droite ou de droite à gauche comme dans l'expression « Ésope reste ici et se repose. ».
pour moi les premiers premiers donnent : 232 ( 1 ne serait pas un chiffre premier )
U n'est pas un chiffre romain sauf si on doit y voir V
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : lun. 27 déc. 2010 01:10
par jomi49
Damvero a écrit :
Cette énigme est-elle une charade avec des chiffres à trouver ?
La première phrase indique-t-elle la ville ? ou bien nous envoie-t-elle sur des arbres centenaires ?
Des Chiffres => Oui
Ville => Non
Arbres => Non
archeo a écrit :Pour moi il y a 6 palindromes possibles parce qu' "abrite" ne signifie pas forcément "dans l'ordre".
pour moi les premiers premiers donnent : 232 ( 1 ne serait pas un chiffre premier )
Damvero a écrit :Le chiffre trouvé avec "XXII en ternaire" est plus petit que le chiffre du palindrome. Est-ce normal ? (parce qu'avec la différence, on obtient un chiffre négatif

)
Quand tu achètes un objet 100 et que tu le revends 110, tu te mets la différence dans la poche.... C'est pas négatif du tout !
L_Aimetier a écrit :Autre curiosité : les premières lettres des phrases correspondent toutes à des chiffres romains... Est-ce important ?
Pas du tout !
Bilan : Changement d'année dans 5 jours ! Grouillez-vous un peu !

Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : lun. 27 déc. 2010 02:41
par Locotwister
Coucou toutes et tous
Faut-il tout ramener à des nombres à 3 chiffres (ex : 7 devient 007) , dans le but d'y appliquer ensuite un quelconque décryptage ?
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : lun. 27 déc. 2010 10:15
par Damvero
Ces chiffres nous mènent-ils à un code postal ? un code insee ? une date ?
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : lun. 27 déc. 2010 10:16
par Damvero
Question "PAS A JOMI" : z'avez trouvé le 10ème centenaire ?

Question à JOMI : tu dors ?

Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : lun. 27 déc. 2010 12:56
par Damvero
C'est sûr qu'à ce rythme de réponses, on ne risque pas de la trouver d'ici vendredi

Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : lun. 27 déc. 2010 14:13
par jomi49
Locotwister a écrit :Faut-il tout ramener à des nombres à 3 chiffres (ex : 7 devient 007) , dans le but d'y appliquer ensuite un quelconque décryptage ?
007 ou 7, c'est pareil !
Damvero a écrit :Ces chiffres nous mènent-ils à un code postal ? un code insee ? une date ?
Non, Non, Non,
Damvero a écrit :Question "PAS A JOMI" : z'avez trouvé le 10ème centenaire ?

Si tu ne lis pas les phrases entières, tu n'as aucune chance (indication en or, si avec ça je ne te la donne pas ...)
Damvero a écrit :Question à JOMI : tu dors ?

A partir de 8h, j'étais au boulot. Et là je suis à la maison pour faire manger les pioupious. Mais je repars...
Damvero a écrit :C'est sûr qu'à ce rythme de réponses, on ne risque pas de la trouver d'ici vendredi


Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : lun. 27 déc. 2010 14:18
par Damvero
Si tu ne lis pas les phrases entières, tu n'as aucune chance (indication en or, si avec ça je ne te la donne pas ...)
Jacques a dit "question PAS à Jomi" !
Entre temps, j'ai bien trouvé le premier dixième centenaire mais bon...

J'ai une idée !!!

Je file !
Dernière question : faut-il prendre les nombres trouvés dans l'ordre du texte ?
A partir de 8h, j'étais au boulot. Et là je suis à la maison pour faire manger les pioupious. Mais je repars...
Et en plus, il bosse

Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : lun. 27 déc. 2010 14:44
par jomi49
Damvero a écrit :Entre temps, j'ai bien trouvé le premier dixième centenaire mais bon...

J'ai une idée !!!

Je file !

Si tu n'as pas TOUS les nombres, c'est inutile
Damvero a écrit :Dernière question : faut-il prendre les nombres trouvés dans l'ordre du texte ?
Impératif ! (dans l'ordre des lignes, mais c'est la même chose)
Allez, je file, je ne vais pas pointer en retard.
Bye !
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : lun. 27 déc. 2010 19:47
par Damvero
Une petite précision, stp Jomi : il y a bien 2 nombres à trouver au final (mais 3 au départ) ?
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : lun. 27 déc. 2010 20:07
par L_Aimetier
archeo a écrit :Pour moi il y a 6 palindromes possibles parce qu' "abrite" ne signifie pas forcément "dans l'ordre".
J'espère que quand il est écrit "abrite les premiers premiers", il faut bien entendre "LES premiers premiers" et non pas "des premiers premiers" ?
pour moi les premiers premiers donnent : 232 ( 1 ne serait pas un chiffre premier )
"323" est aussi un palindrome... "232" et "323" sont bien des nombres de 3 chiffres... mais qui "n'abritent" que 2 chiffres différents...
J'étais plutôt parti sur un nombre composé des trois nombres premiers (2, 3, et 5)... ce qui fait 6 palindromes possibles.
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : lun. 27 déc. 2010 20:10
par Damvero
Vu la réponse de Jomi (

), j'avais supposé que 232 était le bon palindrome.
Pour info, j'ai envoyé une proposition de spot par MP (en partant du 232.... entre autres)...
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : lun. 27 déc. 2010 21:23
par jomi49
Damvero a écrit :Une petite précision, stp Jomi : il y a bien 2 nombres à trouver au final (mais 3 au départ) ?
Pas du tout. Il y a 4 nombres !
L_Aimetier a écrit :archeo a écrit :
pour moi les premiers premiers donnent : 232 ( 1 ne serait pas un chiffre premier )
"323" est aussi un palindrome... "232" et "323" sont bien des nombres de 3 chiffres... mais qui "n'abritent" que 2 chiffres différents...
J'étais plutôt parti sur un nombre composé des trois nombres premiers (2, 3, et 5)... ce qui fait 6 palindromes possibles.
Je confirme officiellement, et clairement, et sans ambiguïté, que Archéo a trouvé le bon nombre. Il s'agissait bien d'une nombre à 3 chiffres, qui comprend les premiers premiers, donc 2 et 3, donc 232 !
Damvero a écrit :Vu la réponse de Jomi (

), j'avais supposé que 232 était le bon palindrome.
Pour info, j'ai envoyé une proposition de spot par MP (en partant du 232.... entre autres)...
Réponse fausse ! (mais je suis curieux de suivre la démarche qui aboutit à ça. Aucune crainte, quelle que soit la piste, elle est fausse. La découverte des 4 nombres est obligatoire, indispensable, et dans l'ordre.
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : lun. 27 déc. 2010 21:57
par Damvero
J'ai 4 nombres
Reste à savoir quoi en faire

Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : lun. 27 déc. 2010 22:07
par jomi49
Damvero a écrit :J'ai 4 nombres
Reste à savoir quoi en faire

C'est là que ça devient interessant ... Et qu'il va falloir échanger des idées .... entre vous !

Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : lun. 27 déc. 2010 23:47
par Damvero
jomi49 a écrit :C'est là que ça devient interessant ... Et qu'il va falloir échanger des idées .... entre vous !

J'ai une idée, à dire vrai, mais ça ne donne rien de concret... pour l'instant...
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mar. 28 déc. 2010 09:32
par Damvero
Question : la phrase décodée donne-t-elle le nom d'une commune du Maine-et-Loire ?
Est-ce qu'il est important que XXII soit en chiffres romains ?
La deuxième phrase de l'énigme se rapporte-t-elle aussi aux nombres premiers ?
XXII en ternaire : un rapport avec Stern ?
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mar. 28 déc. 2010 10:56
par jomi49
Pour une fois, je me connecte du boulot, nous sommes 7 dans toute la boite (au lieu de 300 en temps normal). Mais il y a des traces... alors pas trop.
Damvero a écrit :Question : la phrase décodée donne-t-elle le nom d'une commune du Maine-et-Loire ?
Est-ce qu'il est important que XXII soit en chiffres romains ?
La deuxième phrase de l'énigme se rapporte-t-elle aussi aux nombres premiers ?
XXII en ternaire : un rapport avec Stern ?
Commune => Non
Romain => Peu importe, du moment que ça aboutit à un nombre (cf Loco 7=007)
Premiers => Pas cette fois
Stern => Inconnu, donc à mon avis, pas besoin.
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mar. 28 déc. 2010 11:01
par Damvero
jomi49 a écrit :Pour une fois, je me connecte du boulot, nous sommes 7 dans toute la boite (au lieu de 300 en temps normal). Mais il y a des traces... alors pas trop.
Merci Jomi

Ca permet d'avancer !

Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mar. 28 déc. 2010 11:06
par jomi49
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mar. 28 déc. 2010 12:07
par Damvero
Faut-il trouver une clé pour déchiffrer le message ?
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mar. 28 déc. 2010 12:10
par jomi49
Damvero a écrit :Faut-il trouver une clé pour déchiffrer le message ?
Non
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mar. 28 déc. 2010 12:13
par Damvero
Le déchiffrage doit-il s'effectuer à partir de la dernière phrase du texte ? (C'était la dernière de l'année)
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mar. 28 déc. 2010 12:26
par jomi49
Damvero a écrit :Le déchiffrage doit-il s'effectuer à partir de la dernière phrase du texte ? (C'était la dernière de l'année)
Pas du tout
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mar. 28 déc. 2010 12:27
par Damvero
Ca a le mérite d'être clair. Au boulot Saulange !

Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mar. 28 déc. 2010 12:32
par Damvero
Même si j'ai bien compris qu'on gardait les nombres
dans l'ordre, faut-il également garder les nombres entier ou doit-on tenir compte ensuite des chiffres.
Exemple (je ne suis pas très clair !

).
Admettons que nous ayions trouvé les 4 nombres : 411 522 232 et 35 (c'est un exemple

). Doit-on décrypter avec 4 1 1 5 2 2 2 3 2 3 5 ou bien avec 411 522 232 et 35 ?
Euh... c'est plus clair maintenant ?
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mar. 28 déc. 2010 13:20
par jomi49
Damvero a écrit :Même si j'ai bien compris qu'on gardait les nombres dans l'ordre, faut-il également garder les nombres entier ou doit-on tenir compte ensuite des chiffres.
Il faut garder les 4 nombres tels quels.
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mar. 28 déc. 2010 13:36
par Damvero
Il faut garder les 4 nombres tels quels.
Ca ne m'arrange pas

Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mar. 28 déc. 2010 13:51
par vaco6
Damvero a écrit :Ca a le mérite d'être clair. Au boulot Saulange !

Oui, au boulot !
au moins ces réponses éliminent quelques pistes !
Question : la série des 4 nombres est-elle indivisible, ou doit elle nous permettre de "lire" 4 données différentes ?
Question 2 : s'agit-il d'un codage ?
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : mar. 28 déc. 2010 18:57
par Locotwister
Ce n'est pas pour vous mettre la pression, mais je viens d'envoyer une proposition de spot
Ma solution me plaît bien mais je viens de faire un premier chou-blanc sur le spot présumé

(Le buis, ça pique !!!

) Donc la course à la dernière intenable continue
Amicalement
Locotwister