Phoenix / NewForez

Quel est l'intérêt du nombre de trouveurs ?
Quel est l'intérêt du statut ?

Vous avez prévu de faire des mises à jour là-dessus ?

Je prépare mon tableur pour un copier-coller plus rapide.
Je mettrai "à la suite" et quelqu'un s'occupera du tri ? Pas envie de faire une boulette !

Krapo a écrit :Quel est l'intérêt du nombre de trouveurs ?
Quel est l'intérêt du statut ?

Vous avez prévu de faire des mises à jour là-dessus ?

Je prépare mon tableur pour un copier-coller plus rapide.
Je mettrai "à la suite" et quelqu'un s'occupera du tri ? Pas envie de faire une boulette !

Nombre de trouveurs et statut se copient collent bien gentîment avec le formatage par défaut du site

Pour le nombre de trouveurs, c'est un indice de difficulté mais lourd à alimenter, je ne suis pas sûre que ça vaille la peine de le garder

Pour le statut, je sais que recenser les disparues ne sert pas à grand chose mais j'aime bien les stats. Si on arrive à mettre en place le truc, ça ne me paraît pas absurde de le laisser par défaut. Avec le flux RSS ça me semble gérable d'actualiser

J'aimerais bien qu'on y mettre les cistes awards, aussi. Et un champ "décapsulé par"?

Newra a écrit : Nombre de trouveurs et statut se copient collent bien gentîment avec le formatage par défaut du site

Oui, OK, mais j'ai dû virer bien d'autres choses, alors autant virer celles-là aussi.

Pour le nombre de trouveurs, c'est un indice de difficulté mais lourd à alimenter, je ne suis pas sûre que ça vaille la peine de le garder

Pour le statut, je sais que recenser les disparues ne sert pas à grand chose mais j'aime bien les stats. Si on arrive à mettre en place le truc, ça ne me paraît pas absurde de le laisser par défaut. Avec le flux RSS ça me semble gérable d'actualiser

A mon avis ça va faire un boulot de fou . . . qui ne sera pas fait, donc . . .
Regarde rien que l'actualisation des disparues sur le fil en question, . . .

Suis contre la complication.

J'aimerais bien qu'on y mettre les cistes awards, aussi. Et un champ "décapsulé par"?

S'il suffit de cocher une croix, pourquoi pas. Mais bon, plus tu multiplie les critères, moins ce qui en a fait l'utilité disparaît.
Le nouveau ou le cisteur de passage ne saura plus s'il va à la plus proche, la plus facile à décoder, à trouver, la plus primée . . . ca va devenir galère. Restons simple . . . et pratique !

EN RESUME, les krapette intégrables sont intégrées . . .

Les non-intégrables, car elles se refusent de l'être, 14 dans le 67 et 8 ds le 68, n'y sont pas !

Et je reste sur ma faim quant au découpage qui ne me convient pas du tout !

Mais je joue le jeu quand même !

PS : qu'en est-il de la région du Sundgau ?? Pas trouvé. Je l'ai mis dans 68 divers ! Kesski se passe là-bas ??

Krapo a écrit :Je mettrai "à la suite" et quelqu'un s'occupera du tri ? Pas envie de faire une boulette !

C'est kesske j'ai fait ! Vous penserez à faire le tri ??

Krapo a écrit :

EN RESUME, les krapette intégrables sont intégrées . . .

Les non-intégrables, car elles se refusent de l'être, 14 dans le 67 et 8 ds le 68, n'y sont pas !

Et je reste sur ma faim quant au découpage qui ne me convient pas du tout !

Mais je joue le jeu quand même !

Merci
Non intégrables parce que zonage fait partie de l'énigme?

Pour le zonage, plus je tourne autour du St Odile et moins ça me convient

Je continue le formatage, ça sera toujours ça de fait. Après, je maintiens qu'on peut reranger facilement

On relance le débat sur les zones?
Il faut concilier la pertinence géographico-cistique et la clarté administrative. Au vu des tiennes, tu dirais quoi?

Au vu de ce que j'ai fait, se dégagent des sous zones de type "zoom":
* Val de Villé
* Strasbourg Centre

Et par des découpages en plus de type "bizone", par massif
* Mont Saint Odile (Alsace centrale / Bruche Mossig Piémont - Barr et Ottrott ne sont pas dans la même zone, alors les cistes dans la forêt...)
* Vosges du Nord (Saverne / Alsace du Nord)
* massif du Schneeberg?

Compliqué

Newra a écrit :Merci
Non intégrables parce que zonage fait partie de l'énigme?

Yess !

On relance le débat sur les zones?
Il faut concilier la pertinence géographico-cistique et la clarté administrative.

Ben oui.

Mon avis, du Nord au Sud, tout en restant dans les zones d'origine :
- scinder Alsace Bossue et Région de Saverne
- scinder Strasbourg Cus et les alentours de Stras (car j'ai ma ciste Kochersberg qui est dedans)
- scinder dans Alsace Centrale le côté Ried du côté Ouest (ça laissera encore Barr ds la même zône que Sélestat )
Ou alors créer les sous-zones est et ouest !??
On n'est pas sortis de l'auberge ! Mais l'aubergiste est sympa !

Pour le Sundgau, je veux bien vous filer un coup de main, même si je n'est pas tout suivi au niveau des débats.

Alors si besoin n'hésitez pas

Point après collage (j'attends quelques confirmations du scribe)

67 A déterminer 86 (regroupe les à résoudre et les bizones)
67 Saverne Plaine et Plateau 33
67 Bruche Mossig Piémont 56
67 Strasbourg et environs 76
67 Alsace du Nord 33
67 Pays de l'Alsace centrale (inclut le Val d'Argent qui est dans le 68): 75

Soit 359/1058, plus d'1/3

68 Grand Pays de Colmar 26
68 Divers 4; j'y voyais le Pays Thur Doller, mais le Sundgau a une existence propre... trop arf pour que j'aie un avis
68 Pays Rhin Vignoble Grand Ballon 5

Soit 35/724, un petit 5%

Stats au Val d'Argent près

Pour ceux qui veulent s'y mettre, il me semble que le plus simple est de préparer un tableur avec les colonnes suivantes pour faciliter le copier coller) - c'est l'ordre actuel qui s'est mis en place au fil de l'eau, on peut le changer aussi si besoin

- numéro de la ciste
- nom
- date de pose (en option, mais la colonne est là)
- trouveurs (idem)
- statut
- Localisation (celle donnée par le cacheur)
- zone (celle de classement... pour l'instant redondant avec l'onglet, mais mieux vaut la garder au cas où on voudrait reranger)
- commentaires
- cacheur

Newra a écrit :Nombre de trouveurs et statut se copient collent bien gentîment avec le formatage par défaut du site

Je viens enfin de comprendre pourquoi !

C'est quand tu fais un copier-coller du tableau issu des BONUS !!

Moi j'ai piqué les miens dans "les cistes que j'ai posées" et là je me suis fait chier à virer des colonnes mais aussi tous les liens hypertexte des changements de statuts (2 par ligne) Pouviez pas le dire ??

Je le dis donc pour les suivants !! Rubrique BONUS, même pour VOS cistes !

Krapo a écrit : Mon avis, du Nord au Sud, tout en restant dans les zones d'origine :

- scinder Alsace Bossue et Région de Saverne Très bonne idée, avec frontière au niveau du col
- scinder Strasbourg Cus et les alentours de Stras (car j'ai ma ciste Kochersberg qui est dedans)
Rien contre
- scinder dans Alsace Centrale le côté Ried du côté Ouest (ça laissera encore Barr ds la même zône que Sélestat ) c'est déjà ça, pour aussi
Ou alors créer les sous-zones est et ouest !??
On n'est pas sortis de l'auberge ! Mais l'aubergiste est sympa !
Heureusement

Bon par contre j'aurai besoin d'une petite formation à "document", ça fait déjà deux fois que j'essaye de coller des trucs et ça marche pas, du coup je ne sais pas s'il y a un truc à débloquer, ou si ça vient de moi

on lui dit?

Faut-il que ce soit le moins expérimenté qui réponde ?? Bon j'y go !

Si t'as les mêmes colonnes dans ton tableau, dans le même ordre, que tu ne sélectionnes dans ton tableau que la zone concernée (au lieu de faire une sélection de toute la page puck-être) normalement au collage dans la première cellule libre ne devrait poser aucun problème.
Enfin moi, il ne m'a pas résisté.
T'es bien en Excel ??

merci
Mais bon c'est comme ça je procedais
Oui, je suis du coup bien en excel, mais je possede une version , est ce que ça puck jouer ?

Tout est possibel ! Faut d'mander le wombat. L'est plus experte que moâ !

Krapo a écrit :Tout est possibel ! Faut d'mander le wombat. L'est plus experte que moâ !

Vous avez demandé le wombat, ne quittez pas ... mais je n'en sais rien; avec Open Office, j'ai remarqué que le raccourci control V fonctionnait mieux que "coller" en passant par le menu, essaye voir? Sinon, vérifie que tu es bien loggé avec le bon compte (si tu as un compte google, tu vois le fichier mais tu ne peux pas le modifier)

Bon j'essayerai ce soir, d'ici je peux rien faire

Le bon compte : cistesalsace@gmail.com, mdp newforez ? c'est bien ça ?

Oui, c'est bien ça !

Mais ça c'est pour l'accès. C'est pas à ce niveau que tu avais un blème !?? C'est après, non ?

Tout à fait très cher, j'ai la colle qui marche pas

Essaie de m'envoyer le fichier et je fais le test

xjeromex, il y a 15 jours a écrit :

zig a écrit :Est ce que ces zones ont été formellement entérinées? J'ai raté qqch?
je regarde à nouveau sur le post avant d'être hué

non, mais on n'attend que ça !!

hop

Hop pour quoi ? Pour entériner ou pour huer ??

En attendant, moi, je classe

Je viens de coller mon dernier pack, et j'ai commencé à intégrer quelques cist-awards, ce sera ma prochaine occupation

Sont donc zonées les cistes jusqu'à début mai (pas actualisé mon fichier), de les cacheur qui ne s'étaient pas déjà mobilisés (merci Zig, Krapo/ette et Corey) sauf les forumeurs les plus fréquents (je crois que j'ai zoné quelques présents dans mon élan, et oublié un ou deux non inscrits) :

Ce qui donne, avec le nombre en face:
liloo2 156
carole67 70
theonlypuck 60 en cours par l'intéressé
bubu-nico 37
Grosjean 35
glise 31
toby 31
schlappy 22
max67 13
momoyaka 8
migre 8
bearcat 7
Peyo67 7
pionniers67 7
Miss_du_67 6
Perfectexplorer 6
chouppy 6
vamado 2
cisteurs67 1
val68 1

Alors?
- les prêts à participer, au boulot pour le formatage et envoyez les commentaires sur les zones - Krapo, help, je veux bien ranger, tableaucroiser, classer... mais je ne sais pas organiser une concertation efficace
- les trop occupés, signalez-vous on se répartira vos cistes
- les réticents, une objection à ce que vos cistes figurent au moins dans la liste dans l'onglet "non zoné"?



Update
67 A déterminer 99 (regroupe les à résoudre et les bizones)
67 Saverne Plaine et Plateau 44
67 Bruche Mossig Piémont 73
67 Strasbourg et environs 102
67 Alsace du Nord 71
67 Pays de l'Alsace centrale (inclut le Val d'Argent qui est dans le 68): 99

Pas touché au 68
Soit 488, plus de 45%

Au fait, j'ai rajouté des lignes dans la feuille Saverne, je me demande si le pb du Puck ne venait pas de là: il y en a 100 max par défaut, en collant tout d'un coup ça a peut-être buggé

ça c'est du boulot Newra

Oui, bien bossé !

Euh . . . sinon . . . question délicate mais faut bien que qq la pose : "A part Corey, y'a pas un soixante-huitard qui joue le jeu ??"

y a l'X aussi

Oui . . . OK . . . et . . . ??

val68 a écrit :Pour le Sundgau, je veux bien vous filer un coup de main, même si je n'est pas tout suivi au niveau des débats.

Alors si besoin n'hésitez pas

Newra a écrit :- les réticents, une objection à ce que vos cistes figurent au moins dans la liste dans l'onglet "non zoné"?

Ca serait la meilleure !

"A part Corey, y'a pas un soixante-huitard qui joue le jeu ??"

moi j'attends...

Il y a aussi Charles...

theonlypuck a écrit :

val68 a écrit :Pour le Sundgau, je veux bien vous filer un coup de main, même si je n'est pas tout suivi au niveau des débats.

Alors si besoin n'hésitez pas

J'aimais bien le OLD . . . on avait la date de la citation . . . t'as trouvé ça où (quand ?)

Pour ce qui est des ébats, ils sont permanents Val !! Tu viens quand tu veux !