La Diaichotte...

[egobis]

Question du matin (chagrin)
J'ai un problème avec le crypto

La 48e lettre est bien un lettre "romaine" ?

[munshine]

Bonjour à tous?
les cogitations vont bon train...

Il faut trouver un nombre écrit en chiffres romains qui sera multiplié par dix. J'ai bien compris?
Le nombre se trouve t'il à partir de l'énigme? [Si c'est non, je craque!!]
Faut-il utiliser tous les paragraphes de l'énigme pour le trouver?
Faut-il "travailler" lettre par lettre (M, puis D,..)?
Est-ce qu'on utilise tous les symboles des chiffres romains (M, D, C, L, X, X, V, I)?
Est-ce qu'on utilise plusieurs des symboles précédents?
Lorsque quelqu'un aura identifié le chiffre romain, qu'il l'aura multiplié par dix, est-ce à ce moment là qu'il faut l'écrire en lettres?

1 OUI tu as bien compris
2 OUI ( pour que tu ne craque pas ! )
3 NON pas tous les paragraphes
4 travailler lettres par lettres , je ne comprends pas bien , je pense que OUI ( pour écrire un nombre avec les chiffres romains il faut juxtaposer un certain nombre de lettres)
5 NON pas tous les symboles
6 OUI plusieurs symboles
7 OUI c'est à ce moment

La 48e lettre est bien un lettre "romaine" ?

NON ...

[egobis]

Je craque

[mcjm]

Je craque

Si le candidat le plus sérieux craque, il ne va rester plus personne
Courage egobis Tu y es presque , ou, du moins, tu es le plus proche!!

Petites questions basiques:
1. Pour le nombre romain, faut-il utiliser uniquement le premier paragraphe?
2. Pour le nombre romain, faut-il extraire de l'énigme des lettres correspondant à des chiffres romains?
3. Pour former le nombre romain, faut-il conserver l'ordre des lettres du texte de l'énigme?

Je vais vraiment à la pêche

[egobis]

Il faut trouver un nombre écrit en chiffres romains qui sera multiplié par dix .OK!

DIX = 509
509 x 10 = 5090 = cinq mille quatre vingt dix
Je suis bien loin des 48 lettres (minimun) nécessaires

[egobis]

Dis Munshine, quand tu dis qu'il faut multiplier par DIX tu ne serais pas en chiffres romains par hasard?

[mcjm]

Il faut vraiment être coincés avec un orteil cassé pour passer autant de temps sur cette énigme!

Question :
J'ai essayé de former un nombre romain à partir des lettres symboles de chiffres romains extraits du texte avant de multiplier par dix ou 10.
Je n'arrive à rien.
Est-ce la bonne piste?

Faut-il multiplier par 10?

Faut-il multiplier par 59 (DIX) , comme le propose egobis?

Faut-il, à un moment, faire une addition?

[egobis]

Uniquement avec la première lettre des mots de la première phrase , voila ce que ça donne:
C => 100
M => 1000
D => 500
I => 1
M => 1000
L => 50
C => 100
D => 500
V => 5
L => 50
D => 500
V => 5

J'ai essayé plein de trucs mais je n'arrive jamais à 48 lettres

[mcjm]

Avec les lettres de la première phrase, j'ai essayé de les classer dans l'ordre décoissant.
J'ai trouvé 3 M>>MMM>>3000
3 LLL>>LLL>>>150...etc

Pas de miracle non plus;

A plus tard.

[egobis]

A+

[Zunior]

3811 ?

[egobis]

Oui

[munshine]

La "belle en dodoche" avance ( vous n'en n'avez pas l'impression mais c'est VRAI )
LA PREUVE :

Je craque

il va craquer "l'énigme" plutôt...courage ..

1. Pour le nombre romain, faut-il utiliser uniquement le premier paragraphe?
2. Pour le nombre romain, faut-il extraire de l'énigme des lettres correspondant à des chiffres romains?
3. Pour former le nombre romain, faut-il conserver l'ordre des lettres du texte de l'énigme?

1 OUI
2 OUI
3 OUI

Il faut vraiment être coincés avec un orteil cassé pour passer autant de temps sur cette énigme!

Question :
J'ai essayé de former un nombre romain à partir des lettres symboles de chiffres romains extraits du texte avant de multiplier par dix ou 10.
Je n'arrive à rien.
Est-ce la bonne piste?

Faut-il multiplier par 10?

Faut-il multiplier par 59 (DIX) , comme le propose egobis?

Faut-il, à un moment, faire une addition?

je ne te souhaite pas d'avoir un orteil cassé tu ne pourrais pas aller chercher la diaichotte !
1 former un nombre romain , je ne peux répondre à la question qui pose une alternative (ou)
2 multiplier par 10 : NON ( cette question ne m'avait jamais été posée sous cette forme et c'est une excellente question )
3 par 59 je ne peux répondre tu ne cite pas Egobis exactement (mais lis la suite ).
4 addition NON

Dis Munshine, quand tu dis qu'il faut multiplier par DIX tu ne serais pas en chiffres romains par hasard?

SI donc OUI à la question..( enfin.......)

on s'approche .....
il y a toujours ce petit truc ...je vous conseille de relire les QR

[mcjm]

je ne te souhaite pas d'avoir un orteil cassé tu ne pourrais pas aller chercher la diaichotte !

C'est jm qui a l'orteil cassé, donc pas de terrain pour l'instant.
Et egobis est le plus près (de la solution et de l'emplacement)

Je vais relire les QR.

[egobis]

Questions d'après-midi (soucis)

-Pour le nombre romain faut-il retenir uniquement la première lettre "romaine" de tous lesmots de la première phrase?
-Pour le nombre romain faut-il retenir uniquement la première lettre "romaine" de certains des mots de la première phrase?

-Pour le nombre romain faut-il retenir la totalité de toutes les lettres "romaines" de tous lesmots de la première phrase?
-Pour le nombre romain faut-il retenir la totalité de toutes les lettres "romaines" de certains des mots de la première phrase?
-Pour le nombre romain faut-il retenir la totalité de toutes les lettres "romaines" uniquement d'un seul mot de la première phrase?

Ouf!

[munshine]

Questions d'après-midi (soucis)

-Pour le nombre romain faut-il retenir uniquement la première lettre "romaine" de tous lesmots de la première phrase?
-Pour le nombre romain faut-il retenir uniquement la première lettre "romaine" de certains des mots de la première phrase?

-Pour le nombre romain faut-il retenir la totalité de toutes les lettres "romaines" de tous lesmots de la première phrase?
-Pour le nombre romain faut-il retenir la totalité de toutes les lettres "romaines" de certains des mots de la première phrase?
-Pour le nombre romain faut-il retenir la totalité de toutes les lettres "romaines" uniquement d'un seul mot de la première phrase?

Ouf!

NON NON NON OUI NON ( réponse au premier degré ) ...... ouf !!


Il y a une autre méthode pour solutionner ce problème .....

[mcjm]

-Pour le nombre romain faut-il retenir la totalité de toutes les lettres "romaines" de certains des mots de la première phrase?
-Pour le nombre romain faut-il retenir la totalité de toutes les lettres "romaines" uniquement d'un seul mot de la première phrase?

OUI NON ( réponse au premier degré )

Il y a une autre méthode pour solutionner ce problème .....

1. Pour le nombre romain faut-il retenir plusieurs fois le même mot?
2. L'autre méthode permet-elle de déterminer quel(s) mot(s) utiliser?

[egobis]

-Est-ce qu'il faut "multiplier la cistomanie" ? (parceque si c'est ça , ça ne marche pas)

[munshine]

Bonjour , quelques difficultés de connexion cette nuit ...

-Est-ce qu'il faut "multiplier la cistomanie" ? (parceque si c'est ça , ça ne marche pas)

Je ne comprends pas vraiment la question , si je répond au premier degré je dirai non , mais je ne pourrai répondre à une énumération .
sinon je dirai que comme toute choses il ne faut pas abuser ..donc la "cistomanie " avec modération...mais cela n'a pas grand chose à voir avec ce qui nous préoccupe ici en premier lieu.

[Eustache]

Coucou

Plus d'eustache en vue... ça fait deux jours que je suis occupée à autre chose et en revenant sur ce sujet, je me rends compte que c'est rudement bien avancé !

Elle ne va pas passer le week-end la belle en diairi !

[egobis]

Il faut donc retenir toutes les lettres "romaines" de certains mots dans leur ordre d'apparition dans la première phrase. OK !

Mais que prendre?
-Les vrais nombres romains du genre: CMI qui transformé , donne 901
-Les "faux" nombres romains comme : IIM qui ne veut rien dire en romain mais que l'on peut toujours traduire par 2000.

Ma question: il y a-t-il des faux nombres à retenir?

[munshine]

Il faut donc retenir toutes les lettres "romaines" de certains mots dans leur ordre d'apparition dans la première phrase. OK !

Mais que prendre?
-Les vrais nombres romains du genre: CMI qui transformé , donne 901
-Les "faux" nombres romains comme : IIM qui ne veut rien dire en romain mais que l'on peut toujours traduire par 2000.

Ma question: il y a-t-il des faux nombres à retenir?

NON ....mais il y a un petit quelque chose qui peut éviter tous ces tracas....et puis on a le droit d'utiliser l'indication supplémentaire !

[egobis]

Je ne vois pas, pourtant c'est tout simple de passer dans l'ordre toutes les lettres en revue et de "marier" celles qui sont romainement compatibles.
C => 100
M => 1000
I => 1
D => 500
VI => 6
IL => Erreur
I => 1
I => 1
M => 1000
L => 50
I => 1
LI => 51
L => 50
CI => 101
M => 1000
I => 1
D => 500
VILL => Erreur
L => 50
DIX => 509
V => 5
I => 1

[munshine]

-Pour le nombre romain faut-il retenir la totalité de toutes les lettres "romaines" de certains des mots de la première phrase?
-Pour le nombre romain faut-il retenir la totalité de toutes les lettres "romaines" uniquement d'un seul mot de la première phrase?

OUI NON ( réponse au premier degré )

Il y a une autre méthode pour solutionner ce problème .....

1. Pour le nombre romain faut-il retenir plusieurs fois le même mot?
2. L'autre méthode permet-elle de déterminer quel(s) mot(s) utiliser?

il me semble que la dernière question est passée à la trappe ( je ne retrouve plus la réponse , mais c'est OUI.. )

[egobis]

Cesar , un gros MonsIeur, DeVInt tout rouge , arguant qu’IL n’étaIt pas questIon que se MuLtIpLIe La CIstoManIe Dans son VILLage pour Les DIX ans à VenIr

Ça devrait se trouver à l'oeil

Ce sont bien les 31 lettres que tu as prises en compte?

Edité: PS : De plus il y a quatre mots (IL, MULTIPLIE, CISTOMANIE et VILLAGE ) que l'on ne peut employer parceque la position des lettres ne se prète pas à faire du "vrai" romain.

Et pour les mêmes raisons :
Il y a des associations qu'on ne peut faire, par exemple : MONSIEUR+DIX
Il y a également des triplets qu'on ne peut utiliser , par exemple CESAR+MONSIEUR+DEVINT

[Zunior]

Si on les mets bouts à bouts, ça veut rien dire.

[egobis]

Il ne faut prendre que quelques mots et dans l'ordre de la phrase.
Mais on n'arrive quand même pas à former un nombre qui soit suffisamment grand pour que multiplier par 509 et écrit en toutes lettres fasse au moins 48 lettres.
Tu suis?

[Zunior]

Moi ? Ben non, j'ai rien compris depuis le début.

[Zunior]

Mais j'ai tenté quelques questions, si j'ai un OUI, histoires d'avancer d'un millimètre

[mcjm]

il me semble que la dernière question est passée à la trappe

La première aussi
Je la répète :
1. Pour le nombre romain faut-il retenir plusieurs fois le même mot?

merci.