Phoenix / NewForez

Loner a écrit :Mais QUI donc regarde ces tableaux ?
Je veux des noms !

c'est pas moi, m'sieur...

Moi, pour savoir si une ciste est difficile, je regarde le rapport: nombre de trouveurs sur nombre d'inscrits! c'est peut-être biaisé si la ciste est dans un endroit éloigné mais ça donne une bonne idée.

la cotation ne veut pas dire grand chose, car si une ciste a été cotée facile, mais trouvée seulement deux fois par des "pointures"....

Quand je cote une ciste trouvée, par modestie , je ne mets jamais "très difficile" même si j'ai peiné.

cybermamette a écrit : Quand je cote une ciste trouvée, par modestie , je ne mets jamais "très difficile" même si j'ai peiné.

Pas moi : si j'ai galéré à chaque étape de la résolution, ce qui arrive avec quelques cistes, je cote "très difficile", ça veut dire pour moi "parfaitement introuvable sans coup de pouce"... A moins qu'on ne remplace ceci par cela ?

Pour ce qui est de l'amélioration, depuis le temps que je demande de séparer le jugement de l'énigme en elle-même et de la recherche sur le terrain...

sioux a écrit :

cybermamette a écrit : Quand je cote une ciste trouvée, par modestie , je ne mets jamais "très difficile" même si j'ai peiné.

Pas moi : si j'ai galéré à chaque étape de la résolution, ce qui arrive avec quelques cistes, je cote "très difficile", ça veut dire pour moi "parfaitement introuvable sans coup de pouce"... A moins qu'on ne remplace ceci par cela ?

Pour ce qui est de l'amélioration, depuis le temps que je demande de séparer le jugement de l'énigme en elle-même et de la recherche sur le terrain...

cybermamette a écrit :Moi, pour savoir si une ciste est difficile, je regarde le rapport: nombre de trouveurs sur nombre d'inscrits! c'est peut-être biaisé si la ciste est dans un endroit éloigné mais ça donne une bonne idée.

sioux a écrit : Pas moi : si j'ai galéré à chaque étape de la résolution, ce qui arrive avec quelques cistes, je cote "très difficile", ça veut dire pour moi "parfaitement introuvable sans coup de pouce"... A moins qu'on ne remplace ceci par cela ?

Entièrement d'accord avec toi. Lorsque j'ai eu besoin d'un "coup de pouce" du cacheur ou d'un trouveur, même si avec cette aide, la solution apparait évidente, je n'ai jamais coté "facile".

Quand je regarde le niveau de difficulté des trouveurs et que je vois "facile", je regarde toujours qui sont les trouveurs, pour les régions que je connais, car je sais que certains (taines) indiquent systématiquement "facile".

D'accord aussi avec Microb pour la difficulté de trouver sur le terrain. Certains (taines) cacheurs (cheuses) prennent un malin plaisir à laisser dans le flou l'endroit exact de la cache. Ex : dans le mur : quand le mur en pierres sèches fait 30 m de long sur 1 m de haut Comme le dit Numsix "il ne faut pas démolir les murs en pierres sèches" !!

Bonjour,
J'avoue ne plus savoir vraiment où nous en étions restés au sujet des améliorations de cistes.net, car les messages du fil sont un peu partis dans tous les sens

Serait-il possible d'avoir une petite liste des "améliorations en cours (ou en prévision) ..." ?

Merci d'avance.

Cordialement,
Koalito

PS : Je sais, je prêche un peu pour ma "paroisse" de cacheur, mais ce qu'il serait vraiment bien de faire avancer, c'est la possibilité de modifier soi-même les éléments actuellement impossible à modifier (caractéristique de la boîte, nom de la ciste en cas de coquille, communes proches...)

Philippe d'EUCK a écrit : la modif Number 1 à réaliser, c'est de pouvoir joindre tout Cisteur via la page de sa ciste...

yogo a écrit :Dans la série, petit truc inutile mais qui serait bien quand même...

On a en vert les cistes où on est inscrit, en rouge celles qu'on a trouvé et pourquoi pas mettre en bleu celles qu'on a caché... !!!

microb a écrit :

Boudicca a écrit :

yogo a écrit :Dans la série, petit truc inutile mais qui serait bien quand même...

On a en vert les cistes où on est inscrit, en rouge celles qu'on a trouvé et pourquoi pas mettre en bleu celles qu'on a caché... !!!

Ou celles qui ont subit une modif (ça a peut être déjà été évoqué )

Un choix à décider : bleu ou vert car de nombreux cisteurs s' inscrivent aux cistes qu' ils cachent (pour les vérifier !). Je serai partisan du bleu dans ce cas là.

Newra a écrit :Quelque chose qui serait bien pratique, aussi: pouvoir accéder à une ciste en mode "trouveur" à partir de son numéro plutôt que de devoir dérouler toute la liste des cistes dans "données personnelles", en tâtonnant pour tomber sur la bonne page. En cas de disparition constatée d'une ancienne, ça éviterait l'archéologie pour changer le statut de la ciste en question.

yogo a écrit :

Newra a écrit :Quelque chose qui serait bien pratique, aussi: pouvoir accéder à une ciste en mode "trouveur" à partir de son numéro plutôt que de devoir dérouler toute la liste des cistes dans "données personnelles", en tâtonnant pour tomber sur la bonne page. En cas de disparition constatée d'une ancienne, ça éviterait l'archéologie pour changer le statut de la ciste en question.

Je plussoie la bonne idée...