Phoenix / NewForez

Je vois qu'il y a des tordus partout !

Tes énigmes elles ressemblent à koââ ??

En tant que barde officiel du forum alsacien, je rappelle que je dispose déjà de mon propre fil par ailleurs...

Cleapotre a écrit :En tant que barde officiel du forum alsacien, je rappelle que je dispose déjà de mon propre fil par ailleurs...

Ce soir tu te bardes

Comme dit sur un autre fil, hier soir j'ai rencontré "ein klein's problém" sur la ternière ciste te Krapette ( N°72254 ). Je vous raconte ci-dessous le déroulement et les faits de ma sortie.

Je suis parti de chez moi vers 19h30 pour rejoindre le "thé du Eckix" de la série des "Laurémix" dont j'avais bon souvenir . Je me suis dis que sur place cette affaire là sera réglée en moins de 10 min.
Et bien non, makach . Le machin vert ne se laisse pas approcher aussi facilement que prévu.

Je sors ma carte, pour repèrer les lieux, et décide "d'attaquer la bête" par derrière.

Et hop, c'est parti pour quelques minutes à pied, afin de rejoindre le bidule chouette, son banc, et dénicher la bwate.... Ça y est, je l'ai !!! J'ouvre le couvercle, et là, petite déception ...... déjà 4 trouveurs avant moi . ( Hé, c'est pas krav, on ne gagne pas touchour )

HEEIIIINNNNN !!!!!! Comment cà? En plus ils sont passés en .............. 2007 . Je reviens à la première page du carnet, et là, qu'est ce que je lis à côté de la belle Krapette. Ciste N°25443, remise en place en décembre 2009.

A mon tour je remplis la case qui m' est réservée (5e trouveur) mais constate que tous les objets collent avec la liste de la 72254. C'est quoi ce binz ??? (petite pub au passage)

Je relis l' énigme, et puis tout à coup, ça fait tilt dans ma petite tête.

- Hey Sepp ! Tu connais la ternière ? Y paraît que l'krapo il a planqué une nouvelle ciste !

Vers la fin

- ...... LOL – MDR – PTDR – etc…

Dans les objets

- un Karnet et un Krayon pour mettre vos scrogneugneuseries !! ;-)

J'en suis sûr maintenant. C'est un coup du Krapo. Plus personne ne s'intéressait à cette vieille ciste. Pour la relancer, il a fait un beau doublon d'énigme, et si ça se trouve il s'est même pas pris la peine de se déplacer profitant de l'aubaine (remise en place le 12/2009 ) pour faire d'une Bière 2 Kous.

Je décide donc de confectionner un 2e carnet avec un petit mot pour les suivants, puis retourne chez moi tout heureux que cette sympathique petite plaisanterie me permette d'enregistrer 2 découvertes dont une en prem's.

Aussitôt rentré, je me précipite sur l'ordi, pressé de lire l'énigme de la ciste N°25443 et constate que celle-ci devrait se trouver entre Erstein et Sélestat ........ et qu'elle est toujours classée parmi les disparues.

Et si les Krap's s'étaient juste trompés de...... Karnet. Et s'ils avaient "bourdé" en ......

je crois que j'ai compris L

Je crois que j'ai pas tout compris

Y a t-il une ciste ou n'y a t-il pas de ciste ? En résumé , est-ce que cela vaut la peine de se déplacer ou pas , vu que l'urtimachinchouette je l'ai déjà !!!

cocomama a écrit : Je crois que j'ai pas tout compris

Y a t-il une ciste ou n'y a t-il pas de ciste ? En résumé , est-ce que cela vaut la peine de se déplacer ou pas , vu que l'urtimachinchouette je l'ai déjà !!!

La BOURDE du siècle ou plutôt, mode d'emploi pour:

- "être complètement à l'ouest"

....c'est la ciste qui disparait plus vite que son ombre ??

Bizarre, avant de cliquer je me suis sentie visée

Pourquoi on n'arrive pas à ne pas cliquer ?

cocomama a écrit :....c'est la ciste qui disparait plus vite que son ombre ??

J'ai retrouvé le moral et pu sauver ma ciste N° 73131.

J'ai cru un moment avoir des hallucinations : je venais de m'inscrire sur "être à l'ouest" (dans le 68), et pis v'là t-y pas que je vois le même titre dans le 67 en cliquant sur ton lien !

Le temps de vérifier... tu nous as bien fait deux jumelles, du moins question titre !

sioux a écrit :J'ai cru un moment avoir des hallucinations : je venais de m'inscrire sur "être à l'ouest" (dans le 68), et pis v'là t-y pas que je vois le même titre dans le 67 en cliquant sur ton lien !

Le temps de vérifier... tu nous as bien fait deux jumelles, du moins question titre

Oui c'est exact, mais plus par bêtise.

Mais finalement l' énigme du 67 me plaît bien plus que celle du 68.

Félicitations aux kamous qui ont déjà visité les 2 spots et à Lauremi pour le décapsulage de la bas-rhinoise.

Corey a écrit :Sinon vous avez un autre choix Voir par ici

J'te réponds ici pour pas continuer à polluer le fil des nouveaux...

Et vu que c'est le fil des bourdes...

On a voulu la faire... une fois... et pas trouvé la porte d'entrée... donc l'est pas si facile que ça... ou nous trop nuls... eh oui, on avance en âge et on n'est pas des kamous !

A l'instant j'ai voulu noter un sav sur une cistes du chemin des étoiles non trouvée depuis plus d'un an... sauf que je viens de m'apercevoir que Gentiane l'a trouvée il y a une semaine !

Mais le pire, c'est que je suis allé voir si elle y était cette après-midi ert que je ne l'ai pas trouvée ! Donc j'en ai remis une autre...

Donc soit je suis tellement une brêle que je ne trouve même pas mes cistes, soit elle a disparu ces jours-ci (je penche pour la 1ère option)
Les Val, vous ne faites pas de commentaires SVP (référence à la 1ère des chateaux éphémères )

on n'a rien dit :fear:

Aujourd'hui je suis allé constater la dispariion de la ciste In Memoria 68@52042 de Hool82 car je crois me souvenir que Charlotte aux fraises m'avait dit qu'elle avait fait chou-blanc...
Sauf qu'elle est déjà déclarée disparue depuis 18/07/2009

Donc une bourde pour moi et une autre pour charlotte...

Il se peut que mon calcul du point extreme Est pour mes cistes du 10/10/10 soit erronné...
Je suis en contact actuellement avec le CNRS pour décanter la chose car selon le système choisi, c'est correct ou non.
Je vous tiendrai au courant.

xjeromex a écrit :Il se peut que mon calcul du point extreme Est pour mes cistes du 10/10/10 soit erronné...
Je suis en contact actuellement avec le CNRS pour décanter la chose car selon le système choisi, c'est correct ou non.
Je vous tiendrai au courant.

ce que je sais, c,est que le quadrillage lambert ne correspond pas aux longitudes qui passent par Greenwitch, mais ne me demande pas plus de precisions

teddy a écrit :

xjeromex a écrit :Il se peut que mon calcul du point extreme Est pour mes cistes du 10/10/10 soit erronné...
Je suis en contact actuellement avec le CNRS pour décanter la chose car selon le système choisi, c'est correct ou non.
Je vous tiendrai au courant.

ce que je sais, c,est que le quadrillage lambert ne correspond pas aux longitudes qui passent par Greenwitch, mais ne me demande pas plus de precisions

Prenons le plus simple, une carte Michelin au 200 000ème

xjeromex a écrit :Il se peut que mon calcul du point extreme Est pour mes cistes du 10/10/10 soit erronné...
Je suis en contact actuellement avec le CNRS pour décanter la chose car selon le système choisi, c'est correct ou non.
Je vous tiendrai au courant.

bon bah j'ai une modif d'énigme... :glare:

lauremi a écrit :Juste pour signaler que le pionnier a réussi à se taper 1h30 de marche et 4 cistes en ayant oublié son sac à dos sur le spot de la 5 de la série "Balade cistique du 15/2 de Vulcain67 qu'il a effectué à l'envers. Ils sont bizarre ces cisteurs... Il était surement pressé !

Excellent, c'est le monde merveilleux des chasseurs de cistes...

lauremi a écrit :Juste pour signaler que le pionnier a réussi à se taper 1h30 de marche et 4 cistes en ayant oublié son sac à dos sur le spot de la 5 de la série "Balade cistique du 15/2 de Vulcain67 qu'il a effectué à l'envers. Ils sont bizarre ces cisteurs... Il était surement pressé !

C' était pour aller plus vite....

Vulcain67 a écrit :
Excellent, c'est le monde merveilleux des chasseurs de cistes...

Ou plutôt, le monde merveilleux d'un tête en l'air....

J'avais déjà testé la pose d'une ciste dans la même souche qu'une ciste existante (avec une de Chouppy), cette fois-ci Vamado m'a trouvé 2 cistes posées à 20cm l'une de l'autre... deux cistes à moi... je l'avais replacée en pensant qu'elle avait disparu !!