mais non, Phil, il ne le pense pas...peyo 67 a écrit :dans ce cas tout le massif du teannchel est dangereux !
Le massif pourrait être dangereux (si on se penche un peu trop), mais les cistes ne le sont pas (à part la 2)
mais non, Phil, il ne le pense pas...peyo 67 a écrit :dans ce cas tout le massif du teannchel est dangereux !
brudi a écrit :ça fait un moment que je le parcours... et c'est un joyeux bazar
Brudibrudi a écrit :bonjour à tous,
la ciste 67@72780 était disparue mais pas déclarée comme telle. Faut dire qu'elle est hyper facile à trouver (même avec googlemaps on voit le trou ). J'en ai donc remis une à la place avec l'accord de Phil.
Cistement vôtre, Brudi
Val68Vulcain67 a écrit :Avis à la population cistique,
J'ai récupéré ma ciste "Le défi du trou" n° 73 620, objet de tant de contreverses… de nuit et avec mon escabeau comme je l'avais préconisé dans mon énigme.
Pour mémoire, seul Val68 avait osé la chercher avec les moyens du bord.
Elle sera prochainement placée dans un endroit sympathique et irréprochable.
Je modifierais l'énigme en conséquence à ce moment-là.
L'arrondi devant le bocal est une pierre ou une boite plastique ?
Merci beaucoup, je m'y rendrais des que possible, a bientot.Mattline a écrit :Suite à accord et validation par Corey,
un SAV a été réalisé sur la @68@63507, La ciste de Pierre Ribo II
pôvre Krapo LKrapo a écrit :3 heures de virée SAVTT, 2 heures de corrections d'énigmes, retouches photos et tout et tout et vlatipa que le site cistes.net m'empêche la réactivation des cistes du CORMORAN !
C'est koâ ce binn's ???