Page 57 sur 93
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : jeu. 07 janv. 2010 19:51
par platdetain
Y a-t-il d'autres nombres à trouver que ceux déjà mis en rouge ou donnés par toi ?
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : jeu. 07 janv. 2010 19:55
par memerio
platdetain a écrit :Y a-t-il d'autres nombres à trouver que ceux déjà mis en rouge ou donnés par toi ?
oui
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : jeu. 07 janv. 2010 19:58
par platdetain
memerio a écrit :platdetain a écrit :Y a-t-il d'autres nombres à trouver que ceux déjà mis en rouge ou donnés par toi ?
oui
Est-ce que Stan , André et Nico donnent un ou plusieurs nombres ?
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : jeu. 07 janv. 2010 19:58
par memerio
platdetain a écrit :memerio a écrit :platdetain a écrit :Y a-t-il d'autres nombres à trouver que ceux déjà mis en rouge ou donnés par toi ?
oui
Est-ce que Stan , André et Nico donnent un ou plusieurs nombres ?
non
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : jeu. 07 janv. 2010 20:01
par platdetain
memerio a écrit :platdetain a écrit :Y a-t-il d'autres nombres à trouver que ceux déjà mis en rouge ou donnés par toi ?
oui
Quand tu réponds oui , penses-tu au total d'une opération quelconque ?
Ou nous manque -t-il un des termes de cette "opération" ?
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : jeu. 07 janv. 2010 20:04
par memerio
platdetain a écrit :memerio a écrit :platdetain a écrit :Y a-t-il d'autres nombres à trouver que ceux déjà mis en rouge ou donnés par toi ?
oui
Quand tu réponds oui , penses-tu au total d'une opération quelconque ?
non
Ou nous manque -t-il un des termes de cette "opération" ?
oui
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : jeu. 07 janv. 2010 20:12
par platdetain
Bon ... on a encore un espoir d'atterrir au "49610" alors

Loco va être content ...
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : jeu. 07 janv. 2010 21:04
par Locotwister
platdetain a écrit :Bon ... on a encore un espoir d'atterrir au "49610" alors

Loco va être content ...
Qu'est-ce qu'on en fera après, mystères et bouldegom
Est-ce que Stan, André et Nico représentent à eux 3 un anagramme quelconque ? (J'ai bien une idée

)
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : jeu. 07 janv. 2010 21:15
par memerio
Locotwister a écrit :platdetain a écrit :Bon ... on a encore un espoir d'atterrir au "49610" alors

Loco va être content ...
Qu'est-ce qu'on en fera après, mystères et bouldegom
Est-ce que Stan, André et Nico représentent à eux 3 un anagramme quelconque ? (J'ai bien une idée

)
non pas du tout
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : jeu. 07 janv. 2010 21:44
par platdetain
Locotwister a écrit :
Est-ce que Stan, André et Nico représentent à eux 3 un anagramme quelconque ? (J'ai bien une idée

)
Tu voyais ça dans le
coin de
santander ou à
Sainte Connard ?
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : jeu. 07 janv. 2010 21:56
par platdetain
Beau lire et relire .... je ne vois ni où est caché (sont cachés ) le (ou les )nombre(s) manquant(s) , ni comment utiliser Stan, Nico et André ....
Je jette l'éponge jusqu'à demain ....

Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : ven. 08 janv. 2010 01:48
par Locotwister
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : sam. 09 janv. 2010 17:28
par Damvero
Faut-il compter le 80 de "80 jours" ?
Faut-il compter le huis clos en chiffre "huit" ?
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : sam. 09 janv. 2010 17:47
par memerio
Damvero a écrit :Faut-il compter le 80 de "80 jours" ? non
Faut-il compter le huis clos en chiffre "huit" ?non
Il faut juste appliquer toutes les réducs.
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : sam. 09 janv. 2010 18:05
par Damvero
51610-010110=41500
Après je bloque : je ne trouve pas le lien entre les villes du loir-et-cher portant ce code postal et le maine-et-loire.

Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : sam. 09 janv. 2010 18:10
par memerio
Damvero a écrit :51610-010110=41500
Après je bloque : je ne trouve pas le lien entre les villes du loir-et-cher portant ce code postal et le maine-et-loire.

Normal ce n'est pas ça...mais pas loin... 51610 - ?
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : sam. 09 janv. 2010 18:14
par Damvero
Est-ce que cette phrase "Ce qui fait que j'ai tout eu sans bourse délier !" est la dernière déduction ?

Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : sam. 09 janv. 2010 18:16
par memerio
Damvero a écrit :Est-ce que cette phrase "Ce qui fait que j'ai tout eu sans bourse délier !" est la dernière déduction ?

non, tu t'éloignes 
.....
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : sam. 09 janv. 2010 18:18
par Damvero
Est-ce que les prénoms nous aident à trouver LA commune qui porte le code postal ?

Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : sam. 09 janv. 2010 18:20
par memerio
Je reviens dans une heure et demie
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : sam. 09 janv. 2010 18:20
par memerio
Damvero a écrit :Est-ce que les prénoms nous aident à trouver LA commune qui porte le code postal ?

non
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : sam. 09 janv. 2010 18:23
par Damvero
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : sam. 09 janv. 2010 18:23
par Damvero
Les prénoms servent-ils à quelque chose ?
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : sam. 09 janv. 2010 18:30
par Damvero
=> les enfants sont-ils censés déjà y avoir été ?
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : sam. 09 janv. 2010 18:31
par platdetain
Une fois à 51610, logiquement, c'est 2000 qu'il doit falloir ôter ... histoire de retomber en 49

mais comment ?
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : sam. 09 janv. 2010 18:32
par Damvero
C'est ce que j'ai fait

en me disant qu'en otant 010110, on n'otait pas vraiment les 2000 de 2010.

Un peu tordu mais comme cela, j'arrivais au moins à quelques codes postaux chez nous (5 exactement)...
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : sam. 09 janv. 2010 19:56
par memerio
Damvero a écrit :Les prénoms servent-ils à quelque chose ?
oui dans un deuxième temps
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : sam. 09 janv. 2010 19:57
par memerio
Damvero a écrit : => les enfants sont-ils censés déjà y avoir été ?
non peu importe
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : sam. 09 janv. 2010 20:00
par memerio
platdetain a écrit :Une fois à 51610, logiquement, c'est 2000 qu'il doit falloir ôter ... histoire de retomber en 49

mais comment ?
rappel du texte : "comme j'étais le premier client de l'année, ils m'ont fait une déduction spéciale nouvel an"
Re: La ciste intenable (49@24546)
Publié : sam. 09 janv. 2010 20:02
par memerio
Damvero a écrit : .. on n'otait pas vraiment les 2000 de 2010.
moi pas comprendre ce groupe de mots