Page 43 sur 53

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : jeu. 24 juil. 2014 07:59
par SLINAN
Pour décoder le texte, il faut trouver un texte en rapport avec Gilles de Bonsecours ?

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : jeu. 24 juil. 2014 23:48
par gawaine
Oui pour nadaillat. La ponctuation n'a rien à voir.

Pour slynan : Oui il faut utilisé un texte de Gilles de bonsecours. ;)

Bonnes recherches

Gawaine

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : ven. 25 juil. 2014 07:28
par Nadaillat
SLINAN a écrit :Pour décoder le texte, il faut trouver un texte en rapport avec Gilles de Bonsecours ?
"spe_pasfrevin"

Je suis également sur cette piste... mais je ne me souviens plus ... :toctoc: ... c'est qui ce Gilles de Bonsecours ?


:tease:

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : ven. 25 juil. 2014 10:55
par platdetain
Nadaillat a écrit :
Je suis également sur cette piste... mais je ne me souviens plus ... :toctoc: ... c'est qui ce Gilles de Bonsecours ?


:tease:

cf une intenable de 2013 posée par Gawaine dont voici la soluce :whistle:

http://newforez.cistes.net/forum/viewto ... start=1860

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : ven. 25 juil. 2014 20:49
par gawaine
Gilles c'est le fil conducteur de mes énigmes.

Il faut en effet consulter la solution d'une ancienne ciste mais pas du tout nécessaire pour résoudre cette énigme.

Gawaine

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : ven. 25 juil. 2014 22:57
par Nadaillat
Perdu dans les Mauges... Cerné par 12 salopards... Recherchant un texte de Gilles sur un forum...


La routine :sad:

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : dim. 27 juil. 2014 18:31
par gawaine
Nadaillat a écrit : Recherchant un texte de Gilles sur un forum...
Pourquoi si loin?? :blink:

Gawaine

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : dim. 27 juil. 2014 19:57
par Nadaillat
Parce que...
L'enigme a écrit :Le 24/05/2014 à 18 :09 GMT+1 son IP était 82.252.205.88
Et comme c'est ton IP... je cherche où et ce que tu as écrit le 24/05/2014 à 18 h 09...

:bigou:

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : dim. 27 juil. 2014 21:01
par gawaine
Sinon je te rappelle ce post concernant l'IP.
Gawaine
Nadaillat a écrit :
gawaine a écrit : Donc non l'ip ne sert a rien
:hang: :hang: :hang: :hang: :hang:
Que de temps perdu.... avec cette IP fixe....
:lonely:

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : dim. 27 juil. 2014 21:03
par gawaine
Nadaillat a écrit :Parce que...
L'enigme a écrit :Le 24/05/2014 à 18 :09 GMT+1 son IP était 82.252.205.88
Et comme c'est ton IP... je cherche où et ce que tu as écrit le 24/05/2014 à 18 h 09...

:bigou:
Bon j'ai changé un truc pour ne pas mettre une vrai info perso. tu ne trouvera ma localisation comme ça. impossible.

focalise toi sur l'énigme. c'est plus simple.

Gawaine

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : lun. 28 juil. 2014 00:09
par Nadaillat
J'ai bien une idée... pour le texte...mais pour le moment ca marche pô...

:sad:

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : lun. 28 juil. 2014 01:39
par gawaine
IL faut peut être persévérer quand même.
Qu'est ce qui marche pô?

Gaw

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : lun. 28 juil. 2014 19:03
par SLINAN
gawaine a écrit :IL faut peut être persévérer quand même.
Qu'est ce qui marche pô?

Gaw
c'est simple...tout ! :D :D :D

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : lun. 28 juil. 2014 19:41
par Nadaillat
Je confirme... :sad:

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : lun. 28 juil. 2014 19:55
par SLINAN
Dans le codage (DD, MSG), le signe - est-il vu comme un signe arithmétique ?

ou est-ce une forme sesquilinéaire hermitienne définie dans un espace d'Hilbert ? :D

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : lun. 28 juil. 2014 19:58
par SLINAN
Lorsque nous décodons (DD, MSG) à partir d'un texte, est-ce un message obtenu en clair ? ou faut-il redécoder à nouveau ?

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : lun. 28 juil. 2014 20:24
par gawaine
SLINAN a écrit :Dans le codage (DD, MSG), le signe - est-il vu comme un signe arithmétique ?

ou est-ce une forme sesquilinéaire hermitienne définie dans un espace d'Hilbert ? :D
Oui le signe ( - ) est vu comme un signe arithmétique.

Oui il s'agit bien d'un espace vectoriel de type euclidien mais là j'ai utilisé la forme simple et non la complète ermitienne, c'est peut être pour ça que vous avez du mal mais pourtant c'est simple. :D :D :D

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : lun. 28 juil. 2014 20:28
par gawaine
SLINAN a écrit :Lorsque nous décodons (DD, MSG) à partir d'un texte, est-ce un message obtenu en clair ? ou faut-il redécoder à nouveau ?
Exacte, il faut redécoder de nouveau la séquence obtenue.

gawaine

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : lun. 28 juil. 2014 20:47
par Nadaillat
:cry: :cry: :cry: :cry:

Tu déco :sad: :sad: es......

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : lun. 28 juil. 2014 21:20
par gawaine
C'est pour cette raison que j'ai fait simple...

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : lun. 28 juil. 2014 21:25
par SLINAN
gawaine a écrit :
SLINAN a écrit :Lorsque nous décodons (DD, MSG) à partir d'un texte, est-ce un message obtenu en clair ? ou faut-il redécoder à nouveau ?
Exacte, il faut redécoder de nouveau la séquence obtenue.

gawaine
Ok, je vois...je me lance donc

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : mar. 29 juil. 2014 22:42
par Nadaillat
Nadaillat a écrit :
SLINAN a écrit :
bah Le Sly prépare ses vacances cistique : Normandie (j'ai du Nadaillat à travailler, pas simple, tenace le gars)
:wow: :wow: :wow:
Encore 3 énigmes à peaufiner moi...les boites sont posées.... des faciles... :flowers:
Fait.... mais ... heu.... comment dire.... pas sur que le mot facile soit adapté :sad: :sad:

Mais bon c'est pas moi qui cherche !!

Bien où elle est cette double dose de chiffres ?

Dédé...où il est Dédé ?

:bigou:

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : mar. 29 juil. 2014 22:51
par gawaine
Nadaillat a écrit :Bien où elle est cette double dose de chiffres ?
Dédé...où il est Dédé ?
:bigou:
Ben oui il est où dédé? :D

Bon ok, c'est pas si facile que cela en a l'air. Mais pour une fois, il y aura moins de six tiroirs et juste une petite commande. Rien de normand, sûr sûr. Promis

Gaw

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : mar. 29 juil. 2014 23:09
par Nadaillat
gawaine a écrit :
SLINAN a écrit :Dans le codage (DD, MSG), le signe - est-il vu comme un signe arithmétique ?

ou est-ce une forme sesquilinéaire hermitienne définie dans un espace d'Hilbert ? :D
Oui le signe ( - ) est vu comme un signe arithmétique.
Bon, ok... mais alors le signe * lui ne semble pas être un signe arithmétique :wacko:

Dans le code (a/b) veut dire b-ième lettre de la a-ième ligne ?
En va-t-il de même pour (a/b/c) ? b-ième et c-ième lettres de la a-ième ligne !!??

J'ai comme un doute moi sur ce coup la ... :toctoc:

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : mar. 29 juil. 2014 23:24
par gawaine
Nadaillat a écrit :
gawaine a écrit :
SLINAN a écrit :Dans le codage (DD, MSG), le signe - est-il vu comme un signe arithmétique ?

ou est-ce une forme sesquilinéaire hermitienne définie dans un espace d'Hilbert ? :D
Oui le signe ( - ) est vu comme un signe arithmétique.
Bon, ok... mais alors le signe * lui ne semble pas être un signe arithmétique :wacko:

Dans le code (a/b) veut dire b-ième lettre de la a-ième ligne ?
En va-t-il de même pour (a/b/c) ? b-ième et c-ième lettres de la a-ième ligne !!??

J'ai comme un doute moi sur ce coup la ... :toctoc:
Exacte, le signe * est juste un séparatif et non un signe arithmétique.
Oui le code (a/b) se décode comme expliqué.
Non il n'en va pas de même pour (a/b/c)

Gawaine

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : mar. 29 juil. 2014 23:30
par Nadaillat
Heu.....
L'énigme a écrit :et -(8/7),(5/5)(8/2)(2/2)(8/7)(8/5)(4/5) * (5/5)(10/5)*
Donc on a un signe séparatif avant et après le bloc (5/5)(10/5) !!

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : mar. 29 juil. 2014 23:33
par gawaine
Nadaillat a écrit :Heu.....
L'énigme a écrit :et -(8/7),(5/5)(8/2)(2/2)(8/7)(8/5)(4/5) * (5/5)(10/5)*
Donc on a un signe séparatif avant et après le bloc (5/5)(10/5) !!
Oui les deux * * indique un bloc différent

Gaw

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : mer. 30 juil. 2014 19:15
par SLINAN
Faut-il différentes sources pour décoder le message en (DD, MSG) ?

faut-il traduire les lettres en chiffres pour la seconde phase du décodage ? ainsi, le début de la première ligne DD = (5/5)(1/6)(2/3), donne DD = 17195

si c'est cela, je lance Wanted Mort ou Vif ....le dernier qui a fait cela pour une histoire d'archives, nous avons trouvés ses morceaux dans une foret du centre Nord :jesors:

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : mer. 30 juil. 2014 20:32
par gawaine
SLINAN a écrit :Faut-il différentes sources pour décoder le message en (DD, MSG) ?

faut-il traduire les lettres en chiffres pour la seconde phase du décodage ? ainsi, le début de la première ligne DD = (5/5)(1/6)(2/3), donne DD = 17195

si c'est cela, je lance Wanted Mort ou Vif ....le dernier qui a fait cela pour une histoire d'archives, nous avons trouvés ses morceaux dans une foret du centre Nord :jesors:
Alors oui, il faut différentes sources pour décoder le message en (DD, MSG)
Oui les lettres doivent donner des chiffres mais non la première ligne ne donne pas = 17195
Il faut persévérer. Courage

Au dernier WANTED, j'ai surpris un gars "wayne" dans mon salon. J'ai défouraillé avec mon colt et je l'ai enterré dans le jardin.
Réfléchi le Sly, sinon faudra que tu viennes par surprise. :D

Gawaine

Re: La Ciste Intenable de 2014 (49@111156)

Publié : mer. 30 juil. 2014 21:17
par Nadaillat
gawaine a écrit :
Alors oui, il faut différentes sources pour décoder le message en (DD, MSG)
J’étais arrivé également à cette conclusion... mais j' hésite entre 2 et 3 textes !
gawaine a écrit : Oui les lettres doivent donner des chiffres mais non la première ligne ne donne pas = 17195
Halte au feu !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Comme Sly DD = (5/5)(1/6)(2/3),(7/1)(1/9) etc me donne DD=17195,(7/1)(1/9) etc ou à la limite DD=171905,(7/1)(1/9)etc

Si c'est pas cela...alors c'est pas le bon texte... :sad: ... ou pas les bons chiffres :hang:

:bigou: