Tu YoYotes ...Le Grand Maître a écrit :Bonjour chez vous
Gros bisous LGM et bonnes fêtes à vous les intenablos
Modérateurs : Casimir, Vulcain
Tu YoYotes ...Le Grand Maître a écrit :Bonjour chez vous
Oh non, j'en étais très loin !!!nadinechocolat a écrit :à aucun moment ces rennes ne m'ont éclairée pour résoudre cette intenable...et toi fr... tu y avais pensé au père noel ?
Moi aussinadinechocolat a écrit :par contre la blonde slave de la villette c'est dans la poche
Je pense qu'elle n'est pas trop compliquée mais je ne suis pas le meilleur juge !mamafrau a écrit :Tu nous la fais pas trop diffficile, Plat, la première Intenable de l'année, pour nous remettre en jambes après ces agapes qui nous ont un peu rouillés...
euh... c'est 90992platdetain a écrit :
J'ai failli attendre le N° symbolique 91000 ... mais je pense qu'il va y avoir une haute lutte en Essonne pour accrocher le gros lot alors elle est d'ores et déjà disponible sous le N° 99092 ( le palindrome 99099 aurait été sympa aussi ... )
Délai de carence jusqu'à dimanche prochain, si elle n'est pas trouvée avant. A vous de jouer
J'ai trop fêté l'an NEUF ... réveil genre Ecommoy (éthylique)vaco6 a écrit : euh... c'est 90992
A part ça, elle va être facile !
Alors, les amis, on a abusé du gibolin ?vaco6 a écrit :euh... c'est 90992platdetain a écrit :mamafrau a écrit :
J'ai failli attendre le N° symbolique 91000 ... mais je pense qu'il va y avoir une haute lutte en Essonne pour accrocher le gros lot alors elle est d'ores et déjà disponible sous le N° 99092 ( le palindrome 99099 aurait été sympa aussi ... )
Délai de carence jusqu'à dimanche prochain, si elle n'est pas trouvée avant. A vous de jouer
A part ça, elle va être facile !
J'ai bien fait de m'abstenir ... jmlv n'aurait pas été content . Même si j'avais peu de chance de griller un tel spécialiste de ce petit jeu de la course au numéro gagnant !platdetain a écrit : J'ai failli attendre le N° symbolique 91000 ... mais je pense qu'il va y avoir une haute lutte en Essonne pour accrocher le gros lot
Il y avait bien un poisson , en certains temps, mais celui-ci n'est plus réapparu depuis le passage à ce Forum Donc cette supposition est malheureusement négativevaco6 a écrit :ou sinon, il doit bien avoir quelques connaissances chez les pontes newforeziques )