CT n° 209 de septembre 2024

[cst73]

Avec septembre arrive ce qu’on appelle l’arrière-saison qui peut se transformer en belle saison avec ses journées clémentes de fin d’été moins agressif…
Découvrir des patrimoines inaccessibles hors Journées Spéciales est aussi un des moments-clés de ce joli mois … Profitez-en

Bonne lecture ! ICI

[isopacesi]

De beaux articles à lire et relire, des jeux, de jolies photos, le journal est de retour. Merci et bravo à tous les rédacteurs

Bonnes vacances pour ceux qui y sont encore , bonne rentrée pour ceux qui vont l'affronter et bonne fortune sur la piste des cistes à tous

[ClubDquatre]

encore un bien joli journal
Merci à tous les contributeurs

Amitiés cistiques

[cst73]

Attention, précision apportée au jeu "Vu du ciel " (2ème photo)
974 et non 97

[Majordomi]

Hello,

Merci pour ce journal de rentrée.

Comme JFK qui était "Berliner", maintenant "Ich bin Münchner"

Bonne rentrée à toutes et tous, bonne vacances à celles et ceux qui le sont encore.
Bonne rencontre ardèchoise.

.

[iris39]

De retour d'un séjour de randonnée j'ai découvert ce nouveau numéro avec plaisir, comme d'habitude !

J'ai lu en particulier avec intérêt l'article des Broussards sur les vieilles cistes.
Tout à fait d'accord pour ne pas délaisser ces vieilles cistes pas visitées depuis des années.
Si on les trouve...quel plaisir ! Un plaisir d'autant plus grand qu'on avait jugé la trouvaille plus improbable.
Et si on ne les trouve pas ? Les Broussards ont pris la peine avant de partir d'obtenir confirmations des spots et autorisations des SAV. Et quand il y a une photo indice précise je trouve qu'un SAV est effectivement la meilleure chose à faire
Mais cela devient compliqué quand il n'y a pas de photo indice, que le cacheur n'est plus joignable, ni même les anciens trouveurs (ou alors il y en a un ou deux qui sont joignables mais leur trouvaille date de si longtemps qu'ils n'ont plus de souvenirs.
Que doit on faire dans ce cas ? Ne rien faire et laisser les prochains chercheurs faire à leur tour chou blanc ?

J'étais en Haute Savoie la semaine dernière.
J'ai cherché 10 cistes, et je n'en ai trouvé qu'une !! J'ai fait un seul SAV.
Pour une autre ciste j'ai pu contacter la trouveuse qui essayera de passer voir à l'occasion.
Pour une autre, photos à l'appui, la cacheuse a pu se rendre compte de la disparition de la cache et elle a déclaré la ciste disparue.
Pour une autre encore, si mon décryptage est correct, l'accès à la ciste n'est plus possible. (ce serait quand même bien d'avoir confirmation du décryptage, je n'ai trouvé personne pour le moment pour en discuter. C'est la 38691 ciste de l'ide marin au cas où quelqu'un s'y serait intéressé).
Il y a d'autres cistes dont je suis quasiment sûre de la cache, mais sans photo indice ce n'est pas évident de faire un SAV. Et on se demande toujours si on a suffisamment cherché...

Bref, cela peut s'avérer compliqué de s'occuper des vieilles cistes !!

[ClubDquatre]

Coucou Iris39, coucou à tous

En réponse à Iris39, et pour alimenter le débat
Je m'efforce de faire les SAV lorsque cela est possible, c'est à dire lorsque je suis sûre du spot (s'il s'agit d'un mur/muret SANS photo indice, je m'abstiens si ce n'est pas évident du tout), et/ou si le spot est modifié, ou inaccessible, je me permet de déplacer la boite SAV en lieu sûr, je prends le maximum de photos afin de les envoyer au cacheur et lui demander s'il est d'accord et s'il veut bien modifier (ou ajouter) sa photo indice, et s'il valide mon SAV je m'enregistre sur la ciste.

Il m'est arrivé que je trouve une boite, facilement, mais qui est longtemps restée invisitée car il n'y avait pas de photo, et dont le cacheur ne joue plus : je fais une photo indice que j'envoie au Doc au bon format cistes.net, il la rajoute illico
Bon, il s'agit là d'exceptions, parce que le spot vaut vraiment le coup, je ne vais pas lui envoyer des photos tout le temps, bien sûr !

Dans le pire des cas, si j'avais un retour négatif, j'ai la possibilité de refaire une nouvelle énigme ce n'est pas les doublons qui manquent , mais cela ne m'est encore jamais arrivé.

Comme je suis une acharnée de la boiboite sur les spots j'insiste et je fouille longuement tous les endroits possibles, même si l'environnement a été modifié. Bon, je fais parfois de vrais choux blancs et j'abandonne, mais le plus souvent mes recherches/fouilles sont récompensées
Cela a été le cas dernièrement en Aubrac où j'ai passé quelques jours et ou j'ai "déterré" quelques boites d'origine
Et ça, c'est un pic positif d'adrénaline, tu n'imagines pas

Merci aux rédacteurs pour ce beau journal
Amitiés à toutes et tous

[iris39]

Merci, clubDquatre, d'avoir donné ton avis
Et je suis bien d'accord avec toi.

Quand le cacheur est joignable et peut valider (ou non) le SAV c'est une bonne chose !
Si le cacheur ne ciste plus, qu'un trouveur valide le spot, et que la cache doit être déplacée, on peut demander l'aide du Doc pour changer l'énigme et la photo, il est super réactif .
En général, pour ce qui me concerne, le problème se pose le plus souvent pour des cistes du Jura et je n'ai même pas besoin de contacter un trouveur...car je fais partie des trouveuses ! J'ai même quasi toujours des photos complémentaires de la cache qui me permettent de ne pas passer des heures à essayer de retrouver une ciste quand je fais mes tournées de vérification. Je peux donc faire des SAV sur ces cistes là sans trop de scrupules, et si j'estime que la cache n'est plus bonne pour une raison ou pour une autre, je la change.

Reste le problème suivant: il s'agit d'une ciste dont on n'est pas déjà trouveur, on est sûr du spot, on a fouillé trèèèèèès longtemps sur le terrain (ce que fait par exemple clubDquatre) et on n'a rien trouvé.
Je pense qu'il faudrait faire en sorte que cette recherche vaine soit connue des suivants.
En Franche-Comté, on peut alors mettre la ciste en "jaune" dans la cartociste. ça peut inciter des anciens trouveurs (ou le cacheur) à aller vérifier à l'occasion.
Et toi, clubDquatre, fais tu quelque chose si tu fais chou blanc après une longue recherche ?
Et les autres, comment procédez vous ?

[ClubDquatre]

Et toi, clubDquatre, fais tu quelque chose si tu fais chou blanc après une longue recherche ?
Et les autres, comment procédez vous ?

Et bien, dans ce cas, si la ciste n'a pas été trouvée depuis de nombreuses années, je laisse tomber.
Sinon, si elle a été trouvée dans les 5 ans (voire un peu plus selon l'endroit, si très isolé par exemple), là j'interroge directement le cacheur s'il est toujours actif, il me confirme ou infirme la disparition et donc déclare sa ciste en "probablement disparue" si possible, cela laissant l'option à un futur chercheur d'y faire un SAV ; ou alors un des anciens trouveurs afin d'avoir son avis si le cacheur ne joue plus.
Généralement, cela se produit lorsque je ciste hors de mes départements de prédilection, car je ne vais pas forcément y retourner de sitôt.

[cst73]

Je reviens au CT lui-même. J'ai changé une des images du marabout 1, suite à une remarque (judicieuse) d'Iris

Sinon pour répondre à Iris au sujet des Choux Blancs (ceux-ci pourraient d'ailleurs faire l'objet d'un sujet spécial voire d'un article dans le Journal
La plupart de mes choux-blancs sont dus soit à une imprécision dans l'énigme (ex au pied d'un arbre dans une forêt ), soit suite à disparition d'un des repères sur place (par ex arbre déraciné, coupé, panneau remplacé...), soit à une modification de l'état des lieux, soit (ça s'est déjà vu) carrément la disparition du spot !
Il m'est donc arrivée, ne pouvant joindre le poseur de demander au Doc de déclarer la ciste disparue(en expliquant les raisons). Ce qu'il a fait sans souci.

Un sujet actif et mis à jour dans le forum dans la plupart des départements sur les SAV/disparitions est souvent très utile. A chacun de le faire vivre, le mettre à jour et de le consulter.