Je ne sais pas trop d'où vient ce procès d'intention, mais non, je n'ai aucun compte personnel à régler avec quiconque.La Séoube a écrit :Alors pourquoi un tel déchainement longtemps après la mise en ligne de ces cistes? S'agit il d'un règlement de compte?....
Il s'agit tout simplement d'un débat, on ne peut plus simple, sur le fond même d'un jeu:
Il y a des règles, on les respecte. Point.
Il ne s'agit justement pas de 33 malheureuses petites cistes, mais précisément de 22 cistes qui sont venues s'ajouter au 11 premières après lesquelles Phil d'Euck avait explicitement demandé que cette série cesse !Zilanne a écrit :Je suis absolument d’accord avec le message de la Séoube, que de discussions pour 33 cistes
Ce qui m'insupporte, personnellement, c'est ce manque total de respect que Yogo essaie maladroitement de déguiser en concertation, ou liberté du peuple cistique à disposer de lui-même !
C'est, certes, très long, et il faut avoir le courage de s'y atteler, mais c'est extrêmement instructif : Il faut relire la TOTALITE du fil de discussion pour voir à quel point le terme "foutage de gueule" n'est pas usurpé.
Je vais quand même résumer pour les plus paresseux :
- 14 juin 2015 : Dans le fil de discussion "petites améliorations de cistes.net", Yogo propose l'idée de cistes "sans boîte" ... qui ne rencontre pas l'approbation de la plupart des intervenants, et en tous cas, pas du tout l'accord du webmaster (Phil d'Euck)!
- 13 et 15 juillet 2015 : Yogo met en ligne 11 cistes "En la Cathédrale", sur le principe, clairement affiché dans l'énigme, de "CISTE SANS BOITE"
- 17 juillet 2015 : Yogo annonce sa "dernière idée" en faisant de la pub pour sa série dans le fil
- 18 juillet 2015 : Après quelques commentaires de cisteurs qui ne sont pas d'accord avec le principe, Phil intervient et demande à être consulté avant de mettre en ligne une ciste qui s'écarte du concept des Cistes. Il confirme que ces cistes ne sont pas conformes, et n'ont pas lieu d'être.
- 20 juillet 2015 : Phil demande à Yogo de déclarer "disparues" ses 11 "Cathédrales" (ce que Yogo ne fait pas)
- 28 juillet 2015 : Phil décide d'un compromis : les 11 déjà sorties peuvent rester en ligne, mais aucune autre ne sortira avant qu'un espace spécial dédié à ce type de "ciste" ne soit mis en place
- 30 juillet 2015 : Yogo se pose la question "faut-il un contenant et un contenu pour qu'une ciste soit une ciste"
- 31 juillet 2015 : Après qu'il lui ait été rappelé que c'était inscrit dans la règle même, sur Cistes.net, Yogo finit par en convenir : "Bref clôturons ce sujet de la ciste sans boite est elle une ciste ? Ou la réponse serait plutôt non stricto sensu nous sommes d'accord."
- 03 octobre 2015 : Yogo revient à la charge en écrivant : "Ca m'incite donc à continuer la série, la prochaine sera basée sur un sudoku... "
- 03 octobre 2015 : Phil rappelle sa position : les 11 existantes restent en ligne mais PAS de nouvelles énigmes de ce type.
- Le même jour : Yogo écrit qu'il n'attendra pas la V2, et qu'il continuera la série (en demandant, au passage, à Sioux et Cléapotre de "le lâcher et d'arrêter de l'emmerder pour quelques cistes en marge")
- 05 octobre 2015 : Phil rappelle clairement (et en gros caractères) : "Je demande d'avoir le fair-play de ne plus en réaliser de nouvelles"
- 18 septembre 2018 : Trois ans plus tard, donc : Yogo revient sur le fil pour "faire un petit bilan", où il mentionne que 2 cisteurs ont "repris la série", il conclut son message par "Vive les Cistes sans boite"
- 07 octobre 2018 : Yogo enfonce le clou en célébrant la "33ieme cathédrale" (soit 22 cistes supplémentaires depuis l'interdiction de Phil). Et puisqu'il parait que je sors les phrases de leur contexte, je recopie ici intégralement une phrase de ce message de Yogo :
Comme quoi certains jouent le jeu dans les règles de l'art et à chaque fois que je reçois un mail, j'ai le sourire, c'est ma petite victoire perso contre les gaulois réfractaires au changement qui pullulaient (ou pas !) mais qui faisaient force de loi (ou pas !) et qui sont toujours là (ou pas !) mais qui m'ont bien emmerdé (pas ou pas !)
Voilà ! Il me semble difficile de faire plus clair ! Et je vous laisse donc juger si le véritable sujet est "33 malheureuses petites cistes" ... ou le comportement pour le moins discutable d'un cisteur, que pour ma part, j'estime irrespectueux envers Phil, malhonnête dans sa démarche et dans ses procédés.