J'ouvre ce fil pour rendre compte de nos difficultés, en espérant que ces retours contribueront à maintenir le parc cistique gardois à jour.
J'essaierai de consigner le plus régulièrement possible nos mésaventures ;) 30487 Astérix et la potion magique (1ère partie): Chez Numsix : après nous être trompés de chemin (on avait compris qu'il fallait suivre le grand chemin pendant un certain temps), on a fini par trouver l'arbre de la photo indice, mais un pointage précis de la cache sous le tronc de plus de 2 mètres et de plus en plus décomposé, envahi de kermès nous aurait permis de statuer avec plus de certitude : on a fouillé pendant 20 bonnes minutes (boudiou quelle chaleur !!
) sans rien trouver.30991 Astérix et la potion magique : la diversion : on n'a pas trouvé la sente en question, ce devait sans doute être ce sentier si petit que pour y pénétrer il aurait fallu s'affronter aux genévriers, kermès et autres piquants hostiles, on a pensé que ce n'était pas celui-là et on a poursuivi
. Par contre, le sentier azuré est maintenant doré, le balisage n'est plus le même qu'en 2007. 39992 Astérix et la potion magique (5/7) : La potion des druides : la croix n'existe plus, à la place il y a un belvédère (comme d'autres choses qui semblent récentes : des personnages... et aussi d'autres belvédères), on a bien regardé en dessous du ponton mais sans succès.
On a fait les remises d'équerre des boîtes quand le contenu ne correspondait pas. ;) Ce fut une balade avec moults points de vue, dure à cause de la chaleur mais non moins plaisante, avec une haletante aventure gauloise à la clé !
5620 La ciste impériale : on n'a pas bien compris où chercher, le final nous est apparu trop vague pour nous, et la photo indice n'aide pas vraiment...
37950 L'autre ciste des iles 2/2 Gard/Vaucluse on n'a pas trouvé le nombre en question...
6505 Passage de l'an 2000... la ciste est complètement investie par les géocacheurs, je mettrai une photo sur leur site, même si beaucoup de précédents géotrouveurs mentionnent déjà les nombreuses méprises : ce que je ne comprends pas, c'est que j'ai vu une signature de Buckfast (pseudo de Lallementp pour les GC qu'il a préférées aux cistes
) récente - la géocache date de septembre 2013 alors que la ciste est en place depuis février 2005 - alors que c'est lui qui fut le décapsuleur de la ciste !!! 
La boîte semble pourtant l'originale, même si le carnet était un feuillet ; je l'ai d'ailleurs changé (il était rempli de signatures de géo(pas)trouveurs . Le spot est splendide !Bilan 11 cherchées 6 trouvées ça fait à peine plus de 50% de réussite ça !!
, mais pas la ciste. Une précision plus précise 
concernant le final là aussi nous aurait évité de quasi desceller les pieds de la Sans tête... 
Notre hypothèse est que la ciste devait être cachée dans un vieux cerisier proche, mais dont les deux ou trois souches coupées à ras à proximité doivent être les seuls restes... Mais peut-être qu'on se trompe. Là encore, seul un ancien trouveur pourra trancher sur son statut (et le nôtre de quiches éventuellement !! 
)
car certaines n'ont pas été trouvée depuis fort longtemps 
mais nous attendent toujours 
, c'est vrai que la végétation "piquante" ne rend pas toujours l'approche aisée, surtout quand avec cette chaleur on ne supporte pas le pantalon !! 
: l'arbre en question a perdu un tronc, mais est néanmoins toujours reconnaissable, et il a surtout fait connaissance avec le pouvoir fouisseur de nos bâtons de marche 
On s'est finis dans la rivière ! 
nous n'avons pas trouvé la boîte. Par contre, la géocache est toujours là... 
pourtant on a bien trouvé la croix, mais il y avait plusieurs possibilités sur place pour aller dans le champ.
Mais le séjour était déjà avancé et on avait d'autres prévues... )
donc à la prochaine 
, et vos cistes nous ont bien aidés à en découvrir une petite partie.
J'ai vachement appris grâce à eux 
pourquoi il a déclaré ses cistes disparues ?,,