Demandes d'Aide sur N° de cistes !

[LNC]

Bonjour à tous les chercheurs

Quand vous demandez de l’aide pour une ciste quelconque le ‘Mieux’ serait de "copier" « le http » tout en haut de la page de présentation (dans la barre de navigation) de la ciste en Question (pas de l’énigme) , et le "coller" dans votre demande ,par MP (ou sur le Fr) comme cela le cacheur n’a k clic dessus & la ciste en question sort aussitôt sans qu’il soit obligé de faire des recherches dans ses archives ... ! et qand y en a Bcp
Un grand Merci à tous ceux qui suivront cette façon de procéder , c‘est facile à faire & ça vous évite même de l‘écriture ,
juste «copier & coller"… Expl >>
"Peu tu me dire le Tps qu'il faut pour aller à cette ciste" > http://www.cistes.net/choixciste.php?numero=48118

[lafouinett]

à ce propos une petite question pratique :

sur l'ancien new on pouvait ecrire :

@06@48118 @ avec le lien en cliquant dessus, ce qui avait le merite d'etre plus net que

http://www.cistes.net/choixciste.php?numero=48118 et de savoir tout de suite ds quel departement se trouvait la ciste

avec le new new est ce que celà se fait toujours et si oui comment il faut faire ?

[doiz]

apparament on peut toujours

@06@48118 @

voici l'exemple

[Aldaval]

Trop rapide, le Doiz ! Pas eu le temps de répondre !

[doiz]

ben oui , faut bien que le pauvre scooter il se repose de temps en temps

[LNC]

Ok je voudrais ben ,
Mais justement je n'ai jamais compris , et me suis Tjrs demandé pourquoi écrire (tout Manu) cette formule ,
alors que cela >> "@06@48118 @" << reste/ou restait noir et donc inactif !! ???? why ??
tout ce que t'avais c'est le Number , and à toi de de démerder avec

Nota ; c'est déjà Mieux d'avoir le N° que le Titre seul , because sur le site Nfz c'est classé par N° et non par titre , et vu que les titres sonts en principe "énigmés" , pour peu que tu te rappel plus ce t'avais "pondu" 2 ou 3 ans en Arrière !! ???

Avec ce que je suggére , t'a rien à écrire , seulement Copier ,
(ce n'est pas "mon" invention loin de la , c'est pratiqué depuis longtemps , par certains , Merci à Doiz qui m'avais explic la méthode)
sauf si tu veux remplacer le http par > ICI ou autre mot de remplacement du http ,
MAIS ! alors là , das ist plus kompliké ! t'a plusieurs , ou plutôt plein de "manips" à faire , Bhouuuuu !!
(mon p'tit Doiz me l'avait dit aussi) > merci encore !!
Donc ça ne va pas dans le sens de la simplicité du "copier & coller" uniquement le http

Bon dac ; y en a qui diront ;" pourquoi faire simple ! alors qu'on peut faire kompliké "
le plus bel Expl sur le site ; N.fz , on fait des énigm tordues au possible pour kompliker un max la vie du chercheur !
comme je dis souvent , " que chacun y trouve sa voie" ce que je propose , n'est pas une "Obligation"

[LNC]

Tiens je parlais de lui et voila qu'il est la !!! rapide le Scooter !

le Tps de taper la réponse à "Lafouinett" & voila 2 réponses intercalées avant la mienne !

@06@48118 @ Bon tu nous prouve que ça marche ok , mais ça reste "du travail fait main" et no du "copier-coller"

Ha !!! >>> mais regarde aussi , j'ai copié& collé ton Expl & tu voizzzz la colle le perturbe and ça gazzze plus (reste noir!)

Kom les graines hybrides ça ne marche qu'une fois , ou le croisement cheval/ ânesse ou l'inverse !

[lafouinett]

Mais justement je n'ai jamais compris , et me suis Tjrs demandé pourquoi écrire (tout Manu) cette formule ,
alors que cela >> "@06@48118 @" << reste/ou restait noir et donc inactif !! ????

non non ça ne restait pas inactif ..il fallait faire une ptite manip
Bon ça servait (ça sert?) lorsque tu le mettais sur "rechercher" à avoir toutes les posts où ça parlait de la ciste en question

oui mais c'est vrai : c'est plus simple un copier collé du lien

Merci Doiz pour ta réponse

[LNC]

Mais justement je n'ai jamais compris , et me suis Tjrs demandé pourquoi écrire (tout Manu) cette formule ,
alors que cela >> << reste/ou restait noir et donc inactif !! ????

non non ça ne restait pas inactif .. il fallait faire une ptite manip


Voila tout le Truc !!! >>> il fallait faire une ptite manip

je me rappel avoir lu cette préconisation "@06@48118 @" écrite par Laetitia M , d'ou mes 2 premières lignes !!
donc elle avait oublié la procédure complète pour arriver au "bleu" Actif ??? et combien de "manip" ??
quand on préconise kelke chose faudrait pas oublier les "non Initiés" et décrire le mode à suivre du début à la fin ... Merci

De plus me suis aperçut que pour arriver à ce résultat (actif) Doiz est passé par un "hébergeur" !! Bhooouuuu !!
Heiii les gars , si Qq'un à plus kompliké qu'il le fasse savoir .. y aura des preneurs !!

[doiz]

non , en blanc c'est une photo pour faire voir la manip .