ln et les garçons a écrit :1) bien évidemment, les ???? signifiaient que je trouvais cette proposition incroyable , et infaisable
Elle ne l'était pas. Je l'ai faite ...
![:D :D](./images/smilies/biggrin.gif)
Résultat par MP, si tu le souhaites ...
une pièce de 2 cents pour la 10312 échangée contre un soldat en plastique, par exemple. Pour moi, c'est le même intérêt, mais si vous préférez que je prenne la pièce, allons-y!
Merci d'avoir joint
aujourd'hui le geste à la parole. Cela dit, c'est parce que j'en vois certains jouer trop souvent (et plus silencieusement que moi) ce rôle de nettoyeurs de déchets cistiques que je me suis permis d'intervenir en leur nom.
l'attitude un brin paternaliste de ceux qui donnent des conseils et font des remarques aux "nouveaux", "débutants" et autres sous prétexte de leur ancienneté dans le jeu me semble parfois (mais pas toujours, hein, je précise que certains sont vraiment constructifs!) à la limite du bizutage
Ca, c'est
ton interprétation. Moi, j'y vois à chaque fois, très objectivement, une réelle volonté "constructive", même si, parfois, le ton qui accompagne les mots peut sembler plus sec que celui qui guide la pensée. Difficulté de l'écrit par rapport à l'oral, et les smileys ajoutés ne suffisent pas toujours à éviter le malaise... A l'inverse, celui qui reçoit la "critique" doit aussi avoir l'humilité d'admettre qu'il ne peut pas tout faire au mieux tout de suite. Et les conseils donnés pour choisir le bon récipient, les objets non dégradables à y mettre, le spot un peu à l'écart du passage, la précision finale, etc ... sont autant d'éléments pour y parvenir. En matière de conception d'énigme, même, il n'est que de refaire quelques mois plus tard le parcours de ses propres cistes, en suivant pas à pas sa propre énigme, pour se rendre compte combien les indices donnés sont parfois abscons, et la précision toute relative. C'est vrai pour les nouveaux comme pour les anciens.
Si l'on observe les messages des forums, on s'aperçoit que certains de ces anciens (idem! certains!) cherchent surtout la performance chiffrée, l'entrée dans le club d'Emile ou autre, quitte à demander aussitôt par MP les solutions des énigmes aux autres ; je ne parle pas de ceux qui le font occasionnellement (comme moi : 2 fois)
Je te rejoins sur ce point. J'ai déjà critiqué (cf Ciste-Thématique) ceux, débutants ou chevronnés (mais les "chevronnés" sont nombreux) à aligner les cistes comme les perles sans même prendre le temps d'un mot sympa dans les carnets à l'attention des Cacheurs ou des futurs Trouveurs. C'est malheureusement humain (ce qui ne veut pas dire "excusable") que, dès qu'un système de classement ou de comptage est mis en place quelque part, la plupart des gens se positionnent aussi par rapport à ces données chiffrées. Sans doute le constateras-tu pour toi-même quand tu approcheras d'un cap significatif en matière de cistes trouvées et/ou cachées.
Quant au fait de contacter les Cacheurs par MP, je pense qu'il faut là aussi relativiser. Moi qui ai près d'une centaine de cistes cachées à mon actif (et plus d'un millier de trouveurs), je peux te dire qu'un seul m'a une fois demandé la solution d'une énigme, et encore, c'était après avoir accumulé 7 essais infructueux sur place ... Tous les autres se sont contentés de chercher dans leur coin, ou bien de me demander de simples confirmations/infirmations de leurs hypothèses (surtout quand la ciste en question impliquait pour eux un trajet loin de leurs bases).
et alors, franchement, aller regarder les trouvailles et les échanges d'un autre , c'est digne de Big Brother!
Désolé, c'est mon côté "amateur de chiffres et de stats" ...
![Geek :geek:](./images/smilies/icon_e_geek.gif)
et c'était le seul moyen pour moi de pouvoir te répondre sans paraître à mon tour exagérément affirmatif.
Sans rancune, j'espère.
Cela dit, le bon côté de ce genre d'investigation, c'est qu'il m'a aussi permis de constater que tu avais un rapport de plus d'une ciste cachée pour 2 trouvées. En tant que Chercheur, je ne peux que t'en remercier et espérer que tu maintiendras ce rythme de cachettes, d'autant que ceux de tes spots que j'ai pu tester à ce jour étaient souvent de grande qualité.
Edit : pour Studium, dont je n'ai pris connaissance du message qu'après avoir rédigé le mien : il n'y a aucun esprit polémique dans mes propos, juste des éléments d'information ou de réflexion que j'espère constructifs. Mais tu as raison de penser que les messages "ping-pong" finissent toujours par lasser, voire par risquer de dégénérer. Avant que ça n'en arrive à ce stade, je clos donc unilatéralement mes interventions sur ce post, en espérant que chacun y trouve ce qu'il y avait d'utile à y prendre, et pas davantage.
![:flowers: :flowers:](./images/smilies/flowers.gif)