Phoenix / NewForez

ATTENTION CISTES EN PERIL, CHERCHEURS - TROUVEURS, MOBILISEZ-VOUS !


Bonjour à tous,

Les étapes 2 et 3 de la restauration des cistes concernant les cacheurs actifs sont maintenant bien avancées. Sur les 20 914 cistes calcinées, les données de base de 20 666 ont été retrouvées. 248 n'ont pas pu être encore identifiées.

A ce jour, 18 600 cistes environ ont été débloquées et mises en ligne sur cistes.net.
Quelques départements, cantons suisses et régions belges sont pratiquement totalement restaurés.

Tous les cacheurs n'ont cependant pas terminé leurs restaurations n'étant pas toujours très disponibles ou ayant un grand nombre de cistes à remettre en ligne.
Nous n'avions pas donné de délai, ils peuvent bien sûr continuer à leur rythme.

Certains cacheurs n'avaient pas conservé toutes leurs énigmes et les cartoAcisteurs sont très impliqués pour les aider à les retrouver. Ce travail est lourd surtout lorsqu'il s'agit de « gros cacheurs », qu'ils en soient ici remerciés.
D'autres cacheurs ne se sont pas manifestés depuis l'incendie et nous n'avons pas pu restaurer leurs cistes.

Pour les dernières étapes de la restauration des cistes, nous avons donc besoin de faire appel à tous, notamment les chercheurs-trouveurs qui ont peut-être conservé les traces de ces cistes calcinées … et peut-être définitivement perdues.

Pour compléter la recherche d'archives, deux outils supplémentaires ont été mis à disposition sur le site ACistance Renaissance :

1- un fichier de consultation nommé « cistes en péril » sur le post échanges d'Acistance Renaissance que chaque membre de la communauté disposant d'archives est invité à consulter.
(les cistes déjà restaurées ont été éliminées de cette base)

Edit : Oups ... ne tenez pas compte de mon pseudo, j'ai mes propres cistes mais je n'ai à ce jour pas eu le temps de les restaurer. J'ai commencé à m'y mettre un peu cette semaine et je vais continuer avec objectif de remettre en ligne d'ici la semaine prochaine.
J'en ai encore 90 à charger dans tous les départements et à l'étranger.
Je les prépare en les mettant sur site Acistance Renaissance et je vais tout compléter en une fois ... Méthode 2 - merci cocotier .

CLIC ICI pour accès à CISTES EN PERIL

Chaque cisteur « trouveur » peut ici voir en consultant son pseudo (accès alphabétique) les cistes qu'il a échangées et pour lesquelles un cacheur ne dispose pas de toutes ses énigmes.

Si vous avez conservé ces cistes, nous vous remercions de vous mettre en relation soit avec le cacheur lui-même, soit avec le cartoAcisteur du département concerné, notamment s'il s'agit d'un cacheur non joignable via le forum.


La liste des cartoAcisteurs est ici:

Une deuxième information est également disponible sur le site Acistance Renaissance (CLIC) au niveau du détail cacheur. Une colonne « dernier trouveur » a été ajoutée.
Cette information, collectée à partir des données compilées par Afad35 et issue des contributions « échanges » (via maCartociste ou des trouveurs eux-mêmes) peut permettre de localiser une éventuelle archive. Vous pouvez également consulter ce site.

exemple en cliquant ICI



Les dernières cistes à restaurer vont être les plus difficiles à trouver.
Nous comptons sur la mobilisation de tous pour ce « dernier effort ».

Nous avons prévu de finaliser la restauration à la fin du mois de juin.

Cela laisse encore presque deux mois :
- aux cacheurs non ré-inscrits pour se manifester,
- pour poursuivre la recherche et restaurer les dernières cistes calcinées,
- à ceux qui n'en auraient pas encore eu le temps, pour préparer leur fichier « échanges » et le transmettre à Afad35
(cf note ACistance Renaissance 6 disponible sur le post du forum Renaissance).


Encore merci à tous pour votre mobilisation
pour la cartoTeam
dudu44


PS : nous serons absents pour congés du 13 au 30 mai prochains et ne serons donc pas en mesure de répondre à vos demandes pendant cette période.

Pas de problème pour moi , j'ai sous le coude les 6 cistes de l'Essonne qui manquent et qu'il faut mettre en ligne.
J'attends le feu vert pour les réinjecter
Ce sont 2 cisteurs non inscrit sur New Forest

bonsoir cisteuses et cisteurs !
pas de soucis pour cistes en péril me faudrait juste le nom des cartocisteurs du 17-35-et 80 pour communiquer
merci à tous de Bretagne bon courage et bon week end

OKKKKKK !!!

tout lu...presque tout compris !!!!
et surtout, Bravo bravo bravo pour tout le boulot de restauration et....EXCELLENTES VACANCES bien méritées !!! et

Bizzzavoudeux et léchouilles......

Marie et Knell

gertranne a écrit : ↑ven. 07 mai 2021 20:09 bonsoir cisteuses et cisteurs !
pas de soucis pour cistes en péril me faudrait juste le nom des cartocisteurs du 17-35-et 80 pour communiquer
merci à tous de Bretagne bon courage et bon week end

Le lien vers la liste est dans la note mais c'est mon jour de bonté.
Je te les donne ici :
17 Les Broussards
35 Afad35
80 Gégé80

"Nous avons prévu de finaliser la restauration à la fin du mois de juin.

Cela laisse encore presque deux mois :
- aux cacheurs non ré-inscrits pour se manifester,
- pour poursuivre la recherche et restaurer les dernières cistes calcinées,
- à ceux qui n'en auraient pas encore eu le temps, pour préparer leur fichier « échanges » et le transmettre à Afad35"

Merci merci pour ce délai. Il faut bien ça pour tout faire... sans indigestion !

sardam a écrit : ↑ven. 07 mai 2021 23:55 "Nous avons prévu de finaliser la restauration à la fin du mois de juin.

Cela laisse encore presque deux mois :
- aux cacheurs non ré-inscrits pour se manifester, tant mieux,
- pour poursuivre la recherche et restaurer les dernières cistes calcinées,
- à ceux qui n'en auraient pas encore eu le temps, pour préparer leur fichier « échanges » et le transmettre à Afad35"

Merci merci pour ce délai. Il faut bien ça pour tout faire... sans indigestion !

Tant mieux si on a jusque fin juin car je pars une semaine, je m'y remettrai en rentrant pour mon pseudo SAVmuriellejn, j'ai oublié

J'ai une question : 3 trouveurs non réinscrits et qui ne souhaitent pas le faire sont 3 de mes petits-enfants, et dont finalement le petit score de trouveur n'est pas important, et ils n'ont jamais caché. Donc j'imagine que ça ne changerait rien à la continuité du jeu si on les "oublie" ? Il s'agit de fox1346, ona61 et asriela

En ce qui concerne les Cistes en péril/trouveur : la ciste 148584 avait été déclarée disparue et l'est toujours sur la cartociste du 62, je ne sais plus pourquoi

muriellejn a écrit : ↑sam. 08 mai 2021 10:38 ...
En ce qui concerne les Cistes en péril/trouveur : la ciste 148584 avait été déclarée disparue et l'est toujours sur la cartociste du 62, je ne sais plus pourquoi

148584 vraiment ?? n'y-a-t-il pas erreur de n°? je ne la retrouve pas dans la cartociste du 62

muriellejn a écrit : ↑sam. 08 mai 2021 10:38 ...
J'ai une question : 3 trouveurs non réinscrits et qui ne souhaitent pas le faire sont 3 de mes petits-enfants, et dont finalement le petit score de trouveur n'est pas important, et ils n'ont jamais caché. Donc j'imagine que ça ne changerait rien à la continuité du jeu si on les "oublie" ? Il s'agit de fox1346, ona61 et asriela
...

Ah oui, les petits-enfants... même cas chez nous et je suis d'avis, également, de ne pas les re-mentionner : ce n'est ni grave ni bien utile.

monkassel a écrit : ↑sam. 08 mai 2021 11:25

muriellejn a écrit : ↑sam. 08 mai 2021 10:38 ...
En ce qui concerne les Cistes en péril/trouveur : la ciste 148584 avait été déclarée disparue et l'est toujours sur la cartociste du 62, je ne sais plus pourquoi

148584 vraiment ?? n'y-a-t-il pas erreur de n°? je ne la retrouve pas dans la cartociste du 62

Oups, dans le 80 ! merci de m’avoir signalé cette erreur

monkassel a écrit : ↑sam. 08 mai 2021 11:25

muriellejn a écrit : ↑sam. 08 mai 2021 10:38 ...
En ce qui concerne les Cistes en péril/trouveur : la ciste 148584 avait été déclarée disparue et l'est toujours sur la cartociste du 62, je ne sais plus pourquoi

148584 vraiment ?? n'y-a-t-il pas erreur de n°? je ne la retrouve pas dans la cartociste du 62

Cette ciste est dans la Somme.
Cacheur injoignable car non inscrit
j'ai essayé aujourd'hui de la "restaurer" même si elle est déclarée disparue
Mais ça ne marche pas (premier essai par la méthode 2 )

gégé80 a écrit : ↑sam. 08 mai 2021 20:19 Cacheur injoignable car non inscrit
j'ai essayé aujourd'hui de la "restaurer" même si elle est déclarée disparue

J'en ai aussi dans l'Hérault, mais je me dis que puisque ce sont des cistes disparues, peut-être que ce n'est pas la peine de les "restaurer" pour ensuite demander au Doc (ben oui ) de les redéclarer "disparues"

J'attends donc des instructions, mais cela viendra je suppose qu'en dernier ressort, je pense qu'il vaut mieux se focaliser sur les cistes "vivantes"

ClubDquatre a écrit : ↑sam. 08 mai 2021 20:56

gégé80 a écrit : ↑sam. 08 mai 2021 20:19 Cacheur injoignable car non inscrit
j'ai essayé aujourd'hui de la "restaurer" même si elle est déclarée disparue

J'en ai aussi dans l'Hérault, mais je me dis que puisque ce sont des cistes disparues, peut-être que ce n'est pas la peine de les "restaurer" pour ensuite demander au Doc (ben oui ) de les redéclarer "disparues"

J'attends donc des instructions, mais cela viendra je suppose qu'en dernier ressort, je pense qu'il vaut mieux se focaliser sur les cistes "vivantes"

gégé80 a écrit : ↑sam. 08 mai 2021 20:19

monkassel a écrit : ↑sam. 08 mai 2021 11:25

muriellejn a écrit : ↑sam. 08 mai 2021 10:38 ...
En ce qui concerne les Cistes en péril/trouveur : la ciste 148584 avait été déclarée disparue et l'est toujours sur la cartociste du 62, je ne sais plus pourquoi

148584 vraiment ?? n'y-a-t-il pas erreur de n°? je ne la retrouve pas dans la cartociste du 62

Cette ciste est dans la Somme.
Cacheur injoignable car non inscrit
j'ai essayé aujourd'hui de la "restaurer" même si elle est déclarée disparue
Mais ça ne marche pas (premier essai par la méthode 2 )

Je cite ici la note 7 bis (instructions spécifiques cartoAcisteurs )

Pour ces cacheurs, non-réinscrits sur cistes.net pour l'instant donc, on ne touche à rien.

Bon dimanche

Question toute bête : comment savoir si un cacheur est inscrit (réinscrit) sur cistes.net ?

gégé80 a écrit : ↑dim. 09 mai 2021 10:44 Question toute bête : comment savoir si un cacheur est inscrit (réinscrit) sur cistes.net ?

Hello

Dans Bonus, tu recherches le pseudo en l'inscrivant dans cette fenêtre
Si tu n'as pas de réponse, c'est que le pseudo n'est pas réinscrit.

Bonne journée.

Merci mais j'ai quand même un doute pour la ré-inscription

Bonjour à tous,

Un grand grand merci pour tout ce boulot !

Je n'ai pas eu le temps de lire tous les posts alors ma question est peut-être un doublon...

Serait-il possible d'avoir la liste des cistes en péril soit par ordre numérique, soit par département ? En plus de par trouveurs ?

Nous sommes deux cacheurs / trouveurs à avoir un nombre important d'énigmes, sur papier ou format word, cela peut être utile pour la restauration, même si nous n'avons pas trouvé les boîtes.

Dame Zouzou

zouzous de la baume a écrit : ↑dim. 09 mai 2021 11:25 Bonjour à tous,

Un grand grand merci pour tout ce boulot !

Je n'ai pas eu le temps de lire tous les posts alors ma question est peut-être un doublon...

Serait-il possible d'avoir la liste des cistes en péril soit par ordre numérique, soit par département ? En plus de par trouveurs ?

Nous sommes deux cacheurs / trouveurs à avoir un nombre important d'énigmes, sur papier ou format word, cela peut être utile pour la restauration, même si nous n'avons pas trouvé les boîtes.

Dame Zouzou

Bonjour en a tu de açai sur le var ou les bouches du Rhône ?? merci

Non..

dudu44 a écrit : ↑ven. 07 mai 2021 14:43 ATTENTION CISTES EN PERIL, CHERCHEURS - TROUVEURS, MOBILISEZ-VOUS !

Chaque cisteur « trouveur » peut ici voir en consultant son pseudo (accès alphabétique) les cistes qu'il a échangées et pour lesquelles un cacheur ne dispose pas de toutes ses énigmes.

Cet outil est très utile pour les cisteurs ayant déjà trouvé une ciste, afin qu'ils voient s'ils ont gardé les éléments pour aider le cacheur à la restaurer.

... mais il serait très utile aussi de pouvoir consulter la TOTALITE des cistes en péril (avec colonne numéro, cacheur et département), afin que les cisteurs qui ont "seulement" cherché une ou plusieurs de ces cistes, puissent aussi aider à les reconstituer, grâce à leurs archives.
En effet, nous sommes nombreux à avoir beaucoup d'archives de cistes pas encore trouvées !

Un tel accès démultiplierait les possibilités de retrouver des archives de ces "cistes en péril" !

Amitiés

Et de Quercynole dans le 12 ou le 19 ????

koalito a écrit : ↑dim. 09 mai 2021 18:13

dudu44 a écrit : ↑ven. 07 mai 2021 14:43 ATTENTION CISTES EN PERIL, CHERCHEURS - TROUVEURS, MOBILISEZ-VOUS !

Chaque cisteur « trouveur » peut ici voir en consultant son pseudo (accès alphabétique) les cistes qu'il a échangées et pour lesquelles un cacheur ne dispose pas de toutes ses énigmes.

Cet outil est très utile pour les cisteurs ayant déjà trouvé une ciste, afin qu'ils voient s'ils ont gardé les éléments pour aider le cacheur à la restaurer.

... mais il serait très utile aussi de pouvoir consulter la TOTALITE des cistes en péril (avec colonne numéro, cacheur et département), afin que les cisteurs qui ont "seulement" cherché une ou plusieurs de ces cistes, puissent aussi aider à les reconstituer, grâce à leurs archives.
En effet, nous sommes nombreux à avoir beaucoup d'archives de cistes pas encore trouvées !

Un tel accès démultiplierait les possibilités de retrouver des archives de ces "cistes en péril" !

Amitiés

Bonjour Koalito

JM va y travailler cette semaine.

Bonjour,

Combien de temps prend, en moyenne, la mise à jour avec la méthode 2 ?
Ou, formulé autrement : à partir de quand dois-je commencer à m'inquiéter, après l'envoi par mail des fichiers, si les numéros ne réapparaissent pas ?

nanougat

nanougat a écrit : ↑lun. 10 mai 2021 18:13 Bonjour,

Combien de temps prend, en moyenne, la mise à jour avec la méthode 2 ?
Ou, formulé autrement : à partir de quand dois-je commencer à m'inquiéter, après l'envoi par mail des fichiers, si les numéros ne réapparaissent pas ?

nanougat

Hello

Au maximum 1 heure. (jusqu'à 22h00)
Il faut ensuite vérifier qu'ils apparaissent avec le texte en cliquant sur le numéro. Puis il suffit de cliquer sur le bouton "Mettreenligne"
Et quelques temps après, la ciste est en ligne

nanougat a écrit : ↑lun. 10 mai 2021 18:13 Bonjour,

Combien de temps prend, en moyenne, la mise à jour avec la méthode 2 ?
Ou, formulé autrement : à partir de quand dois-je commencer à m'inquiéter, après l'envoi par mail des fichiers, si les numéros ne réapparaissent pas ?

nanougat

Bonsoir Nanougat

JM vient de vérifier ton envoi de mail d'hier. Il y a été rejeté car la syntaxe de l'objet n'était pas bonne. Il faut mettre un espace entre Ciste et le numéro (dans ton mail tout était collé).
Tu as droit à un deuxième essai

Ayeayeaye Je pressentais bien qu'il y avait un bug.
Merci pour vos réponses.

Nouvel envoi effectué avec correction dans l'objet. En revanche, le titre de chaque fichier est bien SANS espace (CisteXXXXX.docx) ?

Ca y est !
Fichiers réintégrés en quelques minutes.

dudu44 a écrit : ↑lun. 10 mai 2021 08:06

koalito a écrit : ↑dim. 09 mai 2021 18:13

dudu44 a écrit : ↑ven. 07 mai 2021 14:43 ATTENTION CISTES EN PERIL, CHERCHEURS - TROUVEURS, MOBILISEZ-VOUS !

Chaque cisteur « trouveur » peut ici voir en consultant son pseudo (accès alphabétique) les cistes qu'il a échangées et pour lesquelles un cacheur ne dispose pas de toutes ses énigmes.

Cet outil est très utile pour les cisteurs ayant déjà trouvé une ciste, afin qu'ils voient s'ils ont gardé les éléments pour aider le cacheur à la restaurer.

... mais il serait très utile aussi de pouvoir consulter la TOTALITE des cistes en péril (avec colonne numéro, cacheur et département), afin que les cisteurs qui ont "seulement" cherché une ou plusieurs de ces cistes, puissent aussi aider à les reconstituer, grâce à leurs archives.
En effet, nous sommes nombreux à avoir beaucoup d'archives de cistes pas encore trouvées !

Un tel accès démultiplierait les possibilités de retrouver des archives de ces "cistes en péril" !

Amitiés

Bonjour Koalito

JM va y travailler cette semaine.

Ne pourrait-on pas retirer dans les cistes en peril, les énigmes que nous possédons. Un exemple vaut mieux qu'un long discours.

En Essonne il y a 6 cistes en péril actuellement. Mais j'ai les énigmes. C'est seulement 2 cisteurs que l'on ne sait pas contacter (l'un inscrit sur Cistes.net et l'autre pas)
On peut donc les retirer de la liste.

Coucou Papillon !

butterfly91 a écrit : ↑lun. 10 mai 2021 23:30 En Essonne il y a 6 cistes en péril actuellement. Mais j'ai les énigmes. C'est seulement 2 cisteurs que l'on ne sait pas contacter (l'un inscrit sur Cistes.net et l'autre pas)

1) Pour le cisteur pas réinscrit sur Cistes.net, je crois que Dudu44 a déjà répondu en gros caractères, un peu plus haut :

Pour ces cacheurs, non-réinscrits sur cistes.net pour l'instant donc, on ne touche à rien.

2) pour celui dont tu possèdes toi-même l'énigme, comme tu es la CartoAcistante du 91, il te suffit d'utiliser "la méthode 2" : envoie un fichier avec le bon nom et le bon contenu (à l'adresse mail indiquée dans le fil de discussion de la Phoenix Team : "ACistance Renaissance : outils méthode 2, fichier questionnaire et liste CartoAcisteurs"), et la ciste sera remise en ligne à ton clic de validation de l'énigme après vérification de sa conformité !

Coucou Koalito

OK j'ai donc envoyé les 4 énigmes de Ingrid1976 inscrite sur cistes.net et sur le forum. J'espère que cela va passer. Je croyais que je devais encore attendre.

Il reste le cas de "pianoforte" non inscrit sur cistes.net et qui a posé 2 énigmes exactement les mêmes (même texte) en donnant l'adresse avec le nom du hameau en toutes lettres et l'endroit exact dans le hameau. Aucune énigme à trouver.
De plus, personne a eu le temps de la faire, elle avait déjà disparu, car il y a des bandes de jeunes qui trainent dans ce hameau. J'ai eu l'opportunité de discuter avec les gens du coin, qui disent que la tranquillité du hameau n'est plus ce qu'elle était.
J'avais demandé au "Web master" de les mettre comme disparues. Il avait validé ma demande.
Pour ces 2 cistes, j'attends sagement. Mais elles n'ont vraiment aucun intérêt.